Judecătoria sectorului 3 Bucureşti a stabilit ca procesul Mariei Huza, fostul preşedinte al Tribunalului Capitalei, să aibă un nou termen în 1 februarie, după ce ieri, avocatul acesteia a ridicat o excepţie de neconstituţionalitate, iar apărătorul celuilalt a inculpat o problemă procedurală. Huza a cumpărat apartamentul cu dobândă subvenţionată de stat, din fondul destinat tinerilor căsătoriţi, în condiţiile în care şi fiica sa, Diana Mihaela Huza, obţinuse un credit similar. De altfel, şi tatăl Mariei Huza, Petre Vasile, obţinuse un apartament în municipiul Slatina, tot cu ajutorul unui credit cu dobândă subvenţionată de stat. Cu privire la aceste ultime două aspecte, dosarul a fost disjuns. Conform Legii 304/2004 de organizare judiciară, art. 27, alineat 3, poate participa la şedinţa de judecată procurorul care a întocmit urmărirea penală sau un procuror desemnat de conducătorul Parchetului. Ca urmare, instanţa a dispus ca Direcţia Naţională Anticorupţie să comunice dacă procurorul de şedinţă este delegat să participe la proces.
La termenul de joi, avocaţii Mariei Huza au ridicat o excepţie de neconstituţionalitate a articolului 292 din Codul penal, referitoare la falsul în declaraţii, însă aceasta nu a fost luată în discuţie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
