Remus Borza, judecat pentru că a „muls” Hidroelectrica de două ori

Avocatul Remus Borza, care a administrat Hidroelectrica prin intermediul firmei sale de insolvență, va fi judecat la Curtea de Apel București pentru că și-a acordat biroului său de avocatură și beneficiile din procesele companiei. Procurorii instanței supreme consideră că Borza se face vinovat de conflict de interese, întrucât a încasat în mod injust, prin firma sa de avocatură, 34 de plăți pentru reprezentare juridică, de la compania Hidroelectrica. Chiar dacă a câștigat din două surse de pe urma insolvenței companiei de stat, Borza n-a avut milă de gravidele și lăuzele din companie, pe care le-a concediat, fapt ce i-a atras o amendă de 10.000 de lei de la Consiliul de Combatere a Discriminării.
În afară de Borza, a fost trimisă în judecată și Nicoleta Munteanu, reprezentantul legal al firmei de insolvență care a reabilitat Hidroelectrica, Euro Insol SPRL. Potrivit procurorilor, Nicoleta Munteanu a încheiat 34 de contracte de asistență juridică între firma de insolvență și Societatea Civilă Profesională de Avocați "Borza și Asociații". Mai exact, societatea de avocatură a lui Borza a reprezentat Hidroelectrica în procesele civile de la Tribunalul București, iar anchetatorii au constatat că  Nicoleta Munteanu deținea, simultan, pe lângă calitatea de reprezentant al Euro Insol SPRL, și cea de asociat în firma de avocatură.
În iunie, sindicatul Hidrosind l-a reclamat pe Borza pentru discriminare, pentru că ar fi concediat mai multe femei aflate în concediu prenatal sau pentru creșterea copilului doar pe „criteriul maternității“. Borza a spus atunci că „Hidroelectrica este o societate de producție, nu de lăuze", iar viitoarele mămici din companie sau cele aflate în concediul de îngrijire al copilului sunt ”fătuci care au făcut copii pe bandă rulantă și nu au mai dat de mulți ani pe la Hidroelectrica, plimbă aerul prin curtea instituției, pentru că sunt neveste și amante de șmecheri…”

Mihai Niculescu