Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis scoaterea de pe rol a cauzei Craciunescu impotriva Romaniei dupa ce diferendul dintre cele doua parti a fost solutionat pe cale amiabila, evitandu-se astfel o noua condamnare a Romaniei la Strasbourg. Craciunescu Mircea Marius a introdus cererea la Curtea de la Strasbourg la data de 5 ianuarie 1999, invocand incalcarea de catre statul roman a articolului 6, paragraful 1 din Conventie, referitor la dreptul la un proces echitabil, si a articolului 1 din Primul Protocol aditional la Conventie, dreptul la respectarea proprietatii. In fapt, prin decizia Curtii de Apel Galati, s-a respins cererea formulata de Craciunescu privind restituirea imobilului in litigiu, cu motivarea ca instantele nu sunt competente sa se pronunte asupra legalitatii nationalizarii. Ulterior, ca urmare a adoptarii Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, care a permis corectarea unor asemenea incalcari ale dreptului de proprietate, Craciunescu a solicitat restituirea in natura a imobilului, care a avut loc in august 2001.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
