-S-au facut inregistrari prin intermediul statiei folosite in timpul intalnirilor-

O data cu audierea lui Miron Mitrea, intreaga conducere PSD, fosta sau actuala, a trecut, pana ieri, pragul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru a raspunde in cazul stenogramelor care au facut plauzibile acuze de trafic de influenta si santaj la adresa unor membri marcanti ai partidului.

Inca de la sosirea la Parchet, Miron Mitrea si-a manifestat disponibilitatea de a raspunde -oricaror intrebari-, neferindu-se chiar sa ofere propriile variante in ceea ce priveste imprejurarile in care au fost facute inregistrarile ori responsabilii pentru publicarea acestora. Timp de o ora, fostul vicepresedinte al partidului de guvernamant a explicat procurorilor-anchetatori ca niciodata nu a existat o decizie oficiala pentru efectuarea de stenograme sau inregistrari in timpul sedintelor. Cu toate acestea, recunoaste punctual fragmente din discutii purtate fie la partid, fie la guvern. -Anumite pasaje sunt facute pe baza unor inregistrari sau discutii care au avut loc, apoi au fost modificate si introduse alte pasaje care dadeau bine. Spre exemplu, stenograma aparuta vineri, in care Atanasiu l-ar fi atacat… certat un pic pe Dan Ioan Popescu, a avut loc, dupa cunostinta mea, la guvern-, a declarat Miron Mitrea. Secretarul general al PSD este convins ca inregistrarile au fost facute de o persoana din interiorul partidului, dar ca aceasta are o alta identitate decat cea care le-a facut ulterior publice. -Nu confirm teoria cartitei, ci spun ca este exclus sa fi fost cineva din afara. Nu putea ajunge nimeni din exterior sa faca astfel de inregistrari, desi sedintele Biroului Permanent erau deschise. Nu cred ca cineva a instalat microfoane, ci, cel mai probabil, s-au facut inregistrari prin intermediul statiei folosite in timpul intalnirilor-, a precizat Mitrea. Acesta mai sustine ca ar fi fost extrem de usor sa-l identifice pe cel -responsabil- daca ar fi existat o evidenta clara a participantilor la sedinte. -Am prea multa experienta ca sa cred in existenta lui <Eminescu>. Cred ca este vorba despre persoane diferite, in imprejurari diferite, in functie de interesul care apare pentru un subiect pe care l-am lasat pe piata din vina noastra-, a spus Mitrea ziaristilor care-l asteptau la iesirea de la audieri. Cert este ca fostul vicepresedinte PSD nu are ganduri bune pentru cel care a facut inregistrarile, persoana care in ochii lui Mitrea poarta o vina cu mult mai mare decat cel care -a lucrat- la stenograme.