Sefa Federalcoop Galati, acuzata ca a vandut spatiile cooperatiei -ca la piata-

-Curentul- a publicat mai multe articole care aratau modul defectuos in care este gestionat patrimoniul Centrocoop. Continuam seria dezvaluirilor, prezentandu-va astazi cazul Federalcoop Galati, entitate a carei conducere este acuzata de fosta contabila-sefa, Georgeta Oana, de savarsirea unor -inginerii-. Desi o parte din acuzele ex-angajatei Federalcoop au fost confirmate de Centrocoop, presedintele acestei entitati, Nicolae Gavrila, nu a luat nici o masura impotriva celor vinovati de prejudicierea patrimoniului cooperatiei de consum.

Ex-contabila sefa a Federalcoop acuza: -Vanzarea magazinelor se facea ca la piata-

Conform declaratiilor ex-contabilului-sef al Federalcoop Galati, Georgeta Oana, imediat dupa ce a ajuns presedintele acestei entitati, Maricica Leanca -a instaurat un regim dictatorial, interesele acesteia si ale acolitilor sai situandu-se mai presus de toate-. Oana sustine ca, dupa preluarea sefiei Federalcoop, Leanca a pus la punct un sistem de vanzare preferential si ilegal a spatiilor comerciale din patrimoniu, acuzand-o pe aceasta ca, desi legea prevede ca pentru instrainarea activelor trebuiau organizate licitatii, in multe cazuri, magazinele au fost vandute prin negociere directa: -Uneori vanzarea magazinelor se facea ca la piata, dupa tocmeli, in biroul presedintei, intre aceasta si solicitantul spatiului respectiv-. Aceasta sustine ca pretul de vanzare al multor spatii Federalcoop a fost sub cel real, diferenta de pret rezultand din faptul ca in fisa magazinului respectiv, in dreptul rubricii -procent de uzura- era specificat 85-90%. Mai mult, Oana o acuza pe Leanca de faptul ca pentru a scapa de unii cumparatori care nu acceptau sa se lase antrenati in jocuri de culise ar fi tinut dosite caietele de sarcini ale unor licitatii sau ar fi omis publicarea pretului de pornire al unor licitatii. -Mare parte din spatii au fost subevaluate. Pentru fiecare dintre ele se facea o expertizare reala in ciorna, apoi urma tocmeala, iar in final, cand Leanca si cumparatorul se intelegeau asupra pretului, se intocmea o expertiza in care era trecut pretul negociat. Pe baza acestui pret, se faceau ulterior actele justificative, de natura sa adoarma vigilenta conducerii Centrocoop-, sustine Oana.

Sefii Centrocoop depisteaza nereguli, dar nu iau masuri

Urmare a sesizarilor Georgetei Oana, Centrocoop a efectuat o expertiza tehnica contabila din care reiese ca in sapte din cele peste 60 de vanzari de spatii ale Federalcoop Galati au fost create (din cauza subevaluarii) prejudicii de peste 2,7 miliarde de lei si ca -au fost incalcate prevederile Hotararii 1/16-17.12.1997, referitoare la instrainarea spatiilor proprietate a cooperatiei de consum-. Surprinzator, desi Centrocoop a recunoscut -ingineriile-, nici unul dintre cei care au incalcat dispozitiile legale nu a fost tras la raspundere. -Magareata- a picat in schimb pe Oana: -Am refuzat sa fac jocul presedintei si am fost data afara. Memoriile in care am aratat cum au fost furati banii Federalcoop nu au avut nici un rezultat-. Conform spuselor sale, abuzurile si ilegalitatile comise de Leanca nu s-ar opri aici: -Cand avea nevoie de bani, contabiliza cheltuieli de protocol, care nu se efectuau, si lua banii. In decurs de un an, peste 100 milioane de lei au intrat in felul acesta in buzunarul lui Leanca. Sume uriase rezultate din falsificarea foilor de parcurs, in care erau trecuti din burta sute de kilometri ca fiind efectuati in interes de serviciu, intrau tot in buzunarele lui Leanca-.

Maricica Leanca: -A urmarit sa ma incrimineze pe mine-

De cealalta parte, Maricica Leanca sustine ca -din punctul meu de vedere nu s-a intamplat nimic-. -Vanzarile s-au facut corect, prin licitatii la care a participat si Oana. In ce ma priveste, stiu ca s-au facut licitatii ca la carte. Daca s-a facut o ilegalitate, a fost inainte de a veni eu la conducere-. Leanca reclama ca a contestat raportul Centrocoop deoarece -reprezinta o opinie a unui inspector care, probabil, a folosit lucruri necinstite-: -A urmarit sa ma incrimineze cu alt scop-. Evitand sa precizeze scopul pentru care ar fi fost acuzata pe nedrept, aceasta a gasit, la finele discutiei, argumentul in sprijinul nevinovatiei sale: -Daca politia ar fi constatat un prejudiciu, din 2001 pana acum ar fi dat curs dosarului-. Numai ca, potrivit IJP Galati, ancheta politiei nu s-a incheiat fiindca se asteapta rezultatul unei expertize. Chestionata pe aceasta tema, Leanca a clamat ca -se fac presiuni ca expertiza sa-i fie favorabila lui Oana-, -la fel cum s-a intamplat si in cazul inspectorului Centrocoop care a expertizat cum s-au vandut spatiile-: -A fost cenzorul nostru; calitatea lui de anchetator in acest caz este incompatibila. Se contrazice din start… In 2001 vizeaza fara rezerve bilantul si vanzarile de active si in 2002 spune ca vanzarile s-au facut incorect-.

Notele explicative bat rapoartele

Desi in raportul Centrocoop din aprilie 2002 s-a insistat pe vanzarea ilegala a unor spatii, nici dupa opt luni presedintele Centrocoop, Nicolae Gavrila, nu a luat masuri. Din contra, prin adresa 2592/16.08.2002 destinata Georgetei Oana, infirma – pe baza unor -note explicative luate personalului Federalcoop Galati- (!!!) – aspecte mentionate in raport: -Referitor la anumite abuzuri pe care considerati ca le-ar fi facut dna. Leanca (…) nu rezulta ca aceasta ar fi impus efectuarea de operatiuni contabile ilegale-. Fara comentarii.