– Invitand presa in ranch-ul sau de la Corbeanca, -pentru a clarifica aspectele economice ale povestii FNI-, SOV a vandut numai -gogosi-, raspunzand doar intrebarilor referitoare la actele remise vineri mass-media, -ambasadelor, organismelor internationale, Presedintiei si Guvernului– El motiveaza de ce face tam-tam: -Problema FNI este un punct separat pe acordul cu FMI si ambasadele nu isi iau informatii de la procuratura, ci din presa. Este strict necesar sa afle si punctul meu de vedere, documentat- – Refuzand sa comenteze implicatiile politice ale scandalului FNI, SOV avertizeaza, voalat, clasa politica: -Daca, economic, se va constata ca Vintu nu este vinovat, atunci implicatiile politice sunt unele. Daca veti constata ca sunt vinovat, implicatiile politice vor fi altele- – Pozand in pagubit, Vintu cere CEC sa despagubeasca investitorii: -Cum mama naibii nu se respecta in Romania o decizie a justitiei?-. El zice ca mai are 10 milioane de dolari in FNI pe care va dori sa le recupereze – SOV neaga ca Vlas i-a fost colaborator apropiat si spune despre Nicolae Popa: -Om de mare caracter (…), acuzat ca sa spuna ca sunt vinovat si sa pot fi arestat- – Vizavi de pierderile si datoriile afacerilor pe care le-a manageriat, SOV declara sec: -Asta-i meseria mea, fac optimizari fiscale- – Cum traieste SOV dupa blocarea conturilor? -Mi-e rusine sa spun din ce traiesc!-
Pentru prima data de la izbucnirea scandalului FNI, ieri, Sorin Ovidiu Vintu a decis sa apara in fata jurnalistilor la luxosul sau ranch de la Corbeanca, pentru a clarifica aspectele economice ale -povestii FNI-. Impunand presei conditia de a discuta doar pe baza materialelor pe care le-a remis vineri mai multor publicatii (n.r. – alese pe spranceana; ziarul -Curentul- a fost evitat), parintele FNI a precizat ca materialul a fost remis si -ambasadelor din Bucuresti, organismelor financiare internationale, presedintiei si guvernului-, deoarece -problema FNI este un punct separat pe acordul cu FMI si ambasadele nu isi iau informatii de la procuratura, ci din presa si am considerat ca este strict necesar sa afle si punctul meu de vedere, documentat-. Extrem de abil, SOV a -divulgat- o serie de informatii neconcludente si deja stiute cu privire la FNI, refuzand sa comenteze implicatiile politice ale megascandalului. Voalat, SOV a lansat un avertisment clasei politice, lasand sa se inteleaga ca de inculparea sau disculparea sa in dosarele in care este acuzat depind dezvaluirile legate de FNI si politicieni: -Pentru a vedea daca exista si conotatii politice, trebuie intai sa descifram mecanismele economice. In presa, cercuri de interese din diverse medii si zone au judecat fenomenul economic FNI prin si cu argumente politice. Daca in afacerea FNI din punct de vedere economic se va dovedi ca Vintu nu este vinovat, atunci se va constata ca implicatiile politice vizavi de acest fond sunt certe. Daca veti constata ca Vintu este vinovat, implicatiile politice vor fi altele-, a clamat SOV. Totusi, la insistenta presei, SOV a promis ca dupa ce se clarifica partea economica a afacerii FNI de catre autoritati, va face o conferinta in care va discuta despre -implicarea sau nonimplicarea politicului in aceasta poveste-.
Cooperatorii urmau sa investeasca la FNI
Pentru prima oara, SOV a dezvaluit, ieri, de ce, in ciuda renuntarii in noiembrie 1997 la SOV Invest, a ramas totusi investitor major, prin interpusi: garantia pe care i-o dadea calitatea de actionar al Centrocoop si faptul ca aceasta institutie urma sa-si convinga cei 70.000 de angajati sa investeasca in FNI, astfel incat SOV Invest sa nu mai lucreze pe pierdere: -In 1997, dupa o perioada de boom a pietei de capital autohtone, din care FNI isi extragea profiturile, a inceput declinul si apoi degringolada. Ca om de afaceri, am ales vanzarea SOV Invest. Data fiind calitatea noului actionar, am fost foarte linistit. Intr-adevar, SOV Invest a lucrat pe pierdere. Aparitia noului actionar cu putere umana, ma refer la cei 70.000 de angajati ai Centrocoop, care, daca cumparau unitati de fond, ar fi determinat trecerea pe profit a SOV Invest-.
SOV vrea sa mai recupereze 10 milioane de dolari din FNI
Desi fara profit din activitatea SOV Invest, Vintu si entitatile pe care le-a condus au obtinut bani frumosi, ca investitori de la FNI. -Rulajul a fost de 900 miliarde de lei-, a spus SOV, care a adaugat ca si el a pierdut 10 milioane de dolari la FNI pentru care ar putea deschide actiune la finalizarea anchetei penale. Pozand in victima si evitand sa spuna profitul net obtinut de pe urma FNI, SOV a sustinut ca statul ar trebui sa tina cont de cele trei decizii judecatoresti care ar obliga CEC sa despagubeasca investitorii: -Mie mi se pare absolut anormal ca, in momentul in care justitia romana s-a pronuntat in privinta validitatii contractului de asigurare financiara, acesti bani sa nu fie inapoiati oamenilor. Sunt trei decizii judecatoresti. Cum mama naibii nu se respecta in Romania o decizie a justitiei-.
Vlas – o -necunoscuta-
Cat priveste relatia pe care a avut-o cu Maria Vlas, SOV a clamat ca niciodata aceasta nu i-a fost colaborator apropiat. El a spus totusi ca i-a vandut actiunile SOV Invest pe credit. -Urma sa-mi dea 20% din revanzarea acestora-, a zis SOV, care a adaugat ca Vlas nu i-a mai dat banii niciodata, astfel ca suma respectiva (4 mld. lei) -am trecut-o pe pierderi-. Cat despre faptul ca ar fi cunoscut-o pe aceasta prin intermediul unor ofiteri din cadrul serviciilor de informatii, SOV a refuzat sa dea amanunte.
Popa – nevinovat, om de caracter, exilat
Interesanta a fost insa pozitia lui SOV vizavi de Nicolae Popa, care -a ales calea exilului-: -Acuzatiile sunt total nefondate! Nu a fraudat pe nimeni cu cinci bani. Este un invinuit pro causa. S-a sperat ca prin acuzarea sa sa spuna ca Vintu este vinovat si sa pot fi eu arestat si implicat oficial. Este motivul pentru care a ales calea exilului. Era un om de mare caracter, in care am avut o mare incredere si ma bucur ca nu mi-a inselat-o-, a declarat SOV, care, erijandu-se in avocatul lui Popa, a refuzat totusi sa precizeze de ce acesta nu vine in Romania sa-si clarifice situatia.
A avut acces la actele FNI dupa iesirea din SOV Invest
Enervat de insistenta presei, SOV a recunoscut ca dupa iesirea sa din SOV Invest a avut acces la acte interne ale FNI, puse la dispozitie de Vlas: -In 1999, alertati de cresterile FNI, care erau in total dezacord cu piata, am decis sa ne retragem sumele investite, sa-mi retrag sumele investite in FNI. Dl. Popa i-a solicitat rascumpararea acestor sume. Vlas ne-a linistit aratandu-ne contractul de cautiune-fidejusiune incheiat intre SOV Invest si CEC. Am decis in acel moment sa nu ne retragem toata suma o data, ci esalonat. Dar am impus doamnei Vlas sa ne trimita situatia incasarilor si rascumpararilor zilnice-.
-Mi-e rusine sa spun din ce traiesc-
La finele conferintei, SOV a concluzionat: -Este o afacere (n.r. – FNI) pe care am inceput-o, am incercat sa o fac de succes, in buna parte imi place sa cred ca am reusit, pana in perioada in care l-am vandut-. Cat despre celelalte afaceri -de succes- pe care desi le-a manageriat cu ajutorul elitei financiare, au inregistrat si acestea pierderi insemnate, SOV a adaugat: -Asta-i meseria mea domnule, fac optimizari fiscale-.
Si uite asa, desi specialist in speculatii, daca ar fi sa-l credem pe cuvant, SOV traieste acum de azi pe maine, deoarece conturile din Romania ii sunt blocate: -Mi-e rusine sa spun din ce traiesc! Platesc chirie, imi cumpar mancare, platesc scolile copiilor…-.
Ovidiu Zara
Emil Simionescu
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
