Taxe absurde incasate de regii

In 2001, Violeta Fliscu, care locuieste in str. Octav Bancila din Botosani, a solicitat sucursalei Electrica eliberarea unui aviz pentru demolarea unui imobil. Acesta era amplasat pe terenul proprietate personala, iar femeia dorea sa renunte la el, intrucat isi ridicase in spatele sau o alta casa. Furnizorul de energie a refuzat insa sa ii emita actul solicitat, motivand ca pe amplasamentul constructiei in cauza exista cabluri de 0,4 KV si o firida care asigura alimentarea unor abonati cu care Electrica are contracte. Unitatea a refuzat si sa isi mute instalatiile, astfel incat Violeta Fliscu s-a vazut pusa in situatia de a nu putea sa-si darame propria casa de pe propriul pamant, pentru ca o persoana juridica avea un tablou si niste cabluri pe aceasta. Mai mult, Electrica i-a raspuns ca instalatiile respective pot fi stramutate pe cheltuiala proprietarului terenului. Neavand alta cale, femeia a actionat in instanta Electrica Botosani si acum se judeca pentru a-si putea darama casa.

Cazul nu este singular, ci, dimpotriva, definitoriu pentru relatia pe care furnizorii de utilitati o au cu solicitantii de avize.

Orice persoana care doreste sa-si faca o casa pe propriul teren trebuie sa obtina autorizatie de constructie de la primarie. Aceasta o elibereaza insa doar daca documentatia depusa de persoana in cauza cuprinde, pe langa avizele de la Inspectoratul in Constructii sau Grupul de Pompieri, si pe cele de la Regia de Apa, Electrica, RomTelecom si Distrigaz, pentru fiecare dintre acestea trebuind sa se plateasca o anumita suma. Paradoxul este insa ca unitatile de utilitate publica percep bani pentru eliberarea avizelor si atunci cand ele se folosesc de terenul solicitantului, avand conducte, cabluri sau stalpi pe pamantul acestuia, fara a plati vreo chirie. Este ca si cum o persoana sta in chirie fara sa dea vreun leu si, in plus, mai cere si ceva bani detinatorului apartamentului.

Prevalandu-se de Constitutie, care ocroteste proprietatea privata, tot mai multi botosaneni actioneaza in instanta furnizorii de utilitati. Unii cer taxa pentru instalatiile care le strabat terenurile, altii doresc ca macar sa fie scutiti de la plata anumitor servicii. In calitate de presedinte al Comisiei judetene de fond funciar, prefectul Costica Macaleti afirma ca o buna parte dintre acesti oameni au dreptate. -Chestiunea este una delicata. Cand se emit autorizatii de constructie pentru terenuri unde se afla retele de utilitati, raspunzatori sunt cei care le-au emis. Ei trebuie sa spuna daca terenul este sau nu liber de sarcini. Pe de alta parte, asa cum Electrica plateste taxe la Directia de drumuri pentru instalatii, si oamenii ar trebui sa incaseze bani de la societatile care au instalatii pe terenurile lor-, spune prefectul. Acesta mai spune ca intre furnizorii de utilitati si proprietarii de terenuri se poate gasi o cale de mijloc, care poate consta si in acordarea unor facilitati la plata serviciilor persoanelor ale caror pamanturi sunt strabatute de instalatiile societatilor in cauza.