La mijlocul lunii iunie a.c., pe motiv ca doreste rentabilizarea Inter Service SRL, societate privata pe care o administra, Consiliul Judetean (CJ) Timis i-a facilitat lui Ovidiu Tender posibilitatea de a deveni rapid actionar majoritar al acelei firme care detine in patrimoniu, printre altele, Hotelul International Timisoara. Afacerea a generat controverse, deoarece metoda aleasa de CJ pentru -eficientizarea- SRL a evitat licitatia, selectia de oferte sau asocierea in participatiune. Insa vocile care s-au opus incheierii afacerii (sapte consilieri din 44) n-au contat si, in cadrul unei sedintei a CJ, s-au aprobat concomitent trei proceduri printr-un singur act, fapt ce i-a permis lui Tender sa detina, prin patru firme controlate de el (direct sau indirect), 54,37% din Inter Center Service SA. Desi oficialii CJ au sustinut ca infuzia de capital la Inter Center Service era grabnica, totusi firmelor lui Tender li s-a agreat sa verse, imediat, la capitalul social al societatii doar o treime din suma stabilita pentru relansarea activitatii (n.r. – 60 mld. lei), restul urmand a fi varsat in trei ani. Ca atare, Tender a devenit actionar majoritar la Inter Center Service SA (inclusiv pe Hotelul International), avand acum sansa sa achite macar o parte din restul de 40 mld. lei din dividendele preconizate a le incasa din asociere.
Conform deciziei CJ Timis, -rentabilizarea Inter Center Service SRL- – societate aflata in patrimoniul privat al judetului Timis, aflata de cativa ani in declin – a fost gandita de consilierii judeteni in trei pasi. Initial, s-a aprobat majorarea capitalului social cu 48 mld. lei, prin includerea in capitalul social a unor bunuri imobile apartinand domeniului privat al judetului, si s-a aprobat transformarea societatii din SRL in SA. Apoi, in baza unui raport de evaluare intocmit de ISE Performer Consult SA si Judexpert SA, s-a decis majorarea capitalului social al noii societati cu 60 miliarde de lei. Si cum la SA este nevoie de minimum cinci asociati, presedintele CJ, Dan Ioan Sipos, a gasit solutia: asocierea CJ cu patru firme ale lui Tender (Tender SA, Palace SRL, Agrosem SA, Tender Media SA). Si cum infuzia de capital era -grabnica-, CJ a agreat ca noii asociati sa verse, imediat, la capitalul social al SA doar o treime din cele 60 mld. lei, restul urmand a fi varsat in trei ani. Consecinta: Tender a devenit actionar majoritar la Inter Center Service SA in conditiile in care aportul firmelor sale n-a fost varsat integral la parafarea afacerii, astfel ca el are sansa ca restul sa-l achite din dividendele preconizate a le incasa din aceasta afacere.
Presedintele CJ Timis, -creierul- afacerii
Cel care merita -felicitarile- pentru parafarea afacerii la limita legii este presedintele CJ, Dan Ioan Sipos, imputernicit de consilierii judeteni sa caute investitori pentru redresarea financiara a Inter Center Service SRL. Acesta, beneficiind de mandatul primit, n-a anuntat public ca autoritatea locala cauta potentiali investitori pentru Inter Center Service si, ca atare, a negociat direct doar cu Tender. Afacerist care, la momentul parafarii afacerii, a angajat Tender SA sa ofere servicii complete de service auto pentru masinile din proprietatea CJ. Ca atare, sensibilizat de aceasta -facilitate-, Sipos a reactionat la opozitia unor consilieri, declarand ca a discutat cu mai multi ofertanti (n.r. – avand in vedere lipsa unui cadru organizatoric – licitatie sau selectie de oferte – discutiile s-au purtat la colturi?!), dar -proiectul lui Tender a fost cel mai bun-. -Tender a venit cu ideea sa facem Hotelul International de cinci stele. Imi asum responsabilitatea asocierii-, a spus Sipos, acuzat ca a refuzat si propunerea ca redresarea SRL sa se faca prin asociere in participatiune (n.r. – fara a angaja patrimoniul, in sensul unui transfer de proprietate). Nici vocile care au aratat ca suma ce trebuie varsata de Tender e mica (n.r. – fiind echivalenta cu valoarea a doar sapte apartamente din centrul Timisoarei, in contextul in care SA nou creata va primi in concesiune, pe 49 de ani, un teren de 10.944 mp in domeniul public al judetului, dar neevaluat la momentul asocierii) n-au contat, astfel ca afacerea a fost parafata.
Secretarul judetului Timis n-are incredere decat in Tender
-Vreti sa fac privatizare prin licitatie publica, sa vina unu* sa-mi distruga societatea?-
In incercarea de a afla punctul de vedere al oficialilor CJ, l-am sunat pe presedintele CJ Timis. Insa acesta n-a fost de gasit. Ca atare, am remis CJ Timis un set de intrebari, la care in loc de raspunsuri am primit o -oferta-: -Suntem de acord sa va punem la dispozitie intreaga documentatie pentru a fi studiata la sediul CJ Timis la o data stabilita de comun acord-. Astfel, pentru a afla modul in care a fost stabilita suma aportata de Tender, l-am contactat pe secretarul judetului Timis, Petrisor Nadastean (omul care se ocupa de controlul preventiv al legalitatii actelor emise de CJ): -Pai, cum s-a ajuns? S-a ajuns pentru ca asa s-a stabilit cu el, asa s-a negociat, nu?-. Intrebat de ce CJ n-a organizat licitatie, secretarul a oferit un raspuns ce dovedeste ca cei alesi de timiseni sa administreze cat mai profitabil bunurile aflate in patrimoniul privat confunda averea judetului cu cea personala: -Inter Center Service e o societate privata a CJ, asocierea se face cu cine dorim noi-. Cat despre evitarea licitatiei, Nadastean a clamat: -Sunt atatea rezultate dezastruoase in privatizare. Vreti sa fac privatizare prin licitatie publica, sa vina unu* sa-mi distruga societatea?-. Rugat sa explice de ce si asocierea in participatiune a fost evitata, Nadastean a spus: -Domnule, asta e problema noastra, nu va suparati! Nu poate sa ne impuna nimeni cum sa ne asociem. Societatea-i a noastra, ne asociem cu cine vrem-. Cat despre posibilitatea ca firmele lui Tender sa aporteze la capitalul social al acestei afaceri restul de 40 mld. lei chiar din dividendele pe care le va incasa din Inter Center Service, Nadastean a sustinut: -El, ca actionar, ia profit. Banii aia, in momentul in care i-o luat, sunt ai lui! De unde aduce el aduce banii, ii problema societatii?-.
(Dan Terteci, Ovidiu Zara)
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
