UDMR, mărul discordiei în scenariul unei probabile schisme în USL

Chiar dacă liderii USL petrec, sărbătorind astfel rezultatele nici de ei sperate pentru aceste alegeri parlamentare, există totuși în continuare destule puncte de divergență în interiorul Uniunii. Unul dintre acestea îl reprezintă problema cooptării la guvernare a UDMR-ului. Nici bine nu au fost anunțate rezultatele exit poll-urilor, când liderul PSD Victor Ponta îl sunase deja pe șeful maghiarilor, Kelemen Hunor, pe care l-a felicitat. Discuția dintre cei doi s-a axat pe o eventuală alianță pentru ca USL să poată o avea o majoritate largă de peste două treimi care să îi  poată asigura o guvernare liniștită. Una prin care ar putea modifica lejer chiar și Constituția României. La rândul său, Kelemen a răspuns afirmativ cântecelor de sirenă venite dinspre jumătate din USL. Numai că cealaltă jumătate, cea liberală, nu este deloc de acord cu acest lucru.  Ideea nu a fost discutată în prealabil de Ponta și cu PNL iar acest lucru a ridicat tensiunea câtorva lideri ai liberalilor. Este foarte interesant cum Ponta s-a grăbit să cheme la guvernare UDMR, o formațiune asupra căreia înainte de campanie a tunat și a fulgerat. “Am vorbit cu domnul Hunor Kelemen care mi-a spus că formațiunea politică pe care o conduce își manifestă disponibilitatea pentru a participa la actul de guvernare, pentru formarea, împreună cu USL, a unei majorități constituționale. Am avut o serie de consultări în USL și în urma acestora am primit un mandat pentru discuții cu reprezentanții acestei minorități importante din România, pentru a preîntâmpina orice colaborare cu forțe politice populiste sau extremiste. Modificarea Constituției se va face sub expertiza Comisiei de la Veneția, dar și în urma unor discuții cu experții societății civile care nu sunt în Parlament”, a declarat Victor Ponta la Antena 3.

Ponta își ia măsuri de precauție

Surse din USL susțin că astfel Ponta ar încerca o întărire a poziției PSD în Uniune prin cooptarea UDMR, astfel încât PNL-ul să nu poată să își impună prea puternic punctele de vedere la nego­cierile pentru viitorul Guvern. Recent, Antonescu a lansat o serie de declarații vizavi de miniștri liberali pe care vrea să îi propună în următorul guvern al USL, printre aceștia figurând Relu Fenechiu și Varujan Vosganian. Cu alte cuvinte, Antonescu a reliefat faptul că în viitorul cabinet  USL, liberalii își vor lua și ei tainul mult mai consistent decât în cadrul cabinetului „Ponta 1“. Totuși, reacția șefului PSD este una la cald, deoarece în urmă cu doar câteva săptămâni afirma că UDMR nu mai are ce căuta la guvernare. Numai că, în paralel, Crin Antonescu a făcut recent o serie de declarații care ridică multe semne de întrebare de viitorul acestui parteneriat politic. „Din punct de vedere formal, legal, există posibilitatea unei liste comune și la alegerile europarla­mentare, urmând ca după ce aceste alegeri au loc aleșii PSD de pe lista comună să meargă în grupul socialist, aleșii liberali la grupul liberal“, a afirmat Antonescu în cadrul unui interviu acordat Agerpres. ?ê?£eful PNL a lăsat atunci să se înțeleagă că este posibil ca până atunci alianța să stabilească o candidatură separată a partidelor.

UDMR pune condiții

Această cooperare nu vine fără condiționări din partea UDMR. În principal, maghiarii vin cu agenda lor clasică și cu aceleași probleme care sunt doar mici pași pentru dezideratul final – autonomia culturală și apoi cea admi­nistrativă. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, ieri într-o conferință de presă, la Miercurea Ciuc, că Legea minorităților trebuie să fie pe lista de dis­cuții cu USL, afirmând că este probabil ca în cursul zilei să aibă o întâlnire cu premierul Victor Ponta. Întrebat dacă există puncte de vedere comune între UDMR și USL privind reforma consti­tuțională și regionalizarea, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat că cele două probleme pot fi soluționate prin dialog și compromis de ambele părți. Întrebat cum comentează declarațiile președintelui PNL, Crin Antonescu, potrivit cărora nu s-a vorbit despre o alianță de guvernare între UDMR și USL, ci despre o asociere pe reforma consti­tuțională în principal, Kelemen a spus: „Punctele de negociere le vom discuta când ne vom așeza la masă și toate declarațiile sunt importante, atât ale premierului Victor Ponta, cât și ale președintelui Crin Antonescu“.

Antonescu, iritat de apariția UDMR-ul în ecuația guvernării

La fel, pe subiect cooptării UDMR la guvernare, Antonescu a părut ieri mai degrabă reticent. Acesta a mascat o iritare foarte mare atunci când a venit vorba de subiectul atragerii maghiarilor la guvernare. În conferința ținută ieri după-amiază președintele PNL, Crin Anto­nescu, a declarat că USL nu are nevoie de UDMR pentru învestirea noului Guvern în Parlament, sau chiar pentru modifi­carea Constituției, ci este vorba despre „un alt tip de abordare, o deschidere responsabilă“.  „Dacă vom ajunge din asta inclusiv la o formulă de cooperare guvernamentală, rămâne de văzut. Deocamdată noi așteptăm ca și dânșii rezultatele oficiale și după aceea sigur că avem câteva subiecte majore, pentru că aici nu e vorba de aritmetică. Nu avem nevoie, cum au înțeles greșit unii, nici de UDMR, nici de altcineva ca să trecem un Guvern prin Parlament, ba chiar ca să modificăm Constituția într-o formă sau alta, dacă acest peste 66% din mandate, numărul acesta se confirmă“, a declarat Antonescu.

Peneliștii se pun de-a curmezișul

Pe lângă Antonescu, o serie de alți lideri liberali s-au arătat extrem de reticenți în ceea ce privește UDMR. Ministrul Culturii, senatorul Puiu Hașotti, a declarat, ieri că președintele Traian Băsescu a rămas în funcție pentru că UDMR a solicitat populației maghiare să nu participe la referendum, el apreciind că este „profund incorect“ ca USL să se asocieze acum cu UDMR. Anterior, acesta se declarase ferm împotriva unei astfel de alianțe. În cazul lui Hașotti, reticența acestuia poate fi explicată prin faptul că UDMR-ul ar primi în cel mai fericit caz, un singur minister pentru aportul de 5% pe care îl pune la dispoziția USL. Mai exact, circa 12 deputați și șase senatori. Frica lui Hașotti este cauzată și de faptul că liderul UDMR, Kelemen Hunor, a ocupat și în trecut portofoliul Culturii, cel pe care îl administrează în prezent liberalul. Pe aceeași poziție s-a situat și Ludovic Orban. Acesta a oferit pe contul său de Facebook patru motive pentru care nu este de acord cu ralierea UDMR-ului. Orban a invocat faptul că UDMR a trădat în 2009 înțelegerea cu PNL și cu PSD, fiind factorul decisiv care a permis investirea guvernului Boc 2 (după ce, culmea, votaseră moțiunea de cenzură care a dus la căderea cabinetului Boc 1). „Cetățenii care ne-au votat sunt într-o proporție zdrobitoare împotriva cooptării UDMR la guvernare. Poziția mea nu are nicio legătură cu statutul de partid etnic al UDMR. Mai precizez că nu voi vota un guvern din care face parte UDMR“, a scris Orban pe contul său de pe această rețea de socializare. Vice­pre­ședintele PNL Norica Nicolai a declarat, ieri, că UDMR ar trebui să rămână în opoziție, iar o eventuală colaborare poate avea loc în Parlament pe revizuirea Constituției, precizând că Uniunea trebuie să-și asume efectele guvernării cu PDL. Viitorul deputat liberal George Becali a fost ieri foarte tranșant în problema cooperării cu UDMR. În opinia sa, USL nu are nevoie de UDMR, menționând că premierul Victor Ponta a greșit când a făcut anunțul privind alianța cu Uniunea. „Ideea asta că UDMR este din PPE: n-are nicio putere UDMR în PPE“, a spus Becali, răspunzând unei întrebări.  „Eu cred că a greșit“, a spus Becali, întrebat despre anunțul președintelui PSD, Victor Ponta, privind alianța cu UDMR. Becali a mai spus că el personal a adus 3-4% la rezultatul obținut de USL.

Semnale negative din teritoriu

Dacă la centru parlamentarii PNL nu vor să audă de o alianță cu UDMR, în teritoriu chiar și liderii PSD vorbesc în termeni negativi despre un astfel de scenariu. Președintele PSD Arad, Dorel Căprar, consideră că o colaborare la nivel județean a USL cu UDMR „nu poate avea loc decât impusă de forurile superioare de la București“, pentru că formațiunea maghiară are o „legătură strânsă“ în Arad cu PDL. De asemenea, deputatul Mihăiță Calimente, vicepreședinte al PNL Arad, a declarat că UDMR „ar trebui să renunțe la unele subiecte sensibile înainte de a începe o colaborare cu USL“. La rându lor, copreședinții USL Bistrița-Năsăud, Emil Radu Moldovan (PSD) și Ioan Țintean (PNL), au declarat, ieri, într-o conferință de presă, că nu sunt de acord cu intrarea la guvernare a UDMR alături de USL, doar cu o colaborare pe plan parlamentar sau Uniunea poate obține prefecți în anumite zone. Președintele PSD Bistrița-Năsăud, Emil Radu Moldovan, a declarat că încă de luni dimineața a fost apelat telefonic de peste 50 de cetățeni, membri de partid sau simpatizanți, care i-au cerut să nu fie de acord cu intrarea la guvernare a UDMR alături de USL, iar el nu poate să nu țină cont de acest lucru. Pe aceeași linie merge și PNL Sălaj. Liderul PNL din acest județ, Radu Căpîlnașiu,  a declarat, referitor la propunerea premierului Victor Ponta pentru UDMR, că, din punct de vedere politic, ar fi fost bine ca, în condițiile în care exista o majoritate suficientă, să se rămână la această formulă de guvernare, fără UDMR. Aceleași temeri există și la Covasna. Liderul PNL Covasna, Marius Obreja, felicită UDMR pentru că a intrat în Parlament, însă susține că organizația pe care o conduce se teme că se va lua o decizie în privința guvernării cu Uniunea fără să fie consultată, cu toate că reprezentanții ei sunt cei care trăiesc și muncesc alături de maghiari.

Mădălin Necșuțu