Voiculescu despre Sorin Alexandrescu: „Se dă mare, se dă rotund”

Stenograme incendiare în dosarul șantajului RCS-RDS

Mogulul media Dan Voiculescu a fost trimis ieri în judecată de către procurorii DNA, pentru complicitate la șantajarea lui Ioan Bendei, directorul RCS-RDS. În afară de fondatorul Partidului Conservator și al trustului de presă Antena Group, vor fi judecați și fiica acestuia, Camelia Voiculescu, pentru aceeași infracțiune, în timp ce directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu și George Matiescu, directorul Intact Publishing SRL, vor răspunde în fața magistraților pentru șantaj. Ex-președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, ?ê?£erban Pop, este inculpat pentru folosirea unor informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. Mai exact, procurorii susțin că le-a furnizat celorlalți inculpați materialul de șantaj  împotriva directorului RCS-RDS. Au mai fost trimise în judecată și persoanele juridice Antena 3 SA, Antena TV Group SA și Intact Publishing SRL. Dosarul va fi judecat de magistrații Curții de Apel București.
Potrivit rechizitoriului înaintat instanței, în perioada aprilie-mai 2013, Sorin Alexandrescu ”a exercitat în mod repetat și gradual acte de constrângere asupra unui acționar al unei societăți comerciale… acte de amenințare cu publicarea, prin intermediul entităților media, a unor documente care, în opinia sa, argumentau o pretinsă faptă de corupție săvârșită de partea vătămată, în situația în care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune aparținând S.C. ANTENA TV GROUP S.A. la un preț dorit de inculpat”. Valoarea dorită de Sorin Alexandrescu pentru contractul de retransmisie al Antenelor în rețeaua RCS-RDS era de  6.480.000 euro/an, pe o durată de 5 ani.
Potrivit procurorilor, partea vătămată, (Ioan Bendei, n.r.) a fost amenințată atât verbal, cu declanșarea unui scandal mediatic, ci și prin intermediul unui spot publicitar care anunța ”dezvăluiri cu privire la presupuse fapte de corupție în care ar putea fi implicată partea vătămată”. Sorin Alexandrescu și Camelia Voiculescu au comandat realizarea spotului, au reținut anchetatorii, iar acesta a rulat pe Antene aproape o lună, de cinci ori pe zi, în total fiind difuzat de 401 ori. În plus, amenințările au mai ajuns la Ioan Bendei și prin ”înscrisuri având caracter de somație”, adrese semnate de George Matiescu, prin care se solicitau relații de la RCS-RDS și de la alte instituții, sub pretextul desfășurării unei anchete jurnalistice.?óÔé¼?¿”Cu ocazia mai multor întâlniri, inculpatul Alexandrescu George Sorin i-a reamintit părții vătămate că singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa și, implicit, activitatea pe care o desfășoară în cadrul societății este semnarea contractului cu ANTENA TV GROUP, în condițiile impuse”, se mai arată în rechizitoriu.

ANAF-ul a furnizat materialul de șantaj

Obiectul șantajului îl reprezenta un contract păgubos pe care societatea de telecomunicații îl încheiase cu o firmă de nunți și botezuri patronată de șeful Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir. Acesta era considerat de Sorin Alexandrescu drept o mită mascată pentru ca RCS -RDS să obțină în mod preferențial drepturile de difuzare asupra unor meciuri din Liga I. Anchetatorii au aflat că Sorin Alexandrescu a obținut aceste informații de la președintele ANAF, ?ê?£erban Pop. ” Astfel, în luna februarie 2013, acesta din urmă i-a remis lui Alexandrescu George Sorin un set cu documente provenind de la angajații Gărzii Financiare, în condițiile în care, în calitatea sa de președinte al ANAF, era obligat să asigure confidențialitatea informațiilor obținute, în virtutea funcției, de la angajați. În acest fel, Pop ?ê?£erban i-a asigurat lui Alexandrescu George Sorin un ascendent în discuțiile cu partea vătămată și, totodată, un potențial subiect de presă, iar pentru sine ulterior, a obținut promisiunea că va fi sprijinit pentru menținerea în funcția de președinte al ANAF”.
Dan Voiculescu și fiica lui l-au coordonat permanent pe Sorin Alexandrescu în șantajarea lui Ioan Bendei, au stabilit procurorii. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿”Demersurile de sprijin s-au făcut în mod direct, prin discuții și îndrumări adresate inculpatului Alexandrescu George Sorin și indirect, prin intermediul fiicei sale, inculpata Voiculescu Camelia – Rodica. La rândul său, inculpatul Alexandrescu George Sorin l-a informat constant, fie direct, fie prin Voiculescu Camelia – Rodica, despre stadiul acțiunilor de șantajare și despre poziția părții vătămate.?óÔé¼?¿Prin intermediul site-urilor Income Magazin și Jurnalul Național deținute de S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L, inculpatul Matiescu George Daniel, în calitatea sa de director general, a girat publicarea unor știri negative la adresa societății reprezentate de partea vătămată, în scopul susținerii actelor de șantaj exercitate de inculpatul Alexandrescu George Sorin”.

”Care Sorin?”

La dosar există mai multe interceptări din care rezultă legătura strânsă dintre familia Voiculescu și Sorin Alexandrescu, mai ales din partea Cameliei Voiculescu. Surprinzător, ”Varanul” a fost luat prin surprindere de o veste neplăcută, în dimineața reținerii directorului Antena Group, și n-a mai știut nici cum îl chemă pe acesta.
În dimineața zilei de 30 mai 2013, ora 8,36, Alexandrescu i-a trimis Cameliei Voiculescu un SMS în care îi transmite: "M'a ridicat DNA".
În câteva minute, Camelia Voiculescu și-a sunat tatăl.
"Dan Voiculescu: Da! ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Tati! L-a ridicat DNA pe Sorin! ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Care Sorin?
?óÔé¼?¿Camelia Voiculescu: Alexandrescu. ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Păi vezi, tată? ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Tată, ce mă fac?! ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Ăștia vor să ne sperie! ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Nu, nu vor să te sperie! El, așa cum ți-am spus, vorbește gura fără el, se dă mare, se dă rotund… se dă în toate felurile! ?ê?£i în felu' ăsta, ăștia l-au prins, a căzut pe ceva… ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Da. ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Ori cu RCS-ul…" ?óÔé¼?¿.
"În condițiile în care la acea dată și oră învinuitului, la acel moment, Sorin Alexandrescu, nu i se precizase motivul pentru care fusese adus în fața procurorului și nici nu luase cunoștință de învinuiri, este clar că Dan Voiculescu se aștepta la un asemenea eveniment, pentru că este evident faptul că știa foarte bine toate detaliile discuțiilor pe care le avusese Sorin Alexandrescu cu Ioan Bendei și mai ales cunoștea modul în care Sorin Alexandrescu trebuia să-l ”convingă” pe Ioan Bendei să accepte semnarea contractului de redifuzare a posturilor TV aparținând SC Antena TV Group SA. Procurorii au făcut această precizare, întrucât abia la orele 09:17, deci după aproximativ jumătate de oră, Sorin Alexandrescu comunică printr-un SMS: rcs".
În aceeași zi, la ora 9,18,47, Camelia și Dan Voiculescu au o nouă convorbire telefonică:
?óÔé¼?¿"Dan Voiculescu: Da, CAMI! ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: RCS!
?óÔé¼?¿Dan Voiculescu: Păi, vezi, tată? ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Da. ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Ăștia s-au dus și au reclamat…
?óÔé¼?¿Camelia Voiculescu: Da. ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Că i-a șantajat! ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Da. ?óÔé¼?¿
Dan Voiculescu: Asta a făcut! ?ê?£i l-au înregistrat! ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: ?ê?£i ceri ceva când șantajezi, nu?
?óÔé¼?¿Dan Voiculescu: Eu nu știu, că nu sunt avocat! Problema e alta, problema e că el ăă… dacă a vorbit cu nenorociții ăia de la RCS o chestiune, în care era comercială… ?óÔé¼?¿
Camelia Voiculescu: Păi, era comercială! Nu, tati, nici n-a vorbit! Oricum, dă-o în naiba! Nu mai contează! Subiectu'…" ?óÔé¼?¿

Procurorii consideră că pasajul de mai sus denotă nu numai împrejurarea că Dan Voiculescu a cunoscut toate detaliile legate de modul în care se dorea încheierea contractului având ca obiect redifuzarea posturilor TV aparținând societății, ci și faptul că era conștient că se săvârșea o infracțiune, șantajul.

Vezi rechizitoriu

Mihai Niculescu