Linistite in privinta reuniunii NATO, unde mai mult ca sigur Romania va primi invitatia de aderare, oficialitatile au inceput pregatirile pentru perioada de dupa Praga iar cele doua variante avute in vedere de premierul Nastase sunt alegerile anticipate sau o restructurare severa a guvernului. Avantajele anticipatelor, dupa opinia guvernului, ar fi despartirea alegerilor parlamentare de cele prezidentiale (lucru care oricum trebuie facut odata) si implicit separarea PRM de locomotiva Vadim lasand partidul fara aburi si tribunul fara tribuna – si, respectiv, continuitatea politica a PSD, eventual majoritar, pana in 2007, cand ar avea ragazul sa-si termine deserviciile. Dezavantajele, in opinia opozantilor, ar fi: doi ani electorali in loc de unul, cu cheltuielile de timp si de bani aferente, si imposibilitatea opozitiei democrate de a prezenta o alternativa reala la PSD. Perspectiva ca viitorul parlament sa consacre suprematia absoluta a PSD nu surade nici unui partid, nici macar UDMR care s-ar vedea astfel scoasa de la guvernare si cu atat mai putin PNL si PD, al caror statut de figurant s-ar prelungi pana in 2007 punandu-le in pericol structura de rezistenta. Si-asa au bulina rosie pe ele. In plus, nici dl Iliescu nu e incantat de anticipate pentru ca, neputand participa la ele, ar urma sa stea cu mana intinsa la dl Nastase: il face senator pe viata? ii da un post in conducerea PSD? Varianta de rezerva, restructurarea guvernului, prin reducerea drastica (si necesara) a numarului de ministere, e mult mai ieftina dar nu-i entuziasmeaza pe membrii cabinetului. Sa intri in NATO si sa iesi din guvern – nu-i o perspectiva placuta pentru nici un ministru iar cativa au de ce sa se teama. Daca nu de PNA, macar pentru buzunarele lor. Pentru populatie perspectiva alegerilor anticipate nu reprezinta chiar un stimulent: cand castigatorul e stiut dinainte, votarea pare o formalitate. Cei care sustin PSD se duc la confirmare, ceilalti se duc la taiere. In vreme ce PSD pare semipreparat pentru ambele variante (alegeri sau remaniere), opozitia democrata nu e pregatita pentru nici una. PNL e amortit si indecis, PD e agitat si steril, in timp ce, aflat pe tusa, PNTCD si-a chemat -grupurile, gruparile, personajele si personalitatile- si toti fiii risipitori sa vina acasa la vitelul cel slab. Se vorbeste deja ca personaje ca Radu Vasile s-ar intoarce in PNTCD, fireste, ca presedinte. Desi nu sta pe roze in propriul partid, dl Basescu s-a si amestecat in ciorba altuia: -eu il recomand pe Radu Vasile si ii spun dlui Ciorbea ca aceasta e solutia cea mai buna-. Solutia cea mai buna este sa nu crezi in propriul partid, lucru pe care dl Vasile il recunoaste in scris: -PNTCD a murit pentru totdeauna si pe veci… nu va mai juca nici un rol, nici peste trei ani si nici peste 10-. Dl Vasile, in schimb, poate juca orice rol – cu conditia sa-i pui sotia sefa la AVAB, cu salariu major. Tot ce poate face opozitia in aceasta situatie este sa refuze alegerile si sa ridiculizeze ultimele gafe ale suveranilor. Liberalul Hasotti s-a amuzat de revelatia pontica a dlui Nastase si i-a sugerat si alte comparatii desucheate: -Cozmanca cu Argetoianu, Hildegard Puwak cu Martha Bibescu- – in timp ce dl Basescu l-a considerat pe dl Ponta nu un profil de Titulescu, ci -un maimutoi care face frumos in fata sefului-. Avand in vedere opinia dlui Nastase despre -comportamentul maimutelor care se scarpina intr-un anumit loc-, reiese ca nu prea face frumos.
