Lotru

La Sinaia a avut loc un colocviu despre -regionalizarea- Romaniei, unde premierul Nastase insusi a anuntat reorganizarea administrativa a tarii prin impartirea ei in opt regiuni de cate 4-5-6 judete fiecare – cu larga autonomie economica si legislativa: -nu e o modalitate de a incuraja o insularizare a anumitor zone, ci un mod de a asigura o dezvoltare echilibrata la nivelul tuturor zonelor-. Nu e o modalitate, asadar, ci un mod. Si cand te gandesti ce frisoane trezea cuvantul -regionalizare- cand il rostea Sabin Gherman. Iata ca acum regionalizarea economica (si miniparlamentele aferente) e sustinuta chiar de cel care o combatea anul trecut socotind-o un atac la adresa -statului national unitar roman-. Pentru PSD pasul spre regionalizare nu va fi greu de facut: deja baronii sai locali si-au transformat judetele in -stat in stat- – lucru recunoscut chiar de conducerea centrala. Batalia pentru a deveni lider regional sau baron regional va fi, fara indoiala, ceva mai apriga si va costa mai mult, dar va merita: fondurile din strainatate destinate dezvoltarii regionale vor umple multe buzunare si vor amortiza cheltuielile de investitura. Nici de data aceasta insa planurile premierului n-au fost impartasite de presedinte care s-a declarat impotriva noii impartiri: -nu cred ca aceasta chestiune se impune. Nu a aparut nicaieri nevoia impusa de viata de a reorganiza. Orice reorganizare inseamna, inainte de toate, o dezorganizare. Nu cred ca trebuie sa ne apucam iar sa dezorganizam-. Dar ce altceva facem, de ani de zile, decat sa organizam dezorganizari? Oricum, lipsa de comunicare dintre presedinte si premier s-a vadit inca o data. Aflat in judetul Valcea – Regiunea 4 Sud-Est Oltenia, pe stil Nastase! – dl Iliescu a recunoscut ca -n-am avut o asemenea dezbatere pentru reasezarea administrativa a tarii-. Ei, uite c-o avem acum. Premierul e neobosit in a lansa tot felul de dezbateri luandu-l pe surprindere si pe dl Iliescu, care tocmai aniversa agregatul de la Lotru – un arhaism de actualitate. 3rei Sud Est ar putea fredona: toata lumea-mi zice lotru c-am furat un lemn din codru – daca versurile n-ar fi depasite de cantitatile din realitate. Presedintele Senatului, dl Vacaroiu, a fost surprins de -Romania libera- cu sume de 3.000 de dolari incasate lunar de la BID in 2001, dupa ce anuntase ca nu mai are -absolut nici o relatie- cu banca respectiva. E adevarat ca dupa retragere -Hagi al Finantelor- s-a multumit cu doar 3.000 de dolari, ca un Piturca al Finantelor. Aflat langa Lotru, evident ca dl Iliescu a fost aproape de dl Vacaroiu: -deci consider ca sunt niste facaturi si niste calomnii care i se adreseaza lui Vacaroiu-. De unde stie? Mai prudent, dl Solcanu a recunoscut ca acuzatiile aduse dlui Vacaroiu -afecteaza imaginea partidului- si ca vor fi discutate la Delegatia Permanenta a PSD, adaugand totusi ca -poate fi vorba de un imprumut-. Adica dl Vacaroiu se imprumuta lunar de la aceeasi banca si cu aceeasi suma? In ce-l priveste pe dl Vacaroiu, acesta a refuzat sa dea ochii cu lumea, trimitand doar un comunicat prin care -isi rezerva dreptul- de a se adresa Justitiei. Pana sa se pronunte Justitia, trec anii si se duc banii. Presa nu s-a ocupat insa numai de dl Vacaroiu, ci a consemnat, pe prima pagina, decesul neasteptat al lui Gigi Kent (-un cap al lumii interlope-) la vila sa din Tancabesti. Se vede ca raposatul (Dumnezeu sa-l ierte!) si-a ales bine ocupatia. Daca era poet sau savant, nu observa nimeni c-a disparut.