Silenzio

Dl Tariceanu a produs o surpriza parlamentului – nu prin vreo lege deosebita – ci -ca deputat liberal- prezentand o declaratie politica unde a denuntat modul de atribuire a publicitatii de stat de guvernul Nastase si promitand, ca prim-ministru, ca -nu voi folosi banii publici pentru a controla presa-. Asa sa fie! Prins pe picior gresit, PSD a acuzat -o dezinformare-, un cliseu atat de vechi incat nu mai developeaza. Dar cum PSD apreciaza vechiturile – de la Vladica Iliescu si pana la casele de epoca – reactia e clasica. Sumele cheltuite sunt intr-adevar impresionante: 65 milioane de euro. Pe primul loc, castigator din primul tur de orizont, se afla Ministerul Economiei condus de celebrul D.I. Popescu (DIP) care a consumat doua treimi din acest banet iar pe locul doi, in finala risipei, e Ministerul Transporturilor sofat de Miron Mitrea. Nici o noutate: surse care doreau sa-si pastreze anonimatul si capul ii identificasera de mult. Fostul sef al cancelariei dlui Nastase, recentul deputat Alin Teodorescu, a explicat ca sumele erau dirijate exclusiv de ministri fiindca premierul n-avea acces la bani. Dar ce ne impiedica sa-l consideram dirijorul ordonatorilor? Stenogramele PSD in nici un caz. Surpriza a fost, zicea dl Teodorescu, ca -banii nu s-au dus pentru promovarea guvernului ci pentru absenta unor nume-. Pai, se vedea cu ochiul liber ca marii absenti din mass-media erau chiar DIP si Mitrea care platind in taina si-au pastrat tacere evitand orice durere. Dl DIP avea o asemenea nevoie de liniste incat pana si guralivul OTV amutea in preajma lui iar Dan Diaconescu il avertiza pe Becali: -nea Gigi, poti sa vorbesti despre orice in afara de Dan Ioan Popescu-. Doar DIP insusi mai spargea aceasta tacere tiuitoare anuntand vreo privatizare la Petrom, Distrigaz sau Electrica – societatea aceea care-si cumpara maturi de 10 milioane de lei bucata. Pai, daca o matura costa la PSD 10 milioane, normal ca un pix sau o camera tv costa de ne usuca. Parteneri media au fost destui: -exista patronate romanesti de presa care sunt corupte-, a observat dl Teodorescu. Fireste ca sunt. Unele si-au facut o meserie din a vinde libertatea de expresie, atat de pretuita in UE si atat de necesara in tara – pentru a arata ca n-avem de ce sa regretam regimul Iliescu – Nastase. Mai bine sa-si imparta partidul decat sa-si imparta tara. Dl Alin Teodorescu care-si tot citeaza sotia – precum locotenentul Columbo – crede ca PSD e victima propriei reputatii: -nevasta-mea e convinsa ca daca fac politica la PSD, sunt ofiter de securitate acoperit, sunt corupt, manipulator, mafiot, si nu reusesc s-o conving ca nu-i asa-. Asta-i soarta nevestelor: daca au intuitie, pierd publicitate.