Mesajul ascuns al discursului sobru și aseptic citit de dl Băsescu în Parlament se află în fraza din final: "voi conlucra cu orice guvern care răspunde priorităților României, și nu intereselor oligarhiei". Imediat, partidele cu aspirații guvernamentale au probat definiția și au constatat că le vine turnată. PSD și-a numărat oligarhii și a constatat că n-are – și, prin urmare, "venim la guvernare" iar PD-L și-a cântărit și el bogații și n-a descoperit decât "mijlocași" așa încât e apt de conlucrare. Singurul partid exclus prin definiție rămâne PNL. Firește, nimeni nu s-a mai referit și la rezolvarea priorităților României. De parcă absența oligarhilor aduce automat competență. Și iată că sub masca unui discurs neutru – confecționat pentru istoria "Monitorului Oficial" – care a respectat rigorile lui "scripta manent", președintele Băsescu a dat semnalele necesare excluderii PNL din variantele de guvernare viitoare oferind, la schimb, propria sa detașare de PD-L și neimplicarea în campania electorală "dacă liderii politici vor renunța să mai facă din președintele țării o țintă" silindu-l să riposteze. Un pumn într-o mănușă de catifea – astfel ar putea fi considerat mesajul de dimineață al președintelui care simțindu-se primul frustrat de propriul discurs și-a scos mănușile seara (la TVR) unde a revenit la stilul explicit care l-a consacrat: "nu voi negocia niciodată cu un grup de domni care-și cheamă partenerul și-i ordonă acum te unești cu PSD, acum te pupi cu Vadim, acum suspendați președintele". Nu e greu de ghicit că "alegoria" (cum i-a zis dl Băsescu) se referă la carul alegoric al dlui Patriciu. Și pentru ca scoaterea PNL din "radiografia" viitoarei guvernări să fie și mai clară, președintele a denunțat "demagogia" premierului care a utilizat de două ori același "truc" pentru a sabota votul uninominal: întâi asumându-și răspunderea în Parlament pentru o lege care l-a ciuntit și apoi prin Hotărârea de Guvern care-l vulnerabilizează în fața Curții de Apel. Imprudent, dl Băsescu a propus chiar un pariu (jucător președinte!) declarând că-și demite juriștii (pentru expertiza eronată) dacă H.G. trece de Curtea de Apel. Iată că nu-i bine să-ți forțezi norocul și să joci soarta altora în Justiție. Curtea de Apel a validat H.G., juriștii președintelui au rămas (teoretic) șomeri iar premierul a acuzat trocul și "coaliția rușinii" dintre PD-L și PRM care au încercat să blocheze alegerile. Așadar, trucul a învins trocul. Procesul continuă.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
