SC Galaxy Energy International Limited, C.T.S. SRL Tobacco si SC Galaxy Tobacco (fosta Tutunul Romanesc), cu sediul social in Bucuresti, Bdul Regiei nr. 2, sector 6, Bucuresti, numar de ordine in registrul Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti J40/1663/1998, cod unic de inregistrare 472585 si atribut fiscal R, reprezentant legal si avand sediul ales la SCPA Delelanu Vasile – Avocati, in calitate de Cumparator in contractul de vanzare-cumparare actiuni nr. 1/21.01.2004 (denumit in continuare -Contractul de Privatizare -), in temeiul contractului de asistenta juridica nr. 15.339/5.05.2006 si in virtutea dreptului instituit prin dispozitiile art. 69 si urm. Legea presei nr. 3/1974, solicita publicarea, in termenii prevazuti de lege, urmatoarele corectii fata de articolul -Statul roman cauta investitor pentru SNTR-, publicat in -Saptamana Financiara- din data de 21 august 2006.
Referitor la chestiunea Interagro, exista un principiu aflat la fundamentul ierarhiei stiintei dreptului, mostenit din dreptul roman, care statueaza in sensul ca -Nimeni nu poate fi obligat prin vointa altei persoane-. Strans legat de acest principiu, dreptul romanesc nu a reglementat expres institutia transmisiunii de datorie, insa de principiu ea nu poate fi conceputa fara consimtamantul creditorului, pentru ca dreptul de creanta apartine acestuia, obligatia nefiind decat un mijloc tehnic de realizare a dreptului, iar persoana debitorului il intereseaza pe creditor in cel mai inalt grad, intrucat de solvabilitatea debitorului depinde insasi realizarea creantei.
Exista doar doua instrumente juridice prin intermediul carora se poate realiza o transmisiune de datorie, si anume: subrogatia in drepturile creditorului prin plata (1) si novatie (2). Niciunul dintre acestea nu a fost folosit pentru a se prelua de catre societatea SC Galaxy Tobacco obligatia Interagro de a efectua investitii in cuantum de 40 milioane de euro.
In aceste conditii, afirmatia facuta in articolul aparut in -Saptamana Financiara-, conform careia CTS si-ar fi asumat, ca urmare a dobandirii actiunilor SNTR de la Interagro si obligatia de a efectua investitii de 40 milioane de euro, obligatie care incumba Interagro, in baza contractului de Stingere a datoriei, este incorecta, lipsita de temei juridic si generatoare de grave confuzii, intrucat:
a). Novatia prin schimbare de debitor, adica inlocuirea lui Interagro cu CTS in privinta obligatiei de efectuare a investitiei sus-mentionate, nu poate avea loc fara acordul expres al creditorului. Or, dupa cum se afirma in articol, nici ADS si nici AVAS nu au semnat vreun acord de transmitere a obligatiei de la vechiul debitor (Interagro) la noul debitor (CTS);
b). Cele 1.629.705 actiuni preluate de CTS de la Interagro, numerotate conform Registrului Actiunilor SNTR de la 1 la 1.591.778 si de la 2.962.971 la 3.000.897, reprezentand 35,6794% din capitalul social, sunt libere de orice sarcini. Numai in ipoteza in care ar fi existat un gaj pe aceste actiuni in favoarea ADS/AVAS, transmiterea proprietatii acestora ar fi condus la preluarea de catre CTS a obligatiei investitionale.
2. Referitor la Contractul de Privatizare, acesta este integral executat, in sensul achitarii integrale si conform scadentelor a pretului si a indeplinirii corespunzatoare a celor trei categorii de obligatii investitonale asumate, in speta Investitii de Mediu, Infuzia de Capital de lucru si Investitii de dezvoltare.
Din punct de vedere material, aceste investitii au fost finalizate astfel:
Investitie in mediu – 22.743 euro, realizata la data de 17.03.2005
Infuzie de capital de lucru un milion de euro, realizat in data de 17.09.2004
Investitii pentru dezvoltare 4 milioane de euro, realizat la data de 21.10.2005
De asemenea, nu a fost instrainat niciun activ aflat in patrimoniul SC Tutunul Romanesc SA, de natura de a concura la realizarea activitatii acestuia si a fost respectata in totalitate legislatia privind protectia mediului. Cu toate acestea, intrucat AVAS nu a emis nici pana in prezent certificatul de atestare in privinta obligatiilor post-privatizare, firma inregistreaza pierderi in cuantum de 34.614 euro pe fiecare zi de intarziere, care vor fi solicitate, sub forma de daune de interese, fie instantelor de judecata din Romania, fie instantelor internationale, ca un reflex firesc al protectiei drepturilor legitime, in calitatea societatii ca investitor strain.
3. Referitor la aspectul vizand Consiliul Concurentei, obligatia de a obtine decizia de autorizare a acordarii ajutorului de stat de catre aceasta institutie incumba AVAS, conform dispozitiilor art. 7 lit. a. din Contractul de Privatizare.
SC Galaxy Energy International Limited, C.T.S. SRL Tobacco si SC Galaxy Tobacco detin date potrivit carora Consiliul Concurentei, urmare a avizarii favorabile de catre Comisia Europeana de la Bruxelles, este pe cale de a publica aceasta decizie de autorizare, situatie in care orice discutie privind operarea in cauza a conditiei rezolutorii si desfiintarea contractului de privatizare devine inutila.
Cu toate acestea, daca decizia finala a AVAS, in calitatea de partener contractual, va fi in sensul -desfiintarii- privatizarii si a -cautarii unui alt investitor-, efectul imediat va fi repunerea partilor in situatia initiala si restituirea de catre AVAS, in numele Statului Roman, a unei sume de aproximativ 600 milioane de euro, reprezentand, punctual, pret, dobanda legala, echivalentul investitiilor efectuate si a daunelor interese inregistrate.
Se considera ca aceasta situatie ar fi una vadit nefavorabila Statului Roman, atat din perspectiva nasterii unei noi datorii impovaratoare la bugetul de stat, cat si din aceea a semnalelor de insecuritate si instabilitate a mediului de afaceri investittional, in contextul apropiatei integrari a Romaniei in UE si al Raportului de tara din septembrie.
SC Galaxy Energy International Limited, C.T.S. SRL Tobacco si SC Galaxy Tobacco vor acorda un ultim termen AVAS pentru data de 5 septembrie, pentru eliberarea certificarii finalizarii obligatiilor postprivatizare, in caz contrar urmand a inregistra actiunea in daune contra Statului Roman in solidar cu functionarii publici vinovati de refuzul de a emite actul, apelandu-se totodata si forurilor competente.
Companiile apreciaza ca aducerea la cunostinta publica, prin intermediul mass-media, a unor astfel de informatii, si esenta lor, necorespunzatoare adevarului, produc efecte nocive mediului de afaceri concurential in care societatea SNTR isi desfasoara activitatea, aducand prejudicii materiale si de imagine acesteia si actionarului sau majoritar, prejudicii pe care societatea isi rezerva dreptul de a le recupera prin justitie.
Cele de mai sus vor fi aduse la cunostinta tuturor institutiilor publice implicate.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
