Agentia Domeniilor Statului, umbrela pentru afacerile lui Ivanescu

– Agentia Domeniilor Statului (ADS) s-a transformat, cu largul concurs al celor care o reprezinta, din agentie guvernamentala care gestioneaza bani publici si trebuie sa dea socoteala pe ce si cum in haina de ploaie, numai buna pentru George Ivanescu si firmele pe care acesta le patroneaza

– In contractul de concesionare pentru Murfatlar, cei de la Isagri au promis un nivel exorbitant al redeventei, pentru ca, ulterior, folosind diverse mijloace, sa reduca plata la un nivel infim: pentru exploatarea celor 1.500 de hectare de vie, ADS a incasat in 2001 o redeventa de doar 5,2 miliarde de lei

– -Curentul- a incercat timp de mai bine de o luna sa afle de la ADS cum este posibil ca nivelul redeventei sa fie diminuat pana la acest nivel ridicol, primind in schimb doar raspunsuri sfidatoare

– De pilda, ni s-a spus, cu titlu de noutate absoluta, ca -redeventa se plateste in transe trimestriale, care, cumulate, la 31 decembrie reprezinta un total de 100%- (sic!)

– Ultima -ghidusie- marca ADS este scoaterea la licitatie a pachetului majoritar de actiuni de la Fruvisat SA Satu Nou (Constanta), fara a scoate din capitalul social al firmei activele care fusesera vandute cu cateva zile inainte, tot prin licitatie, de AVAB

– -Destinatarul- ingineriei: o noua societate agricola din Posta Calnau (fieful lui Ivanescu), care a preluat pachetul de actiuni de la Fruvisat, gasindu-se acum in postura de a emite pretentii asupra a tot ceea ce facea parte din caietul de sarcini, adica si asupra activelor adjudecate si platite integral de Vinia Iasi

Agentia Domeniilor Statului (ADS) s-a transformat, cu largul concurs al celor care o reprezinta, din agentie guvernamentala ce gestioneaza banii publici si trebuie sa dea socoteala pe ce si cum in haina de ploaie, numai buna pentru George Ivanescu si firmele pe care acesta le patroneaza. Ultima -ghidusie- marca ADS este scoaterea la licitatie a pachetului majoritar de actiuni de la Fruvisat SA Satu Nou (Constanta), fara a scoate din capitalul social al firmei activele care fusesera vandute cu cateva zile inainte, tot prin licitatie, de AVAB. Astfel, fieful lui Ivanescu a preluat pachetul de actiuni de la Fruvisat, gasindu-se acum in postura de a emite pretentii asupra a tot ceea ce facea parte din caietul de sarcini, inclusiv asupra activelor adjudecate si platite integral de Vinia Iasi. Nu facem un secret din faptul ca licitatia organizata de cei de la ADS a avut loc cu doar o zi inainte de intrarea in vigoare a Legii 249/2003, care il scotea, practic, din joc pe Ivanescu.

In Legea 249/2003 se specifica faptul ca -terenurile cu destinatie agricola care nu fac parte din capitalul social al societatii comerciale vor fi atribuite direct spre concesionare investitorilor care au cumparat actiuni sau active ce implica necesitatea exploatarii unui teren cu destinatie agricola-. Adica exact situatia in care se afla Vinia Iasi, cumparand activele de la Fruvisat ce includeau si plantatiile viticole si pomicole. De ce atata graba?

Informarea corecta a presei si, implicit, a opiniei publice a fost refuzata in mod repetat de reprezentantii ADS, de pe urma demersurilor noastre alegandu-ne doar cu cateva raspunsuri lipsite de fond, dar transpirand a mistocareala ieftina.

Pe 7 mai a.c., Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare (AVAB) a scos la licitatie activele societatii Fruvisat SA Satu Nou, active care au fost adjudecate si platite integral de Vinia Iasi. La numai doua zile dupa -consumarea- tranzactiei, ADS anunta organizarea licitatiei cu strigare pentru adjudecarea pachetului majoritar de actiuni de la Fruvisat. Desi AVAB trimite la ADS Adresa nr. 5847/13.05.2003, prin care face cunoscut faptul ca activele au fost adjudecate, hartia respectiva s-a plimbat prin cateva birouri ale agentiei fara sa fie luata in seama. Mai mult, caietul de sarcini pentru licitatia organizata de ADS a ramas neschimbat. Adica cel intocmit in baza caietului de privatizare depus de Fruvisat la finele lunii februarie 2003. Licitatia organizata de ADS pentru vanzarea pachetului majoritar de actiuni si concesionarea terenului aferent are loc pe 12 iunie, castigator fiind singurul ofertant – Societatea Agricola Terra Posta Calnau.

George Ivanescu, afaceristul din Posta Calnau, capul celor de la Asociatia Agricola Isagri, este -tovaras- vechi cu asociatii de la Terra Posta Calnau. Societatea Agricola Terra a fost constituita pe 14 mai 2003, avand 10 membri fondatori. Ivanescu are legaturi de afaceri cu cel putin trei dintre ei: Gabriel Breahna, care a venit in Terra cu un aport in natura de 0,5 ha teren si cu cinci milioane de lei, este actionar la SC Euro Mall Service SA Bucuresti, detinand 6% (Ivanescu are la firma bucuresteana 17 procente); la firma Euroavipo SA, societate majoritara la Murfatlar Romania (cu 52%), Viorel Potarniche este administrator la Euroavipo, director la Vie Vin Murfatlar si membru fondator la Terra, iar Cosmin Gh. Popescu, un alt -fondator-, este cenzor la Euroavipo.

Dupa adjudecarea actiunilor, Terra a dat in judecata societatea ieseana, contestand licitatia organizata de AVAB pentru vanzarea activelor.

Pe usa din dos

La Murfatlar, Asociatia Agricola Isagri a reusit sa intre incheind doua contracte: unul prin care a cumparat actiunile societatii Vie Vin Murfatlar si unul, incheiat la sfarsitul anului 2000, prin care a concesionat aproape 1.500 de hectare de vie pentru o perioada de 49 de ani.

In contractul de concesionare, cei de la Isagri au promis un nivel exorbitant al redeventei, pentru ca, ulterior, folosind diverse mijloace, sa reduca redeventa la un nivel infim. Pentru exploatarea celor 1.500 de hectare de vie, ADS a incasat in 2001 o redeventa de doar 5,2 miliarde de lei. Asta inseamna putin peste trei milioane de lei la hectar, in conditiile in care doar plantarea unui hectar cu vita-de-vie costa peste 300 milioane de lei.

Am incercat timp de mai bine de o luna sa aflam de la ADS cum este posibil ca nivelul redeventei sa fie diminuat pana la acest nivel ridicol, primind in schimb doar raspunsuri sfidatoare. Invariabil, domnul Mihai Ciobanu, directorul Directiei de Urmarire a Contractelor, ne-a luat -la misto- pe motiv ca toate datele solicitate de noi sunt secrete. La prima adresa prin care solicitam astfel de informatii, Ciobanu ne-a raspuns, printre altele, ca -redeventa se plateste in transe trimestriale, care, cumulate, la 31 decembrie reprezinta un total de 100%-.

Unde este interesul public?

Despre suma exacta incasata de ADS pentru cele 1.500 de hectare in 2002 si 2003, nici pomeneala sa primim un raspuns. Trebuie oare sa-i reamintim directorului Ciobanu ca banii incasati de o institutie a statului (in acest caz ADS) pentru un bun al statului (in acest caz terenul) nu pot fi catalogati niciodata ca fiind secreti?

Cu aceste argumente, am insistat la ADS. Urmatorul raspuns, semnat tot de directorul Ciobanu, zice: -Pentru o corecta informare a opiniei publice, dar si pentru respectarea angajamentelor asumate de cei doi parteneri de afaceri, ADS si AA Isagri Posta Calnau, va comunicam ca nu avem posibilitatea sa va punem la dispozitie datele solicitate decat numai cu acordul AA Isagri.- Adica opinia publica ramane la mana celor care au beneficiat de diminuarea drastica a redeventei.

Oare aceasta secretomanie nu ascunde altceva, mai grav? Oare nu stie directorul Ciobanu ca diminuarea nivelului redeventei pentru viile Murfatlarului nu are la baza un studiu agropedologic sau o nota de constatare a ADS asupra potentialului agricol al terenului, ci doar un studiu facut de Serviciul Cadastru Constanta?

Andrada Podgoreanu