Conform OG 189/2005 si Directivei Parlamentului European 2000/26/CE, Comisia de Supraveghere a asigurarilor a dezvoltat in Romania baza de date CEDAM. Rolul acesteia este acela de a oferi o evidenta centralizata a politelor de asigurare auto RCA.
Dupa ce s-au realizat primele raportari, nenumarate persoane s-au trezit ca, desi aveau polite valide, incheiate coform prevederilor legale, nu figurau in baza CEDAM ca asigurati! Pe cale de consecinta, Politia Rutiera avea mana libera sa treaca la radierea autovehiculelor in cauza.
Asaltata de valul semnalelor negative, Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA) recomanda celor nedreptatiti sa se adreseze direct sau cu o petitie agentiei sau filialei care le-a emis polita.
Vina pentru neconcordantele aparute a fost aruncata la inceput in ograda softistilor, pe principiul -nu omul, ci calculatorul este pricina-.
Daca am da crezare raportarilor CSA, acum peste 95% din erori s-au remediat. Raman insa cateva intrebari fara raspuns. Ce se intampla daca zelul Politiei Rutiere era mare, si se trecea la radierea autovehiculelor? Cine platea oalele sparte, reinmatricularile, in speta? Cine a gresit? Nu de alta, dar forumurile de discutii au fost pline de pareri, care mai de care mai interesante. Unii au afirmat chiar ca din spatele neconcordantelor razbate iz de evaziune fiscala, prin neinregistrarea unor polite in caz de neproducerea unui accident.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
