Dupa ce, saptamana trecuta, proiectul de lege a primit raport favorabil de la comisiile de buget-finante si de privatizare ale Senatului, documentul a intrat in dezbaterea Comisiei juridice. Intr-o prima etapa, reprezentantii opozitiei au contestat natura actului normativ, sustinand necesitatea unei distinctii clare intre ceea ce inseamna act normativ si contract de vanzare-cumparare. -Daca contractul face parte integranta din lege, atunci care este natura sa? Un contract de vanzare-cumparare care sa faca parte dintr-o lege este o fictiune juridica-, a spus senatorul PSD Antonie Iorgovan.
Reactiile senatorilor din Comisia juridica la proiectul legii privind privatizarea BCR au fost determinate si de faptul ca nu le-a fost prezentat contractul de vanzare-cumparare, cu toate ca Sebastian Bodu sustine ca acesta este publicat pe site-ul AVAS inca de la sfarsitul anului trecut.
-Noi aprobam un cadru general. In acest contract, pe care nu l-am vazut, se face trimitere la un contract de confidentialitate pe care nu l-a vazut nimeni. Noi aprobam un contract care este, de fapt, confidential, si care nu exista-, a mai spus Iorgovan. Reprezentantii opozitii au tinut insa sa precizeze ca nu sunt impotriva privatizarii si ca nu contesta oportunitatea acestui proces, ci doar a -mecanismelor- de realizare a acesteia.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
