Cercul din jurul lui Fanel (Stefan) Pavalache, fostul consilier guvernamental, incepe sa se stranga. Cel putin pana acum sunt mai mult decat evidente legaturile acestuia cu -nasii-judecatori- din Tribunalul Bucuresti. Un nume insa apare cu regularitate in documentele care -transpira- de la Parchetul National Anticoruptie (PNA).
Judecatorul Maria Navala, cunoscuta mai ales din dosarul BIR, este din nou vedeta unei plangeri ajunse pe birourile PNA. Miezul scandalului care bate la usile justitiei este o celebra afacere, care a tinut luni de-a randul prima pagina a ziarelor, si anume Hotel Cota 1400 – Sinaia. De la inceput trebuie insa retinuta o schema simpla: -bijuteria- Hotel Cota 1400 – Sinaia, Maria Navala (judecator sindic), Catu Valerica (actionar majoritar si presedinte al CA al SC CITC Bucuresti), Judecatoria Sinaia, SC Consulta 99 (societate de reorganizare), avocatul Dan Coman Sova (societatea civila profesionala de avocati -Sova, Ratiu si Asociatii-), lichidatorii Sova, organizati sub SC Bankruptcy eXpert, iar cu voia dumneavoastra -bomboana pe coliva- afacerii, si anume -Coroana Pavalache-. Totul a inceput de la dorinta omului de afaceri Catu Valerica de a fi cooptat in sferele de influenta ale lui Pavalache. Si cum pentru acest lucru avea nevoie de o -zestre- ea s-a identificat prin punerea la dispozitia ultimului, a SC Hotel Cota 1400. Mentionam ca atat surse din PNA, cat si evenimentele de ieri de la Curtea Suprema de Justitie confirma ca beneficiarul final al complexului cu pricina este nimeni altul decat Fanel Pavalache.
Mai exact, ieri, cand se judeca o cerere de stramutare pe dosarul in cauza, procurorul desemnat, contrar tuturor uzantelor, a cerut, el insusi, judecatorilor sa admita cererea de stramutare pe motiv ca -din cercetarile PNA rezulta ca ?çmisteriosul?ê cumparator al Hotel Cota 1400 este fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache, in prezent arestat-.
Esential pentru dobandirea de catre Fanel Pavalache, prin Catu Valerica, a Hotelului Cota 1400 este modul in care s-a derulat falimentul SC CITC, iar achizitia acestui activ de catre o societate aflata in procedura de faliment cu datorii de peste 200 miliarde de lei, din care aproximativ jumatate numai catre bugetul de stat, demonstreaza fara drept de tagada amestecul in aceasta afacere a unor persoane cu influenta din jurul lui Pavalache. Aceasta procedura trebuia sa elimine creditorii CITC, iar prin metodele juridice avizate de judecatorul sindic Maria Navala sa asigure omului de afaceri Catu Valerica redobandirea bunurilor din patrimoniul defunctului CITC la preturile si procedura stabilite de acesta. Astfel, la data de 3 iulie 2002, Maria Navala a fost numita judecator sindic in dosarul 119/ 2002, in care debitor este CITC Bucuresti. In plus, Navala a acordat termen peste 90 de zile, motivand prin existenta unei cereri de recuzare, desi avea de solutionat atat cererea de retragere a administratorului Bankruptcy eXpert, cat si contestatii, opozitii depuse de cei peste 20 de creditori din dosar. -In realitate, doamna judecator nu a luat nici o masura de conservare a patrimoniului debitoarei prin numirea unui nou lichidator judiciar, fiind evidenta starea de faliment a CITC si cunoscand implicarea fata de falimentul Hotel Cota 1400, cat si falsurile efectuate de Valerica Catu si jurist Mihaela Paun in procedura de dobandire a activului Hotel Cota 1400. Maria Navala, in 09 septembrie a.c., elibereaza catre Judecatoria Sinaia o adresa prin care dezinformeaza si prezinta in fals situatia CITC, aceea de societate prevazuta de Legea 64/1995, afirmand ca este ?çin observatie?ê si nu s-a dispus nici o masura. Aceeasi adresa falsa a fost emisa si catre Banca Italo-Romana la data de 30 iulie 2002, de catre acelasi judecator. In toata aceasta perioada judecatorul Navala nu convoaca nici o adunare a creditorilor si evita sa numeasca administrator judiciar, permitand lui Valerica Catu si Mihaela Paun sa dispuna nestingheriti de bunurile CITC, in conditiile in care bugetul de stat avea de recuperat circa 100 de miliarde de lei-, se arata in documentul ajuns pe masa PNA.
Trebuie mentionat ca aceste aspecte, precum si multe altele au permis omului de afaceri Catu sa participe la licitatia Hotel Cota 1400, pe care de altfel a si castigat-o pentru 12 miliarde de lei. Catu s-a prezentat in calitate de -reprezentant legal-, in conditiile in care societatea se afla in reorganizare, iar interesele acesteia urmau sa fie reprezentate numai de administratorul judiciar. Intr-o decizie judecatoreasca se face referire despre existenta unui -tert dobanditor- care este interesat in achizitionarea hotelului, dar nu este numit.
Omul de afaceri Vasile Gheorghe zis Gigi Kent a fost eliminat din afacere cand fiicei sale Mihaela i s-a retras dreptul de a participa la licitatia organizata pentru vanzarea Hotelului Cota 1400.
Se mai pot constata in aceasta afacere urmatoarele: executorul judecatoresc Ion Dragan si creditorul Gheorghe Vasile (Gigi Kent) au murit la intervale de aproximativ sase saptamani de la eliberarea actului de adjudecare in favoarea CITC Bucuresti. In plus, a murit si ambasador Tunseanu, coordonatorul afacerilor lui Valerica Catu in cadrul CITC International – filiala Liban.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















