Publicarea de catre Institutul National de Statistica (INS) a Buletinului Statistic pe luna aprilie a creat animozitati atat in randurile specialistilor, cat si ale opozitiei politice. Unii analisti economici considera ca nerealiste cifrele inaintate de Statistica, respectiv o crestere economica de 4,4% si o majorare a PIB cu peste 3%, cat a fost raportata de INS pentru primul trimestru al acestui an.
Referitor la aceste cifre, analistul economic Daniel Daianu isi arata nelamurirea privind cifra de 4,4%: -Avand in vedere faptul ca serviciile, cu pondere semnificativa in PIB, au crescut sub media raportata, ar insemna ca celelalte componente sa creasca mai mult, ceea ce nu rezulta din cifre, mai ales la productia industriala-. Daianu crede ca din cauza ritmului redus de majorare a productiei industriale, o cifra mai aproape de realitate a cresterii PIB ar fi situata undeva intre 2 si 3%. Nedumerit s-a aratat a fi si prof. univ. Aurelian Dochia, care sustine ca modificarea indicelui privind cresterea productiei industriale pe primele trei luni, de la 1,1% la 2,6%, -nu poate fi decat rezultatul unei erori de calcul-. In privinta cresterii economice de 4,4%, Dochia spune ca aceasta cifra, corelata cu cresterea PIB, -nu poate fi explicata- decat de cei de la Statistica… In fine, mai multe voci din PD si PNL cred ca INS prezinta date nu tocmai adevarate pentru a -peria- imaginea actualei puteri.
Specialistii de la INS dau explicatii…
-De 10 ani, 2.000 de oameni lucreaza in aceeasi echipa pentru redactarea buletinelor statistice, iar in aceasta perioada s-au perindat o serie de guverne. Ce rost ar avea sa prezentam date false?- se intreaba, retoric, vicepresedintele Institutului National de Statistica, Clementina Ungureanu. In plus, potrivit reprezentantilor INS, expertii in economie, oricat de buni ar fi ei, nu beneficiaza de toate instrumentele de lucru ale INS. -Eu cred ca specialistii care contesta cifrele avansate de noi nu au avut suficiente informatii si surse din care sa le obtina. De aceea pot sa afirm ca respectivii analisti au gresit. Noi nu am gresit-, a tinut sa sublinieze Clementina Ungureanu. In acest sens, vicepresedintele INS a afirmat ca o serie de indicatori nu au cum sa fie luati in calcul de catre cei care au criticat raportul INS. Reprezentanul INS a declarat ca la formarea PIB sunt insumate, pe langa firmele cu peste 50 de angajati, si productiile celorlaltor firme, productia industriala din gospodarii, precum si economia subterana.
Industria casnica, exemplificata de INS, produce in principal alimente, cum ar fi mezeluri, branza, vin sau tuica. Oficialii INS au aratat ca productia industriala obtinuta in gospodarii, in intreprinderile cu mai putin de 50 de salariati si in economia subterana a crescut cu 8% in primul trimestru. De remarcat ca economia subterana reprezinta circa 18% din totalul activitatilor industriale. -Aceste date le obtinem de la diferite ministere sau alte institutii, pe care noi le centralizam si facem apoi calculele statistice. In plus, noi avem metodologii foarte stricte si conforme standardelor Uniunii Europene-, a conchis Clementina Ungureanu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
