Principalii actori din cadrul marii coalitii impotriva terorismului – Statele Unite si Marea Britanie – continua presiunile asupra regimului taliban de la Kabul. Washingtonul respinge ideea negocierilor cu talibanii si refuza sa acorde atentie afirmatiilor venite din partea lor. Londra lanseaza noi avertismente si cere predarea lui Bin Laden inainte de a fi prea tarziu. Premierul britanic, Tony Blair, declara ca a vazut acele -evidente- detinute de americani, care dovedesc intr-un mod care nu suporta contraargumente implicarea si chiar vinovatia seicului saudit in atentatele antiamericane, refuza insa sa vorbeasca despre ele.
In acest timp, portavionul USS Kitty Hawk paraseste baza japoneza din Yokosuka pentru a se alatura fortelor militare americane dispuse strategic in Golf si in Oceanul Indian pentru a astepta semnalul de declansare a actiunilor militare. Chiar daca Administratia americana repeta de o sapatamana ca nu va avea loc un atac militar de genul celor intreprinse in Golf, declaratiile lui Rumsfeld pun in garda populatia SUA in legatura cu posibile noi atacuri teroriste ce pot fi declansate de mult planuita interventie militara in Afganistan. Iata ca America nu este sigura ca atacul asupra unui stat musulman ar ramane fara replica.
Washingtonul nu vrea sa auda de negocieri
Administratia americana refuza sa mai creada in declaratiile ce vin din tabara talibanilor. Secretarul de stat pentru aparare, Donald Rumsfeld, este de parere ca Washingtonul nu poate lua in serios afirmatiile contradictorii pe care le-au facut in ultima vreme liderii talibanilor din Kabul. Conform ultimelor declaratii oficiale – facute de ambasadorul talibanilor la Islamabad -, Bin Laden se afla sub protectia acestora. Aceasta afirmatie contrazice o alta declaratie facuta cu putin timp in urma, conform careia liderii militiilor talibane nu mai stiau nimic de suspectul nr. 1.
Comentatorii politici sunt de parere insa ca problema nu poate fi rezolvata prin simpla expediere a problemei. Mai ales in felul in care au facut-o americanii. Analizele publicate on-line de BBC vorbesc despre necesitatea de a intelege un mesaj, posibil cifrat, care provine dintr-o alta lume, dintr-un alt tip de cultura, care nu are nici o legatura cu pragmatismul si realismul lumii occidentale. Valorile acestei societati – avand cu totul alte ierarhii si idealuri – pot fi de neinteles pentru lumea civilizata, sustin expertii britanici.
Posibila sciziune in conducerea talibana?
Declaratia cunoasterii locului in care se ascunde Bin Laden a declansat o serie de speculatii despre ceea ce se intampla in Afganistan in general si in cadrul conducerii talibane in special. Exista deja o serie de concluzii – este adevarat, contradictorii – in legatura cu ultima iesire pe scena a reprezentantilor talibanilor. Pe de-o parte, se poate crede pur si simplu ceea ce s-a afirmat: ca Bin Laden se afla sub protectia talibanilor si ca americanii pot face ceea ce vor, ei il vor apara pana la sfarsit. Insa o astfel de atitudine nu ajuta deloc si nu poate avea nimeni nici un beneficiu. O alta interpretare – care poate fi considerata destul de hazardata – sutine ca ambasadorul Mullah Abdul Salam Zaeef ar fi lansat un mesaj codificat care il poate avea ca destinatar chiar pe Ussama bin Laden. Dar de ce sa i se transmita ceva in felul acesta? Ar fi adevarat ca Bin Laden nu mai comunica sub nici o forma cu nimeni? Si ce sa i se spuna astfel? Ca soarta sa depinde de posibile negocieri?
Sau voiau sa spuna de fapt americanilor ca acum stiu unde se afla suspectul atentatelor teroriste si sunt gata sa-i negocieze soarta?
Cert este ca se inmultesc speculatiile cu privire la slabirea din interior a puterii talibane de la Kabul. Se cunosc stirile – este adevarat, neconfirmate de surse oficiale – cu privire la dezertarile masive din randul militiilor talibane. Sunt posibile unele opinii contradictorii chiar in randul conducatorilor. Comentatorii occidentali vorbesc de posibilitatea desprinderii unui grup ceva mai moderat din cadrul liderilor regimului de la Kabul. Opiniile contradictorii ar fi determinate de convingeri diferite: pe de-o parte, ar fi radicalii, care nu pot accepta sub nici o forma conditii puse de forte straine in tara lor, iar pe de alta parte, ar fi chiar liderii care au anuntat cunoasterea locului in care se afla Bin Laden, pentru a da astfel de inteles ca ar fi deschisi dialogului, desigur, in conditiile proprii.
Doveziile -clare- nu vor fi, probabil, niciodate cunoscute
Americanii si britanicii vorbesc de mai mult timp de -dovezile zdrobitoare-, de -evidentele clare- care il incrimineaza pe seicul saudit Ussama bin Laden. Acestea nu sunt insa cunoscute decat la nivel inalt. Oficialii americani si, mai nou, si cei britanici spun ca le-au vazut si ca ele sunt convingatoare, ca nu exista indoiala ca Bin Laden este principalul vinovat al celor intamplate. Ramane de vazut cat timp vor mai accepta astfel de -dovezi- tabu celelalte state implicate in marea coalitie antiterorista, in special cele din Liga Araba care conditioneaza participarea lor chiar de cunoasterea acestor dovezi.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
