Procuratura generala a Ucrainei a decis: presedintele Viktor Iuscenko a fost otravit cu dioxina. Un gest premediat. Comis de cine? Comunicatul Parchetului nu ofera raspuns. Iar raportul expertizei medico-legale, a doua si la care au participat experti din patru tari, nu a fost publicat. Nici nu era nevoie, de altfel. Cand, in ajunul legislativelor din 2004, Iuscenko s-a intors de la Viena desfigurat si chinuit de dureri si cand pentru prima data s-a vorbit de otravire, toti au privit spre Rusia. Preferatul electoratului, Iuscenko, strica toate calculele Moscovei, jucand, in schimb, cartea occidentala. Trebuia facut ceva. Si s-a facut. Ce urmeaza? Este de la sine inteles ca verdictul Parchetului nu pune punct acestui caz. Este doar o virgula, aparuta la tanc. Ieri, presa rusa scria despre o vizita secreta a Iuliei Timosenko la Moscova dupa ajutor pentru repunerea ei in functia de prim ministru. Iar amestec al Kremlinului? Nu, varianta trebuie combatuta. Mai este scandalul cu nava NATO din Crimeea, unde deja se strang semnaturi pentru destituirea lui Iuscenko. In fine, se apropie renegocierea preturilor la gaze naturale cu Moscova. Cu alte cuvinte, contextul este perfect pentru a reduce la tacere Kremlinul. Incepe un nou capitol in povestea otravirii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
