Presedintele american, George Bush, s-a inselat cand a afirmat ca prevederile Conventiei de la Geneva privind prizonierii de razboi se aplica talibanilor capturati in Afganistan si nu membrilor retelei al-Qaida, au apreciat organizatiile de aparare a drepturilor omului Human Rights Watch (HRW) si Amnesty International.
HRW s-a declarat, totusi, multumita ca Bush pune in aplicare prevederile Conventiei in cazul prizonierilor talibani, desi nu le recunoaste statutul de prizonieri de razboi, pentru ca nu au facut parte dintr-o ierarhie militara recunoscuta.
-Administratia Bush are dreptate sa recunoasca faptul ca trebuie sa respecte reglementarile, dar ea nu le poate rescrie astfel incat acestea sa deserveasca propriile-i obiective-, a declarat directorul executiv al HRW, Kenneth Roth, intr-un comunicat. -Aceasta decizie este cu atat mai dificil de inteles cu cat Conventia de la Geneva nu impiedica Statele Unite sa-i interogheze sau sa-i urmareasca pe detinuti-, a afirmat Roth.
-Conventia de la Geneva trebuie aplicata atat in cazul prizonierilor talibani, cat si in cel al luptatorilor al-Qaida detinuti de fortele americane la Guantanamo si in Afganistan-, a precizat Roth.
In opinia HRW, decizia Presedintiei americane reprezinta un pericol pentru toti soldatii din lume, si, -in special, pentru trupele americane care ar putea fi capturate in lupta-.
Casa Alba a anuntat ca prevederile Conventiei de la Geneva privind prizonierii de razboi se vor aplica numai talibanilor, pentru ca Afganistanul este semnatar al documentului, precizand insa ca nici talibanii si nici luptatorii al-Qaida nu vor primi statutul de -prizonier de razboi-. Potrivit documentului, prizonierii de razboi au dreptul de a pastra tacerea la interogatorii si de a furniza numai datele personale, de genul nume, prenume sau grad militar. In plus, ei trebuie trimisi in tara lor natala in momentul in care razboiul ia sfarsit. Este explicabil, in acest context, de ce Washingtonul ii considera pe prizonierii din Afganistan drept -luptatori ilegali-.
Neiertatorul domn Bush
In primul sau an la Casa Alba, Bush a respins aproape 900 de cereri de amnistie si nu a aprobat nici macar una. Chiar si un presedinte ocupat cu un razboi neiertator si care a promis sa lupte impotriva retelelor criminale ar trebui sa arate mai multa mila, apreciaza -The Washington Post-.
Desi, sustine acelasi cotidian american, duritatea lui Bush este perfect explicabila. Predecesorii sai, Bill Clinton si George Bush senior, au parasit Casa Alba dupa ce aprobasera, pe ultima suta de metri, o serie de amnistiii controversate. In al doilea rand, -timiditatea- lui Bush de a se folosi de puterile prezidentiale dupa cum ii este voia nu este ceva neobisnuit in cazul amnistiilor: acelasi lucru l-a facut si Clinton in primul sau an de mandat, probabil pentru a nu-i supara pe electori.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
