Dupa cateva zile de confuzie, liberalii si democratii stiu cu certitudine ca inregistrarea Aliantei PNL-PD a fost respinsa de catre Curtea de Apel Bucuresti. Astfel, dupa ce au sarbatorit degeaba la sfarsitul saptamanii legalizarea formatiunii din care fac parte, reprezentantii PNL si PD au reactionat ieri la nedreptatea facuta Aliantei. In timp ce democratii au criticat dur partidul de guvernamant, liberalii, pe un ton mai jos, s-au rezumat la a cataloga decizia drept -nelegala-. Ambele partide insa au luat in calcul schimbarea siglei.
-Atitudinea PSD si a justitiei obediente nu poate face decat rau intereselor Romaniei. PSD a mers prea departe in controlarea justitiei si se pregateste sa aduca tarii o alianta cu PRM-, a declarat ieri liderul democrat, Traian Basescu, copresedinte al Aliantei -Dreptate si Adevar- PNL-PD.
Democratii vor propune astazi partenerilor liberali ca impreuna sa faca o noua cerere la Tribunalul Municipiului Bucuresti de inregistrare a Aliantei, in asa fel incat -instantele sa nu mai aiba posibilitatea de a face speculatii lingvistice-. Concret, denumirea va fi -Dreptate si Adevar- PNL-PD, fara a mai fi trecut cuvantul -Alianta-, iar sigla va ramane neschimbata, -cu doua exceptii-: dupa litera D va fi trecut un punct si dupa litera A va fi trecut alt punct. -Sa vedem in ce dictionar va mai gasi instanta D. si A.-, s-a amuzat Basescu, adaugand ca -probabil se va edita pe fuga editia a III-a a DEX-.
Democratii vor traduce, prin translatori autorizati, Legea partidelor politice, Constitutia si deciziile TMB si ale Curtii de Apel si le vor distribui ambasadelor straine la Bucuresti, pentru ca acestea sa constate injustitia facuta Aliantei.
Ca si liderul democrat, presedintele PNL, Theodor Stolojan, aflat la Arad, a spus ca Alianta ar putea adopta, ca semn permanent, -D.A.- in loc de -DA-, cum era pana acum prescurtarea de la -Dreptate si Adevar-.
Basescu: -Decizia raspunde disperarii lui Nastase-
-Prin decizia TMB si a Curtii de Apel se raspunde, de fapt, disperarii PSD ca va pierde alegerile, disperare care l-a impins pe Adrian Nastase la negocieri cu C.V. Tudor cu privire la realizarea unei sustineri politice reciproce-, a afirmat liderul PD. El sustine ca a mai vazut hotarari la fel de penibile ale instantelor doar in procesele de retrocedare, pentru ca -potentatii puterii sa castige-. Basescu a mai spus ca este interesant cum puterea il foloseste pe -juristul de serviciu, Constantin Lucescu, cel care l-a aparat si pe Ceausescu, ori de cate ori se vrea obtinerea unui rezultat favorabil fostului FSN, actual PSD-. Constantin Lucescu si alti opt intervenienti in dosar au cerut, la TMB, respingerea cererii de inregistrare a Aliantei democrato-liberale, pe motiv ca semnul permanent -DA- da nastere la confuzie in randul electoratului, conferind un caracter insidios si persuasiv.
Stoica: -Decizia e stranie si nelegala-
Spre deosebire de democrati, fostul presedinte liberal, Valeriu Stoica, s-a rezumat la un discurs soft, catalogand decizia Curtii de Apel Bucuresti (CAB) drept -stranie si nelegala-. El a declarat ieri ca decizia CAB este stranie intrucat modifica doar o parte din contestatie, cea referitoare la intervenienti, si nelegala, pentru ca ar fi fost normal ca instanta sa precizeze ce legi s-au incalcat prin folosirea semnului permanent al Aliantei, adaugand si faptul ca decizia este contradictorie. -Daca s-a admis contestatia Aliantei cu privire la intervenienti, nu intelegem cum de s-a mentinut respingerea inregistrarii. Tribunalul a respins inregistrarea pornind de la acea cerere de interventie si, daca instanta Curtii a respins interventia, ar fi trebuit respinsa, implicit, si decizia Tribunalului privind respingerea inregistrarii-, a explicat Stoica. Un punct de vedere mai radical a avut purtatorul de cuvant al Aliantei, liberalul Calin Popescu Tariceanu, care a apreciat drept -rusinos- modul in care a procedat Curtea de Apel respingand inregistrarea si redactand hotarari care dau nastere la interpretari. El a avertizat ca – lucrurile nu se vor opri aici-.
Decat la CEDO, mai bine o sigla noua
Desi a avansat ideea ca decizia CAB ar putea fi atacata la CEDO intrucat incalca dreptul la asociere prevazut in Conventia drepturilor omului, Stoica a recunoscut ca cea mai realista reactie din partea aliatilor ar fi o noua cerere de inregistare, care implica insa modificarea semnului -DA- al aliantei. El a explicat faptul ca procedura atacarii deciziei la CEDO este de durata si -probabil ca ar fi mai indicata o noua inregistrare, cu un alt semn permanent-. Deocamdata, a mai spus Stoica, cele doua partide trebuie sa astepte motivatia scrisa a Curtii de Apel pentru a lua o decizie in privinta pasului urmator. -Nu stiu ce cai de atac, extraordinare, vor putea fi folosite, insa pana nu ne parvine motivatia scrisa, peste cel putin doua saptamani, nu putem lua nici o hotarare, in acest sens-, a precizat Stoica, adaugand ca exista posibilitatea sa faca contestatie in anulare sau cerere de revizuire.
Contestatia aliatilor, partial acceptata
Purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Bucuresti, judecatorul Constantin Branzan, a declarat la sfarsitul saptamanii ca instanta Curtii a hotarat ca Alianta -Dreptate si Adevar PNL – PD- sa nu fie inregistrata in registrul partidelor politice.
Potrivit minutei din condica de sedinta, judecatorii au admis contestatia, dar precizeaza ca se modifica in parte hotararea Tribunalului Bucuresti -prin care nu s-a admis inregistrarea ca formatiune politica a aliantei PNL – PD-. Astfel, in minuta se mai mentioneaza ca se respinge cererea de interventie formulata de opt persoane si ca -se pastreaza celelalte puncte ale hotararii- Tribunalului Bucuresti (TB). Prin urmare, a fost admisa contestatia PNL – PD doar in ceea ce priveste respingerea solicitarii a noua persoane de a fi intervenienti (parti) in proces.
Cristina Faighel
Cristian Anghelache
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
