Liderul democrat Traian Basescu acuza comisia de la Cotroceni ca -nu l-a aparat de un abuz facut din considerente politice-. -Rolul comisiei este sa ancheteze si sa spuna apoi daca un ministru este vinovat si trebuie sa mearga la Parchet sau sa spuna stop: nu sunt argumente. Ea trebuie sa fereasca pe oricine de abuzuri, iar eu cred ca sunt in fata unui abuz-, a declarat Traian Basescu. El a prezentat ieri inregistrarile sedintelor de la Cotroceni, care, in opinia lui, demonstreaza ca dosarul -Flota- este o inscenare. El a spus ca acest lucru rezulta din faptul ca i-a fost refuzata asistenta juridica.
-Am cerut sa fiu asistat juridic pentru ca imi era greu sa fac fata legislatiei si in plus ma aflam in fata a sase juristi. Am fost refuzat, in conditile in care Legea 115 prevede ca aceasta comisie actioneaza in baza Codului de procedura penala-, a explicat liderul democrat. El a adaugat ca nu i-au fost prezentate nici macar actele de la PNA care il acuzau. -Se scotea cate o hartie din buzunar si eram intrebat: Dar asta ce este?, in conditiile in care era vorba de evenimente care se petrecusera cu 12 ani in urma. A fost un joc de-a cum sa facem sa-l incurcam-, a opinat el.
Basescu a mai prezentat ca -anormal- faptul ca au fost discutate foarte mult detalii comerciale care -din punct de vedere al ministrului nu au nici un fel de relevanta-. Liderul democrat a explicat ca -s-a profitat de faptul ca fiind ministru a dispus radierea navelor vandute pentru a-i fi pusa in spate responsabilitatea comerciala in locul FPS, care de fapt s-a ocupat de vanzarea navelor. -Mi se pare in neregula faptul ca, desi sunt anchetat in baza legii ministeriale care prevede ca atributie a ministrului radierea, imi sunt puse in spate acte comerciale la care nu am participat-, a precizat Basescu.
Basescu denunta implicarea PSD in vanzarea flotei
Mai mult, el a spus ca in timpul audierilor procurorii au incercat sa induca confuzii, astfel incat sa fie dovedita implicarea sa in procesesle de vanzare a navelor pe o perioada cat mai lunga de timp.
Basescu a spus ca aceasta confuzie a fost generata speculandu-se aparitia unei companii mixte Petroklav Inc. Bahames, rezultata in urma cooperarii dintre Petromin si firma norvegiana Klaveness. Aceasta societate, care a functionat din septembrie 1991 pana in august 1992, a avut rolul de a gestiona un grup de nave romanesti, a precizat el. Basescu a declarat ca a facut parte din Consiliul de Administratie al acestei societati pana la incheierea activitatii. -Dupa august 1992, a continuat el, compania a luat decizia sa creeze o alta structura numita Petroklav Management Inc. Liberia, cu care eu nu am avut nici o legatura. Se incearca o simbioza intre cele doua continuitati pentru a dovedi implicarea mea pe termen lung, lasandu-se sa se inteleaga faptul ca am premeditat din 1990 ce aveam sa fac mai tarziu-, a declarat Basescu.
El a precizat insa ca deciziile din afacerea Liberia au fost luate cu implicarea unor membri PSD. -Am gasit statul de plata prin care se demonstra ca Ioan Honcescu era actionar la Petromin si primea 25 de milioane brut, precum si o decizie AGA de refinantare semnata de Serban Mihailescu-, a declarat liderul democrat, adaugand ca si altii ar trebui sa raspunda la intrbarea -ce s-a intamplat cu flota?-.
Traian Basescu a specificat ca toate documentele prezentate presei care dovedeau neimplicarea in vanzarea flotei au fost puse si la dispozitia comisiei de la Cotroceni.
Vacaroiu se disculpa
Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a recunoscut ieri ca a semnat pentru vanzarea a 24 de nave in 1990, atunci cand era ministru adjunct in Ministerul Economiei. El a precizat ca navele aveau -ore de functionare depasite si erau vandute pentru fier vechi prin licitatie-. Din cauza sistemmului centralizat, a explicat Vacaroiu, procedurile birocratice trebuiau avizate si de guvern, unde apare si semnatura lui. -Nici eu nu-l acuz pe Basescu-, a conchis Vacaroiu.
Cristina Faighel
Serban Nicolae i-a dat inregistrarile lui Basescu
Presedintele Comisiei de la Palatul Cotroceni, consilierul de stat Serban Nicolae, sustine ca -inregistrarile i le-am pus eu la dispozitie domnului Basescu. La prima audiere, i-am trimis dupa o zi sau doua o copie a inregistrarilor, iar la cea de-a doua audiere – chiar in acea zi-. El s-a intrebat retoric de ce tocmai la doua luni dupa audierea sa liderul PD a facut publice stenogramele audierii, aratand ca, prin punerea la dispozitie a inregistrarilor, -s-a demonstrat ca nu a fost vorba de ceva ocult-. Consilierul de stat spune ca inetelege -insistenta cu care domnul Basescu vrea sa transforme problema sa in problema PD- si ca in privinta gestului liderului democrat de a face publice inregistrarile -nu se pune problema de legalitate sau de moralitate-.
C. Anghelache
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
