Presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a lansat ieri inca una din -bombele- cu care atat el, cat si alti colegi de-ai sai din PSD au obisnuit presa in ultimele saptamani. De aceasta data, Nastase a vorbit despre justitie si despre schimbarile la varf, atat la minister, cat si la Parchetul General. Mutarea-surpriza pe care a ghicit-o presedintele Camerei este cu adevarat spectaculoasa: ministrul justitiei, Monica Macovei, il va demite pe procurorul general, Ilie Botos, dar numai pentru a-i lua acestuia locul. Postul de ministru, ramas vacant, va fi ocupat de nimeni altul decat presedintele Partidului Democrat, Emil Boc, care acum ocupa functia de primar la Cluj-Napoca.
-Este evident ca se pregateste o anumita schimbare si, daca informatiile mele sunt corecte, se pregateste numirea doamnei Macovei ca procuror general si a domnului Boc ca ministru al justitiei-, a prezis Adrian Nastase. El a mai spus ca, in aceasta situatie, in municipiul de pe Somes vor avea loc alegeri anticipate pentru postul de primar, pentru ca -PD este specialist in aceste lucruri, el este un partid care, in general, are lideri formati din primari de orase. Bucurestenii stiu foarte bine ca au trebuit sa se prezinte la urne, foarte putini, e adevarat, dar au trebuit sa vina pentru alegeri anticipate si l-au ales pe domnul Videanu in urma vacantarii postului de primar al Bucurestiului-. Din pacate, talentul de prezicator al lui Adrian Nastase nu l-a ajutat suficient, pentru ca am fi putut afla, eventual, si cine o sa castige cursa pentru primaria Clujului.
-Ii multumesc domnului Nastase pentru grija pe care o poarta destinului meu politic, dar nu este nimic adevarat-, ne-a declarat, telefonic, Emil Boc. El a apreciat ca presedintele Camerei Deputatilor, fiind in opozitie, are foarte mult timp liber si poate sa-si lase fantezia sa construiasca diferite scenarii. Liderul democrat a mai spus ca va ramane primar la Cluj-Napoca si ca aceasta functie este incompatibila cu oricare alta din administratie.
Justitia, subiect pentru motiuni
Trecand intr-un registru mai serios, Adrian Nastase a dezvaluit faptul ca partidul din care face parte intentioneaza sa depuna una sau mai multe motiuni pe tema justitiei. Nastase s-a declarat foarte preocupat de evolutiile recente din aceasta zona: -In mod evident, punerea sub controlul ministrului justitiei, prin dreptul de a numi, practic discretionar, conducerea Parchetului, conducerea PNA, s-a vazut, chiar fara a tine seama de avizul CSM in cazul unuia dintre adjunctii procurorului general anticoruptie, creeaza premisele pentru un subiectivism care inseamna intotdeauna o dominanta politica pentru justitie-. Elementele care tineau de independenta justitiei vor ramane in zona executivului, considera el, datorita dreptului ministrului de a initia procedurile de schimbare si de numire in functie a conducerii Parchetului si PNA.
Acest motiv este considerat suficient de grav de catre presedintele Camerei pentru a face obiectul cel putin a unei motiuni simple, fie la Camera, fie la Senat. -O eventuala motiune pe tema justitiei ar putea fi depusa la Camera sau la Senat. Deocamdata, doar am evocat o astfel de posibilitate, urmeaza sa vedem care ar fi temele. Pot sa fie legate strict de Ministerul Justitiei si de angajamentele europene, pot sa fie insa si teme legate de functionarea unora dintre componente, inclusiv componenta Parchetul General-, a declarat Adrian Nastase. El a mai spus ca, deocamdata, nu se pune problema unei motiuni de cenzura, sesiunea fiind abia la inceput.
Guvernul, acuzat ca ameninta CSM
Avertizarea guvernului, conform careia, daca Consiliului Superior al Magistraturii nu se incadreaza in limitele unui anumit buget, i se vor sista fondurile, este considerata de catre Adrian Nastase o tentativa de a face presiuni asupra CSM. -Controlul guvernului asupra justitiei se manifesta nu doar prin modificari institutionale, prin faptul ca CSM nu mai este cel care face, conform nevoii de independenta a justitiei, propunerile pentru principalii reprezentanti si conducatori ai Parchetului, ci si prin presiuni de ordin financiar. Iar aceasta amenintare, evident, are scopul de a pune o anumita presiune asupra unor reprezentanti, ai unor membri ai CSM care sunt mai putin docili-, a declarat presedintele Camerei Deputatilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
