Conform presei israeliene, Shimon Sheves a primit vestea condamnarii sale in timp ce se afla la Bucuresti intr-o calatorie de afaceri, el fiind in ultimul an implicat in campania electorala a partidului de guvernamant, PSD.
Sheves este partener cu Tal Zilberstein, fost consilier pew probleme strategice al primului-ministru Ehud Barak, si cu Yisrael Gat, fost sef al departamentului de relatii internationale al Partidului Laburist si expert in probleme interne ale Romaniei. Preocurorul general Menachem Mazuz si procurorul Eran Shendar au salutat decizia de ieri a Curtii Supreme a Israelului de condamnare a fostului director general al Cabinetului fostului premier Yitzhak Rabin, Shimon Sheves, care a fost gasit vinovat de frauda si abuz de incredere. Procurorii au declarat ca aceasta decizie este o victorie importanta in lupta impotriva coruptiei. -Decizia de astazi a Curtii Supreme trimite un mesaj puternic catre functionarii din sectorul public sa fie integri si sa actioneze pentru pastrarea increderii publicului in sistemul de guvernare si in functionarii publici-, a declarat Ministerul Justitiei. Decizia a fost data de un complet extins de noua judecatori cu o majoritate de 8 la 1. -Curtea recunoaste ca abuzul de incredere este o infractiune asimiliata coruptiei si ca trebuie stabilite norme pentru comportamentul functionarilor publici-, a declarat un alt procuror.
In 2000, Sheves a fost gasit vinovat de catre Tribunalul Districual din Tel Aviv pentru ca si-a folosit pozitia cu scopul de a influenta incheierea unui contract in domeniul securitatii nationale in beneficiul unor prieteni de afaceri. In vara lui 2002, Sheves a ajutat firma Gilat Satellite Networks sa castige doua contracte cu guvernul columbian in valoare de 67 milioane de dolari. El a fost condamnat la doi ani de inchisoare, un an cu suspendare si o amenda penala de 50.000 de secheli. Initial, Sheves a fost achitat pentru acuzatia ca si-a folosit pozitia in interesul celor doi contractanti, Gil and Doron Schuldenfrei, in schimbul unor beneficii finaciare. Atat procuratura cat si Sheves au facut apel impotriva acestei decizii la Curtea Suprema, care a admis plangerea lui Sheves. Ulterior, procuratura a solicitat o noua audiere in acest caz, sustinand ca infractiunea comisa de Sheves constituie un abuz de incredere, asa cum este el definit de catre legea penala.
