Transformarea istoriei recente în mijloc de propagandă politică și captarea istoricilor care se ocupă de studiul acesteia în structura partidelor politice din ultimii ani a ieșit la suprafață în aceste săptămâni, în războiul deschis dintre istoricul liberal Marius Oprea și politologul Vladimir Tismăneanu, în privința conducerii Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. „După schimbarea ecuației politice, dat fiind că eu sunt membru PNL de multă vreme și am refuzat să părăsesc partidul… Sunt asimilat unui secretar de stat, dar sunt membru PNL și bineînțeles că au existat foarte mari presiuni, pas cu pas, împotriva mea… Eu nu înțeleg să cedez“, afirma sâmbătă seara la Realitatea TV Marius Oprea. În fapt, IICCR a fost creația politică a PNL și plătește prețul politizării excesive sub masca investigării crimelor comunismului, lucru de apreciat prin aportul studiilor aduse în istoriografia acestei probleme. Pe de altă parte, europarlamentarul PD-L Cristian Preda a oferit în aceste zile, în paginile blogului personal, o amplă analiză asupra acestui conflict artificial, precizând faptul că scandalul stârnit de Oprea în ultimele zile nu privește interpretarea comunismului, ci poziția instituțională ocupată de acesta de la Brașov într-o structură guvernamentală.
Politizarea interpretărilor comunismului
„Marius Oprea nu apără o viziune despre critica totalitarismului, ci eternizarea sa într-un post creat de PNL pentru el. Dincolo de aspectele personale, pe care le voi ignora, sunt două lucruri aici – interpretarea comunismului și instituțiile care o produc – și m-aș bucura ca ambele să fie lămurite“, arată Preda în pagina blogului personal. Potrivit acestuia, Oprea a preferat publicarea documentelor în defavoarea producerii unor interpretări, respectiv a inițiat o inedită arheologie a istoriei recente, făcând săpături pentru a descoperi cadavrele celor uciși de Securitate și de partidul comunist. La rândul său, politologul Vladimir Tismăneanu a precizat, în paginile blogului personal, că niciodată nu a cerut să fie numit președinte de onoare al IICCR. „S-a născut ideea unei sinistre cabale în spatele căreia, omnipotent, perfid și vindicativ, m-aș afla eu. Mi se trimit somații, avertismente severe, mustrări, se scrie despre relația specială dintre mine și președintele Băsescu, despre influența ocultă pe care, pasămite, o exercit. O personalizare absurdă a unui domeniu care ar trebui să fie unul al conlucrării sincere“, a precizat Tismăneanu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
