Ultima sedinta de guvern a fost inca un prilej pentru ministrii liberali si democrati sa demonstreze ca Alianta nu sta chiar pe roze. De aceasta data, sursa animozitatilor a reprezentat-o ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii 187/1999, privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii ca politie politica, in special prevederea, contestata de democrati, care stipuleaza deconspirarea ofiterilor de securitate. Cum va reusi premierul Tariceanu sa impace si capra democrata, si varza liberala se va vedea saptamana viitoare, cand hotararea va intra pe agenda guvernului in a doua lectura.
Ministrii democrati au fortat in ultima sedinta de guvern prelungirea discutarii ordonantei pentru modificarea si completarea Legii 187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea securitatii ca politie politica. Astfel, saptamana viitoare, executivul va analiza in a doua lectura proiectul, cu eventuale modificari fata de versiunea curenta. Desi anterior se vehicula ideea asumarii raspunderii pe acest text de hotarare, la pachet cu legile sanatatii si o parte din noile legi pentru reforma in justitie, pana la urma s-a luat decizia ca noile reglementari sa fie promovate totusi prin ordonanta de urgenta.
Romeo Raicu, presedintele Comisiei comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru controlul activitatilor Serviciului de Informatii Externe, ne-a explicat punctul de vedere al democratilor: -Nu suntem de acord cu accesul cetatenilor straini la dosare dintr-un motiv extrem de simplu: foarte multi dintre cei urmariti informativ erau cetateni arabi, care cine stie din ce structuri fac parte acum, la fel cum poate sa fie cazul pentru oricare alt cetatean strain-. Acesta este unul din punctele divergente care dezbina PNL si PD, atunci cand vine vorba de modificarea legii, liberalii sustinand eliminarea discriminarii pe criteriul cetateniei in asigurarea dreptului de acces la propriul dosar. -In ceea ce priveste dosarele ofiterilor SIE, credem ca asta ar fi echivalentul desfiintarii serviciului de informatii. Nici un asemenea serviciu din lume nu face publice numele, si cu atat mai putin dosarele ofiterilor lor. (…) Exista o cantitate uriasa de dosare predate la CNSAS, in care figureaza numele ofiterilor care s-au ocupat de ele. Daca exista banuiala, pe un minim de probe, ca unul din ofiterii SIE ar fi facut politie politica, eu sunt de acord ca dosarul acestuia sa fie controlat. Nu sunt insa de acord sa ii luam pe toti asa, intr-o mare oala, si sa distrugem unul din principiile de baza dintr-un serviciu secret, confidentialitatea-, a continuat Raicu.
Referitor la intentiile liberalilor privind schimbarea Legii 187/1999, ele au fost evidente inca de anul trecut, cand 10 senatori si deputati au depus in luna noiembrie o propunere legislativa in acest sens. Ulterior, ea a fost retrasa pentru a fi pusa in concordanta cu planul guvernului. Potrivit expunerii de motive, initiatorii doreau extinderea categoriilor de functii publice care sunt verificate din oficiu de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) si o definire mai clara a termenilor de -politie politica-, -agent- si -colaborator- al politiei politice. De asemenea, se instituia obligatia ca organele in drept sa fie sesizate in legatura cu neconcordanta dintre declaratia pe propria raspundere privind apartenenta ca agent sau colaborator al Securitatii ca politie politica si rezultatul verificarii CNSAS. Totodata, predarea arhivelor, cu toate tipurile de documente intocmite de fosta securitate, catre CNSAS, era unul dintre principiile care au stat la baza elaborarii proiectului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
