Ioan Stanomir, expert in drept constitutional, a declarat ieri pentru BBC ca verdictul dat de Curtea Constitutionala privind revocarea din functii a presedintilor Camerelor parlamentului este o dovada de consecventa a unei decizii anterioare magistratilor. -Viziunea aceasta s-a impus dat fiind faptul ca in prealabil mai existase o decizie a actualei Curti Constitutionale cu un obiect similar si cu un rationament cvasiidentic. Ca atare, Curtea Constitutionala prezenta ar fi fost in dificultate sa se distanteze de propriul ei rationament juridic-, a afirmat Stanomir. Cat priveste sansele coalitiei de guvernamant de a-i schimba pe cei doi, acestea sunt foarte mici. -Eu am sa reproduc, am sa parafrazez rationamentul Curtii: doar grupul din care provine personalitatea poate sugera schimbarea. Unu. Si doi: odata schimbarea realizata, grupului parlamentar respectiv ii va reveni functia in cauza. Care portita se mai poate deschide aici?-, s-a intrebat Stanomir. Astfel, numai PSD poate sugera inlocuirea din functie a presedintilor Camerei Deputatilor si Senatului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
