La Iasi, rivalitatile dintre PSD si PRM s-au acutizat. Consilierii judeteni vor trebui sa decida care dintre cei doi vicepresedinti are dreptate: Mihail Gabriel Popescu (PSD) sau Nicolae Ivanciu (PRM). Acuzatiile vicepresedintelui peremist la adresa lui Popescu au declansat un conflict fara precedent in ultimii ani in administratia publica locala. -Ai tarat in noroi Consiliul Judetean-, i-a reprosat presedintele Consiliului Judetean, Lucian Flaiser, vicepresedintelui Ivanciu. -Nu am facut decat sa prezint adevarul. Domnul Popescu a anulat o licitatie, in conditii pe care eu nu le consider normale. Cred ca am tot dreptul sa ma pronunt asupra acestor lucruri-, a afirmat Ivanciu.
Flaiser ii pretinde lui Ivanciu sa-si ceara scuze
O licitatie pentru concesionarea unui spatiu de 560 mp, anulata de vicepresedintele CJ, Mihail Popescu, in luna octombrie a anului trecut, a declansat un scandal de proportii. Vicepresedintele Nicolae Ivanciu a scos la iveala un document care arata ca licitatia a fost anulata de o comisie condusa de vicepresedintele Popescu. Motivatia explicata in decizia semnata de Popescu se refera la -unele nereguli in modul de organizare si desfasurare a licitatiei-. Decizia a survenit in urma unei reclamatii adresate de una dintre firmele concurente la licitatie. Drept urmare, societatea -DGV Company-, care fusese desemnata castigatoare a licitatiei, a pierdut dreptul de concesionare a spatiului din Codrescu nr. 6, a carui destinatie era, pe vremuri, aceea de grajduri regale, desi a oferit 248 milioane de lei, cu 148 milioane de lei peste oferta firmei plasate pe locul doi. Vicepresedintele Popescu a sustinut ca aceasta oferta a fost scrisa cu creionul, insa din documentele consiliului rezulta ca oferta a fost prezentata tuturor participantilor, au fost scrise cu pixul, semnate si stampilate. Presedintele CJ, Lucian Flaiser, tine partea colegului sau de partid. El a afirmat ca -vicepresedintele Popescu are dreptate. Consiliul Judetean a fost dat in judecata pentru aceasta licitatie si, atat timp cat nu se pronunta Justitia, nu poate avea efect o licitatie-. -Pentru ca a gresit, Ivanciu va trebui sa-si ceara scuze de la celalalt vicepresedinte. Ivanciu risca toate sanctiunile prevazute de lege, daca nu-si cere scuze, voi fi foarte dur-, a incheiat Flaiser.
In replica, Nicolae Ivanciu a afirmat ca situatia conflictuala cu Popescu dureaza de mai mult timp. -Este o tensiune acumulata din cauza unui limbaj suburban folosit de Popescu, chiar in prezenta presedintelui. S-a depasit limita bunului-simt. Eu nu consider ca trebuie sa-mi cer scuze.-
Reprezentantii firmei -DGV Company-, care a actionat in judecata Consiliul Judetean, au anuntat ca vor cere daune civile si pentru faptul ca au pierdut o investitie de 1,5 miliarde de lei.
De unde a pornit scandalul
Conflictul a plecat initial de la impartirea atributiilor. Presedintele CJ, Lucian Flaiser, a emis o dispozitie prin care vicepresedintele Popescu prelua o mare parte din atributiile lui Ivanciu. Acesta sustine insa ca a fost sabotat in repetate randuri de colegul sau Popescu si ca, la un moment dat, i-ar fi spus: -Nu dau doi bani pe activitatea ta-, ba chiar i-ar fi adresat expresii jignitoare. De cealalta parte, Popescu spune: -Problemele dintre noi doi nu se vor rezolva nici la sediul PRM, nici la sediul PSD, nu comentez acuzatiile lui Ivanciu, dar declaratiile sunt facute de o persoana aflata in campania electorala. Ar trebui ca Ivanciu sa nu mai faca declaratii publice-.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
