Doar ce a apucat sa puna mana pe o noua functie in PSD, si fostul presedinte, Ion Iliescu, a si inceput sa isi bage adanc coada prin treburile partidului. Ieri, el a fost prezent la sediul PSD Bucuresti din Bulevardul Elisabeta pentru o intalnire cel putin ciudata cu mai-marii organizatiei.
Lui Ion Iliescu i-a fost promisa functia de presedinte al Consiliului de Onoare al PSD, care insa va fi constituit odata cu modificarea statutului formatiunii, la urmatorul congres. Asta nu l-a impiedicat pe senatorul social-democrat sa isi dea cu parerea inca de pe acum cu privire la situatiile create de cazurile Nastase sau Dan Ioan Popescu. Iliescu a afirmat ca Popescu a facut bine autosuspendandu-se din functia de presedinte al PSD Bucuresti, dar ca nu se pune problema excluderii lui din partid. El a precizat ca acest subiect nu a fost discutat la sedinta de ieri, -fiind un detaliu care este mai putin important-.
Geoana, Oprescu si Saniuta – lideri credibili ai PSD
Totodata, Iliescu a mai spus ca nu crede ca Adrian Nastase va pleca din partid. -Cum sa spun eu, nu pot sa pun mana in foc pentru nimeni, dar, asa cum il cunosc, e un om inteligent si serios si eu sper ca nu va face acest pas. Nu este in interesul lui-, si-a dat Iliescu cu parerea.
Referindu-se la -speculatiile- aparute in presa despre posibilele negocieri ale lui Nastase cu alte formatiuni politice, cum ar fi Partidul Conservator, Iliescu a declarat ca nu le da crezare si ca astfel de demersuri nu reprezinta -ceea ce ii trebuie- lui Nastase.
Mai multi lideri actuali ai partidului ar trebui sa faca un pas inapoi pentru recredibilizarea PSD, mai crede Iliescu. -Procesul de schimbare a imaginii partidului- nu se incheie doar cu demisia lui Adrian Nastase din functia de presedinte executiv si presedinte al Camerei Deputatilor, a completat senatorul PSD. Acesta sustine ca, la un eventual congres extraordinar, ar trebui luate in discutie doua teme importante: mesajul partidului si purtatorii de mesaj, -care trebuie sa fie credibili-. El a afirmat ca sunt -sute, mii de oameni in PSD care au aceasta credibilitate-, nominalizandu-i pe Mircea Geoana, Sorin Oprescu si pe Marian Saniuta. Intrebat daca Sorin Oprescu ar putea fi noul presedinte executiv al PSD, Iliescu a raspuns: -Dar nu asa se pune problema, poate ca nici nu va mai fi necesara aceasta functie-. Senatorul Ion Iliescu a mai declarat ca, in actuala conjunctura politica, partidelor le va fi mai greu sa se bazeze pe personalitati-locomotiva. Intrebat cine ar considera ca au fost astfel de personalitati, Iliescu a raspuns: -si eu, si Petre Roman, si Traian Basescu-.
Ontanu – independent, deocamdata!
In timp ce Iliescu a discutat cu conducerea PSD Bucuresti, primarul sectorului 2, Neculai Ontanu, a sustinut la randul sau o conferinta de presa, in care a aratat ca demisia sa din PSD a vrut sa fie -mai mult un semnal de alarma-. Ontanu i-a asigurat pe liderii social-democrati ca gestul sau nu are in spate nici un fel de presiune si a afirmat ca nu planuieste sa se inscrie in alt partid. -Am primit o oferta consistenta din partea <partidului sectorului 2>, care numara peste 400.000 de membri. Oamenii cer strazi bune, curate, apa si canalizare, vor siguranta. Nu vor certuri-, a precizat edilul de sector.
Pe de alta parte, presedintele PSD, Mircea Geoana, a reactionat, acuzand puterea ca are -un plan diabolic- prin care santajeaza membrii PSD, pentru ca, in final, sa creeze un partid prezidential, plan care, din punctul sau de vedere, este sortit esecului. Geoana le-a atras atentia tuturor celor care demisioneaza din PSD ca, odata plecati, nu vor mai avea loc pe listele de la alegerile viitoare. -Cine pleaca pleaca definitiv-, a spus Mircea Geoana.
Filozofia lui Iorgovan
In schimb, senatorul PSD Antonie Iorgovan a respins -interpretarea- data declaratiilor sale, precizand ca n-a vorbit despre Nastase ca persoana, -ci despre o filozofie, o mentalitate, un stil de lucru, o realitate a guvernarii, legata de Nastase-. Iorgovan a afirmat ca, odata cu demisia lui Adrian Nastase, partidul nu a scapat de un om, ci -de o mentalitate, de un mod de a face politica- si ca acesta se afla in fruntea unei -gasti- al carei criteriu de apartenenta -a fost homosexualitatea, masoneria si infractionalitatea-.
La o zi dupa reactiile si criticile fata de aceste declaratii, Antonie Iorgovan a sustinut ca, de fapt, prin afirmatiile sale, a atacat doar un stil de promovare a oamenilor in sferele decizionale esentiale, bazat pe servilism, pe care il perpetueaza chiar actualul guvern. El a precizat ca nu l-a facut pe Nastase homosexual, ci a spus doar ca -este de notorietate in partid si lucrurile notorii nu se mai probeaza-, existand o -vorba uzuala-, potrivit careia nu puteai ajunge intr-o functie, daca nu erai homosexual, mason sau bisnitar.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
