Doar ce a apucat sa puna mana pe o noua functie in PSD, si fostul presedinte, Ion Iliescu, a si inceput sa isi bage adanc coada prin treburile partidului. Ieri, el a fost prezent la sediul PSD Bucuresti din Bulevardul Elisabeta pentru o intalnire cel putin ciudata cu mai-marii organizatiei.
Lui Ion Iliescu i-a fost promisa functia de presedinte al Consiliului de Onoare al PSD, care insa va fi constituit odata cu modificarea statutului formatiunii, la urmatorul congres. Asta nu l-a impiedicat pe senatorul social-democrat sa isi dea cu parerea inca de pe acum cu privire la situatiile create de cazurile Nastase sau Dan Ioan Popescu. Iliescu a afirmat ca Popescu a facut bine autosuspendandu-se din functia de presedinte al PSD Bucuresti, dar ca nu se pune problema excluderii lui din partid. El a precizat ca acest subiect nu a fost discutat la sedinta de ieri, -fiind un detaliu care este mai putin important-.
Geoana, Oprescu si Saniuta – lideri credibili ai PSD
Totodata, Iliescu a mai spus ca nu crede ca Adrian Nastase va pleca din partid. -Cum sa spun eu, nu pot sa pun mana in foc pentru nimeni, dar, asa cum il cunosc, e un om inteligent si serios si eu sper ca nu va face acest pas. Nu este in interesul lui-, si-a dat Iliescu cu parerea.
Referindu-se la -speculatiile- aparute in presa despre posibilele negocieri ale lui Nastase cu alte formatiuni politice, cum ar fi Partidul Conservator, Iliescu a declarat ca nu le da crezare si ca astfel de demersuri nu reprezinta -ceea ce ii trebuie- lui Nastase.
Mai multi lideri actuali ai partidului ar trebui sa faca un pas inapoi pentru recredibilizarea PSD, mai crede Iliescu. -Procesul de schimbare a imaginii partidului- nu se incheie doar cu demisia lui Adrian Nastase din functia de presedinte executiv si presedinte al Camerei Deputatilor, a completat senatorul PSD. Acesta sustine ca, la un eventual congres extraordinar, ar trebui luate in discutie doua teme importante: mesajul partidului si purtatorii de mesaj, -care trebuie sa fie credibili-. El a afirmat ca sunt -sute, mii de oameni in PSD care au aceasta credibilitate-, nominalizandu-i pe Mircea Geoana, Sorin Oprescu si pe Marian Saniuta. Intrebat daca Sorin Oprescu ar putea fi noul presedinte executiv al PSD, Iliescu a raspuns: -Dar nu asa se pune problema, poate ca nici nu va mai fi necesara aceasta functie-. Senatorul Ion Iliescu a mai declarat ca, in actuala conjunctura politica, partidelor le va fi mai greu sa se bazeze pe personalitati-locomotiva. Intrebat cine ar considera ca au fost astfel de personalitati, Iliescu a raspuns: -si eu, si Petre Roman, si Traian Basescu-.
Ontanu – independent, deocamdata!
In timp ce Iliescu a discutat cu conducerea PSD Bucuresti, primarul sectorului 2, Neculai Ontanu, a sustinut la randul sau o conferinta de presa, in care a aratat ca demisia sa din PSD a vrut sa fie -mai mult un semnal de alarma-. Ontanu i-a asigurat pe liderii social-democrati ca gestul sau nu are in spate nici un fel de presiune si a afirmat ca nu planuieste sa se inscrie in alt partid. -Am primit o oferta consistenta din partea <partidului sectorului 2>, care numara peste 400.000 de membri. Oamenii cer strazi bune, curate, apa si canalizare, vor siguranta. Nu vor certuri-, a precizat edilul de sector.
Pe de alta parte, presedintele PSD, Mircea Geoana, a reactionat, acuzand puterea ca are -un plan diabolic- prin care santajeaza membrii PSD, pentru ca, in final, sa creeze un partid prezidential, plan care, din punctul sau de vedere, este sortit esecului. Geoana le-a atras atentia tuturor celor care demisioneaza din PSD ca, odata plecati, nu vor mai avea loc pe listele de la alegerile viitoare. -Cine pleaca pleaca definitiv-, a spus Mircea Geoana.
Filozofia lui Iorgovan
In schimb, senatorul PSD Antonie Iorgovan a respins -interpretarea- data declaratiilor sale, precizand ca n-a vorbit despre Nastase ca persoana, -ci despre o filozofie, o mentalitate, un stil de lucru, o realitate a guvernarii, legata de Nastase-. Iorgovan a afirmat ca, odata cu demisia lui Adrian Nastase, partidul nu a scapat de un om, ci -de o mentalitate, de un mod de a face politica- si ca acesta se afla in fruntea unei -gasti- al carei criteriu de apartenenta -a fost homosexualitatea, masoneria si infractionalitatea-.
La o zi dupa reactiile si criticile fata de aceste declaratii, Antonie Iorgovan a sustinut ca, de fapt, prin afirmatiile sale, a atacat doar un stil de promovare a oamenilor in sferele decizionale esentiale, bazat pe servilism, pe care il perpetueaza chiar actualul guvern. El a precizat ca nu l-a facut pe Nastase homosexual, ci a spus doar ca -este de notorietate in partid si lucrurile notorii nu se mai probeaza-, existand o -vorba uzuala-, potrivit careia nu puteai ajunge intr-o functie, daca nu erai homosexual, mason sau bisnitar.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
