Legitimitatea formarii noului guvern este de partea Aliantei D.A.

Formarea noului guvern al Romaniei, bazat pe majoritatea parlamentara realizata de una dintre aliantele politice, si nu electorale, participante la alegerile din 28 noiembrie, constituie un examen decisiv pentru democratia si clasa politica romaneasca. Analistii politici considera ca, in urma rezultatelor obtinute de formatiunile si partidele politice participante la alegerile parlamentare, presedintele ales al Romaniei, Traian Basescu, se afla in deplina legitimitate daca desemneaza, pentru formarea noului guvern, un prim-ministru din cadrul Aliantei D.A. Alianta dintre PNL si PD, care a participat la alegerile parlamentare ca alianta politica, a obtinut majoritatea parlamentara in fata PSD, care a participat la alegerile parlamentare impreuna cu PUR doar sub forma unei aliante electorale. Realizarea ulterioara a unui asa-numit -bloc politic- de catre PSD impreuna cu PUR si UDMR (la care se adauga nedeclarat si PRM) nu-l poate obliga pe presedintele ales al Romaniei sa desemneze un prim-ministru din cadrul acestui -bloc politic-, sustin aceiasi analisti.

Victoria candidatului Aliantei D.A., Traian Basescu, la Presedintia Romaniei i-a readus pe liberali si democrati in postura de forta politica autorizata sa formeze viitorul guvern, deoarece, ca alianta politica detine majoritatea parlamentara in fata PSD, ce nu formeaza cu PUR o alianta politica, ci doar una electorala. In acest caz, conform Constitutiei, presedintele ales al tarii poate desemna un viitor prim-ministru din cadrul Aliantei D.A., urmand ca noua componenta a guvernului sa se prezinte in fata parlamentului pentru a obtine investitura. Pe de alta parte, liderii Partidului Social-Democrat se prevaleaza de faptul ca Uniunea PSD+PUR a obtinut un procentaj superior celui al Aliantei D.A. la alegerile palamentare din 28 noiembrie si doresc sa formeze guvernul impreuna cu PUR si UDMR, mizand in subsidiar si pe srijinul nedeclarat al PRM, asta din moment ce Vadim Tudor si ai lui cer deja posturi de conducere importante in cadrul parlamentului.

Analistii politici avanseaza cateva variante privind formarea viitorului guvern si fortele politice ce l-ar putea alcatui si sprijini, dar, pe moment, sunt destul de circumspecti, deoarece lupta pentru formarea viitorului guvern si deci pentru exercitarea efectiva a puterii in viitoarea perioada se afla in plina desfasurare si este foarte dura si complicata.

Basescu este indreptatit sa desemneze un prim-ministru din Alianta D.A.

Analistul politic Cristian Parvulescu considera ca Traian Basescu este indreptatit sa desemneze un prim-ministru din cadrul Aliantei D.A. pentru formarea viitorului guvern, in primul rand deoarece Alianta D.A. a participat la alegerile parlamentare ca ALIANTA POLITICA, in timp ce Uniunea PSD+PUR a participat doar ca alianta electorala, caz in care doar PSD conteaza in cursa pentru dominatia locurilor in parlament la aceste alegeri, ceea ce face ca Alianta D.A. sa conteze drept castigatoare in fata PSD. Din acest motiv, PSD a lansat ieri ideea formarii unui asa-numit -bloc politic- cu aliatii sai, dar initiativa este taxata ca tardiva de analisti. Alianta D.A. detine 161 de locuri in parlament, iar PSD doar 160. Cum nici o forta politica nu detine majoritatea absoluta, conform Constitutiei, ramane la latitudinea presedintelui Romaniei alegerea fortei politice din randul careia il va desemna pe viitorul prim-ministru, ceea ce sigur va face si Traian Basescu. Constienti de aceasta realitate, sustine Parvulescu, unii lideri din PSD, apartinand unei grupari dure din acest partid, incearca sa forteze o procedura de suspendare a presedintelui din functie, dar PSD trebuie sa faca fata si unui conflict de legitimitate, deoarece alegerile parlamentare au fost puternic suspectate de fraudare masiva, in timp ce alegerea presedintelui tarii nu a fost contestata de nimeni, votul pentru Traian Basescu constituind o dovada ca altul a fost de fapt votul real al electoratului in primul tur de scrutin. Se pare ca, in acest moment, -PSD este cel care vrea sa ucrainizeze Romania-, incapatanandu-se sa obtina o putere pe care electoratul nu l-a legitimat s-o detina. Parvulescu considera pe de alta parte ca propunerea de asa-zis -guvern de larga respiratie europeana-, avansata de liderul PUR Dan Voiculescu, ceea ce inseamna un fel de guvern de uniune nationala care sa reuneasca PNL-PD-PSD-PUR si UDMR, nu poate fi acceptata de Alianta D.A. si Traian Basescu.

Trei variante

Analistul politic Cristian Preda considera ca, in mod normal, exista trei variante de formare a noului guvern. Luandu-se in considerare diferenta foarte mica existenta in parlament intre cele doua principale forte politice, prima varianta ar fi cea care ia in considerare formarea unei majoritati parlamentare cu PUR si UDMR fie de catre Alianta D.A., fie de Partidul Social-Democrat, varianta in care, in ambele cazuri, s-ar putea conta pe sprijinul parlamentar nedeclarat al Partidului Romania Mare, ce si-a manifestat deja unele pretentii pentru anumite functii de conducere in cadrul structurilor Senatului si Camerei Deputatilor. O a doua varianta, crede Cristian Preda, ar viza formarea unui asa-numit guvern de consens national, care insa are foarte putine sanse sa se materializeze, cunoscuta fiind pozitia exprimata de liderii Aliantei D.A., care au exclus din start o alianta cu PRM si guvernarea unui partid din Alianta alaturi de PSD. Oricum, stadiul in care se afla procesul democratic din Romania nu este compatibil cu o asemenea eventualitate.

Alegerile anticipate ar fi fatale pentru PUR si UDMR

O a treia varianta ar fi provocarea de alegeri anticipate, in cazul in care propunerile inaintate de presedintele ales al tarii ar fi respinse de doua ori la rand de parlament. Preda considera insa ca nici PSD, nici PUR si nici UDMR nu au interes sa se ajunga la astfel de alegeri, deaorece riscul ca PUR si UDMR sa nu mai acceada in parlament este destul de mare. Cristian Preda nu considera viabila nici o varianta care sa ia in calcul participarea PRM la vreo alianta parlamentara sau guvernamentala declarata, deaorece, asa cum este cunoscut, partidul lui Vadim Tudor este considerat atat in tara, cat si in strainatate ca un partid extremist si cooptarea acestuia intr-o alianta politica ce ar urma sa guverneze Romania ar periclita serios sansele noastre de a accede in Uniunea Europeana si ar pune sub semnul intrebarii continuitatea apartenentei la NATO.

Oricum, analistii politici considera ca formarea noului guvern de la Bucuresti este cea mai complicata pentru viata politica de dupa decembrie 1989 si finalizarea acestui proces va avea un impact major asupra imaginii si sanselor Romaniei de a accede cat mai rapid si in conditii optime in UE.