Aidoma proverbului in care padurea nu se vede din cauza copacilor, liberalii au trecut peste telerevolta din Ferentari ca peste un eveniment de importanta micro. Si totusi, rascoala -magrebienilor- autohtoni a aratat toate vulnerabilitatile actorilor care actioneaza in perimetrul administratiei bucurestene, dovedind ca principalii jucatori si-au atins limitele.
Ocupat cu lupta politica din PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, s-a dovedit depasit in mijlocul unui electorat pe care-l stia proprietate personala si pentru ale carui probleme nu oferise decat pomeni si complicitati la limita legii. Ofensiva televizata post-factum, al carei obiectiv strategic a fost sa demonstreze ca este inca stapan electoratul sau, a potentat o dubla vulnerabilitate. A aratat ca limbajul colorat ascunde doar incapacitatea de a oferi solutii administrative consistente. A intarit perceptia ca Marian Vanghelie este doar un primar de sector si nu unul dintre politicienii importanti ai PSD, si deci, ca omul este depasit de rol.
Cel mai important insa, primarul sectorului 5 a fost atacat, chiar in fieful sau electoral, de un concurent mult mai puternic. Patronul stelist, singurul castigator categoric al episodului, a muscat dintr-o buna parte a electoratului PSD, in fata privirilor neputincioase ale primarului -care este-. Pentru Marian Vaghelie,a carui ascensiune politica se hraneste cu performanta sa electorala, pierderea contactului cu publicul insemna apusul carierei politice.
Primarul general a parut incapabil sa ofere solutii pentru Bucurestiul real. Desi procedural, responsabilitatea primariei generale se contura vag, la nivel de perceptie publica, faptul ca Adriean Videanu a urmarit nevroza din Ferentari din fata televizorului, are semnificatii negative. Mentalul public nu plasmuieste interpretari bazandu-se pe argumentul rational, ci pe aprecierea subiectiva, iar perceptia generala a activat aici toate vulnerabilitatile primarului general: proiecte avangardiste pentru un Bucuresti fara canalizare si electricitate retorica eleganta pentru un auditoriu lipsit de instruire si comportament nevrotic, in loc de actiune ferma barbateasca.
Sub tirul atacurilor combinate ale presei si ale edilului sectorului 5, s-au cristalizat doua elemente: ca ideea de dezvoltare a Bucurestiului promovata de Adriean Videanu exclude chiar Bucurestiul si ca harta investitiilor in capitala a fost intocmita doar pentru a puncta pe ea repere pediste. Interventia Mioarei Mantale care a vizat probabil recuperarea ideii de actiune administrativa virila a accentuat prin comparatie, limitele primarului general, fara a oferi o solutie salvatoare.
Liberalii -s-au scos- din povestea revoltei amaratilor, jucand cartea prezentei discrete pentru a evita asocierea cu Adriean Videanu (viceprimarul Orban a aparat cu o jumatate de gura primaria si a disparut rapid din peisaj). Avantajul punctual ar trebui insa speculat. Liberalii stau sub semnul unei previzibile scaderi, iar ofensiva in administratia locala la Bucuresti ar fi o iesire -din corzi-.
Propunerea liberala trebuie insa sa indeplineasca cateva conditii: sa dovedeasca cunoasterea spatiului administrativ (deci sa dispuna de notorietate si recunostere la nivelul electoratului capitalei), sa dovedeasca adaptare la rol si sa fie vazuta ca o alternativa reala la actuala administratie.
Pe aceste coordonate, liberalii ar avea doua variante: viceprimarul Ludovic Orban si primarul Andrei Chiliman. Orban este insa -consumat- in disputa cu democratii. Chiliman, ramas in administratia -pura- a reusit sa se pozitioneze antagonic, dar pozitiv fata de primarul general, pe cateva teme cu relevanta publica. Terasele din Herestrau, sau problema cresterii impozitului pe case si terenuri, au aratat un primar de sector care, spre deosebire de primarul general -spune lucrurilor pe nume-. In plus, la activul de imagine se adauga experienta politica si prudenta de a nu se asocia excesiv cu nici una dintre taberele liberale.
Contextul din PNL ar fi favorabil primarului de la -unu- pentru un raid in spatiul discursului public. Castigul de greutate politica este indispensabil pentru o viitoare batalie electorala cu presedintele executiv al PD. Intr-un PNL framantat de lupte interne, avansarea unui mesaj de calm, repartizarea egala a criticilor catre toate taberele si pozitionarea -de partea PNL- pot oferi o nisa de crestere politica. In acelasi timp, consolidarea discursului anticoruptie ar revitaliza, in varianta liberala, o tema majora a aliantei in 2004, pe o zona in care Videanu a dezamagit.
Surprins de episodul -Ferentari- Traian Basescu a avut un reflex – destul de putin cugetat – in ajutorul administratiei democrate. Presedintele a afirmat ca -Bucurestiul nu este un oras in care isi permite sa locuiasca toata lumea-.
Sa-ti sara ochii, dom* presedinte? Ia zi-i tare: sa n-am parte de Nutica Udrea si de Mama Omida! Marian Bratu
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
