– In timp ce afacerile familiei sale sunt luate la puricat de echipa ministrului Blanculescu, prefectul de Teleorman, Teodor Nitulescu, a inceput sa faca propriile investigatii asupra unor firme din judet
– Astfel, el a trimis ieri o nota primarului din Zimnicea, caruia i-a cerut sa-i raporteze datoriile pe care le au doua firme care il deranjeaza pe prefect: InterAgro si Alcozim. Primaria Zimnicea a inteles mesajul si a cerut CONEL sa taie lumina la firmele indicate de prefect
– Nitulescu a negat ieri ca ar fi intreprins vreun control la firmele mentionate, a spus ca stie de nota trimisa primariei Zimnicea, dar nu si-a recunoscut semnatura
– -Am stabilit impreuna cu domnul ministru Oprea sa vedem firmele cu datorii…-, raspunde prefectul, justificandu-si actiunea. -Eu, personal, pot sa cer orice fel de relatii-, explica Nitulescu
– L-am intrebat pe prefect daca va intreprinde controale si la Directia Agricola (de amintit ca, asa cum a scris -Curentul-, firmele sotiei lui Nitulescu au fost primele la subventiile bugetare pentru producatorii agricoli autohtoni, potrivit declaratiilor lui Ilie Culcea, directorul Directiei pentru Agricultura Teleorman). -Sigur! Absolut!-, a replicat Nitulescu, facandu-ne sa ne amintim de fabula cu lupul paznic la oi
– Ministrul Blanculescu s-a aratat iritat de initiativele de -controlor- ale lui Nitulescu. Intrebat daca accepta parteneriatul prefectului, el a replicat: -Doamne fereste! Eu verific prefectul, nu lucrez cu prefectul. Nu am parteneri in actul de control-
Aflat el insusi sub controlul ordonat de ministrul Blanculescu, prefectul de Teleorman, Teodor Nitulescu, a inceput sa faca propriile investigatii asupra unor firme din judetul pe care il pastoreste. Astfel, el a trimis ieri o nota primarului din Zimnicea caruia i-a cerut sa-i raporteze datoriile pe care le au doua firme care il deranjeaza pe prefect: Interagro si Alcozim. Primaria Zimnicea a mers mai departe si a cerut CONEL sa taie lumina la cele doua firme. Intrebat ieri de acest caz, Teodor Nitulescu a negat ca ar fi intreprins vreun control la firmele mentionate; prefectul a spus ca stie de nota trimisa Primariei Zimnicea, dar nu si-a recunoscut semnatura. In acest timp, ministrul Blanculescu s-a aratat contrariat de -parteneriatul- oferit de Nitulescu: -Eu verific prefectul, eu nu lucrez cu prefectul. Nu am parteneri in actul de control-.
Executare fara preaviz
O data cu declansarea controalelor de la centru, prefectul Teodor Nitulescu a demarat o serie de investigatii proprii la alte firme din judet. Astfel, printr-o adresa catre Primaria Zimnicea, el a solicitat -o nota din care sa reiasa datoriile ce le au la bugetul local si la SC Urbana SA Zimnicea urmatoarele societati comerciale: SC Interagro SA, SC Interagro SRL, SC Alcozim SA-. Cele trei firme au mai avut, ieri, parte de inca o surpriza neplacuta. Ele au ramas fara energie electrica, fara a fi notificate prin preaviz, cum ar fi fost normal. -A fost vorba de un rest de plata de 55 milioane de lei, pe care l-am si achitat, in cursul zilei de astazi. Legal ar fi fost sa primim un preaviz cu cinci zile inainte de taierea curentului electric-, ne-a declarat Romulus Iancu, director la SC Interagro SRL. El sustine ca somatia primita, de la primarie, inainte de intreruperea curentului electric are la baza o sesizare plecata de la prefectura, motiv pentru care banuieste ca in spatele incidentului de ieri se afla tot Teodor Nitulescu. -Prea au inceput sa se lege unele cu altele-, a conchis Iancu.
-Eu pot sa cer orice fel de relatii-
L-am intrebat pe prefectul de Teleorman cine i-a ordonat sa ceara efectuarea unor controale la alte firme din Teleorman. -Am stabilit impreuna cu domnul ministru Oprea sa vedem firmele cu datorii…-, raspunde prefectul. -Deci ministrul Oprea v-a dat mana libera sa faceti controale cum este cel de la Zimnicea?-, am continuat. Teodor Nitulescu a spus ca el, -personal-, poate sa ceara -orice fel de relatii-. Oarecum surprinzator, prefectul a negat ca el ar fi trimis nota catre Primaria Zimnicea, desi actul respectiv poarta semnatura sa. -N-am semnat asemenea hartie. Poate a semnat-o altcineva din prefectura-, s-a scuzat Nitulescu. L-am intrebat pe prefect daca va intreprinde controale si la Directia Agricola (de amintit ca, asa cum a scris -Curentul-, firmele sotiei lui Nitulescu au fost primele la subventiile bugetare pentru producatorii agricoli autohtoni, potrivit declaratiilor lui Ilie Culcea, directorul Directiei pentru Agricultura Teleorman). -Sigur! Absolut!-, a replicat Nitulescu facandu-ne sa ne amintim de fabula cu lupul paznic la oi.
Blanculescu si-a lasat doi oameni sa-l verifice pe prefectul-afacerist
Intr-un soi de contrazicere interministeriala la distanta, ministrul Blanculescu s-a aratat iritat de initiativele de -controlor- ale lui Nitulescu care afirmase ca planul de bataie l-a conceput impreuna cu ministrul Oprea. Intrebat daca accepta parteneriatul prefectului, Blanculescu a replicat: -Doamne fereste! Eu verific prefectul, nu lucrez cu prefectul. Nu am parteneri in actul de control-. Seful Controlului a spus ca si-a lasat doi oameni in judetul Teleorman care sa verifice, pana vineri, atat afacerile prefectului, cat si pe cele ale sotiei acestuia. -Stim ca sunt niste probleme, dar trebuie sa avem un fundament-, a spus ministrul. In final, ministrul a tinut inca o data sa precizeze ca are mana libera sa verifice toate ilegalitatile din judet. -Credeti ca veneam acolo sa fac pe papagalul?!-, s-a intrebat retoric Blanculescu.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info




















