Ministrul Administratiei si Internelor, Ioan Rus, a declarat, ieri, pentru -Ziarul clujeanului- ca Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-a autosesizat si a inceput o ancheta in legatura cu adunarea de constituire a Consiliului National al Maghiarilor din Transilvania, desfasurata sambata.
Scenariu uzitat. Radicalii maghiari se aduna la cate o claca unde pun de-o despartire teritoriala, zisa administrativa, a Tinutului Secuiesc de Romania. In trecut era vorba de tot Ardealul, acum si-au mai temperat poftele. Oricand sunt gata sa scoata din buzunare cate o pagina ingalbenita dintr-o istorie scrisa cine stie de cine, care sa ateste ca ei sunt stapanii zonei. De fiecare data politicienii care au inteles cum a ajuns C.V. Tudor presedintele celui de-al doilea partid din Romania fac zgomot sa trezeasca Parchetul. Cine striga cel mai tare din 2000 incoace impotriva acestui fenomen, si chiar mai tare decat Vadim insusi? Raspunsul e evident: e vorba despre liderii PSD. Si daca e vorba tocmai despre un Adrian Nastase sau un Ioan Rus, cum ar putea Parchetul sa nu se autosesizeze? Desigur, nici nu e de condamnat ca o face, pentru ca obisnuitii casei lui Laszlo Tokes s-au comportat de nenumarate ori ca si cum s-ar numi dupa legile FIDESZ-ului budapestan, nesocotind legile romanesti. De fiecare data insa, PSD, in atare situatii, bate palma la ceas de seara cu UDMR si Parchetul se vede nevoit sa adoarma din nou, ramand sa efectueze sine die -acte premergatoare urmaririi penale-. Aceeasi sintagma le este oferita de oficialii Parchetului ziaristilor dupa opt luni si in cazul autosesizarii ce avea ca tinta reuniunea radicalilor maghiari de la Odorheiul Secuiesc.
-Nu ne vom impacienta exagerat pentru aceasta actiune a unor nostalgici ai iredentismului, dar trebuie sa spunem ca s-a terminat cu acceptarea acestor forme de sfidare a suveranitatii statului roman. Sunt sigur ca legea va pedepsi aceasta incalcare constitutionala-, a declarat ministrul Ioan Rus pentru -Ziarul clujeanului-. Reamintim ca, sambata, la Cluj-Napoca, s-a constituit Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania (CNMT), episcopul reformat Laszlo Tokes fiind ales, cu unanimitate de voturi, presedinte de onoare si presedinte pe o perioada de un an al CNMT. Scopul declarat al CNMT este obtinerea autonomiei asa-numitelor Trei Scaune. De fiecare data, la astfel de manifestari se folosesc simbourile Ungariei, se canta imnul tarii vecine si se cere mai mult sau mai putin direct autonomia Tinutului Secuiesc. In trecut, Parchetul s-a mai autosesizat in legatura cu un forum al maghiarilor unde imnul intonat a fost cel al Ungariei. Este vorba despre reuniunea de la Odorheiu Secuiesc. Ca de fiecare data, primii care s-au inflamat, si atunci si acum, au fost liderii PSD, care insa atunci s-au impacat repede cu UDMR, iar independentul Parchet a ramas -autosesizat- si atat. De aceea si autosesizarea de ieri ridica semne de neincredere.
Opozitia e circumspecta
Purtatorul de cuvant al PNL, Eugen Nicolaescu, si-a exprimat deschis aceasta neincredere: -PNL a facut mai multe sesizari despre activitatea acestui Consiliu. Daca s-a decis in cele din urma Parchetul sa actioneze este foarte bine, insa daca va dura multe luni si apoi cazul va fi ingropat, atunci nu vom avea nici un castig-.
La randul sau, partenerul lui Nicolaescu de Alianta, deputatul Emil Boc, a fost mai optimist: -Despre aceasta decizie de autosesizare se poate spune ca este mai bine ca a fost luata mai tarziu decat niciodata. Deci, chiar daca vine in ceasul al 12-lea, decizia Parchetului este benefica pentru apararea statului de drept. Este bine si acum ca s-a reactionat pentru ca acest Consiliu sa nu afecteze stabilitatea statului de drept-.
Udemerist la udemerist nu-si scoate ochii
Moderatii din UDMR se plaseaza, in aceasta situatie, pe o pozitie surprinzatoare: alaturi de radicalii lui Tokes si impotriva puterii partenera de Protocol. Deputatul Laszlo Borbely ne-a declarat, ieri, ca actiunea intreprinsa de Inalta Curte de Justitie si Casatie impotriva Consiliului National al Maghiarilor din Transilvania mi se pare anormala. Mai mult, Borbely a afirmat ca Uniunea va cere PSD explicatii cu privire la acest subiect la urmatoarea intalnire. -Intr-un stat democratic, oamenii pot sa aiba puncte de vedere-, a spus Borbely. El a precizat ca UDMR nu este de acord in fond cu decizia de infiintare a CNMT. -Consiliul este o initiativa a unora care nu si-au gasit locul in Uniune, ne-am spus punctul de vedere in aceasta privinta de mai multe ori. UDMR nu sprijina infiintarea, dar acest lucru nu inseamna ca intra sub incidenta legilor-, a spus deputatul UDMR. El si-a exprimat convingerea ca reprezentantii justitiei -vor face o analiza si se va ajunge la concluzia ca nu exista nimic care sa impieteze asupra statului democratic-. Urmatoarea intalnire PSD-UDMR, programata, initial pentru ieri, dar amanata, se anunta, oricum, destul de tensionata. Liderii Uniunii vor insista ca social-democratii sa gaseasca o solutie in problema Statuii Libertatii de la Arad, pe care PSD se angajase sa o rezolve pana la sfarsitul acestui an.
Premierul arata pisica revizionistilor ungari
Tot ieri, premierul Adrian Nastase si-a exprimat punctul de vedere vizavi de autosesizarea Parchetului General asupra infiintarii Consiliului National al Maghiarilor din Transilvania (CNMT). -Daca e vorba despre o organizatie neguvernamentala, de un institut stiintific de analiza a istoriei si frustrarilor oamenilor sai, nu ne putem implica. Dar este vorba de o diversiune a oamenilor care traiesc in trecut, care nu inteleg evolutia istoriei. Ei trebuie sanctionati atunci cand actiunile lor ajung la nivelul faptelor. Atat timp cat raman la nivelul cuvintelor, ideilor, e greu de intervenit. Cand se incearca o actiune politica, cu caracter institutional, de modificare a prevederilor Constitutiei, printr-o incercare de impunere a unor solutii ce contravin legii, in acel moment trebuie aplicate sanctiunile prevazute de lege-, a explicat premierul.
Fara a da vreun nume, premierul a aruncat pisica si -strainilor care vorbesc despre cat ar trebui sa fie Romania sau unde ar trebui sa aiba frontierele-. Acestora, Nastase le-a transmis un mesaj clar: -Exista institutii de drept international, exista posibilitatea de a-i declara persona non grata, astfel incat sa nu le mai permitem sa ne jecmaneasca la noi in tara-, a transmis Nastase.
Unul dintre cei vizati de premier este vicepresedintele partidului ungar FIDESZ, Laszlo Kover, care, saptamana trecuta, a participat la lucrarile Consiliului National al Maghiarilor din Transilvania, exprimandu-si acordul cu platforma-program a lui Laszlo Tokes, presedinte al CNMT.
Pe de alta parte, primul-ministru a declarat ca s-a intalnit cu presedintele UDMR, Marko Bela, afirmand ca acesta are o problema cu radicalitatea unor chestiuni de acest gen. -Pozitia presedintelui UDMR este una inteleapta, europeana-, a afirmat in incheiere Adrian Nastase.
Odorheiu lui Nastase si Marko Bela
Peste 1.200 de etnici maghiari au participat, pe 26 aprilie, la Forumul de la Odorheiu Secuiesc, unde a luat fiinta Comitetul de Initiativa a Consiliului National al Maghiarilor din Ardeal, care isi propunea si inca isi mai propune sa obtina autonomia teritoriala si culturala a maghiarilor din Romania. Intalnirea de la Odorheiu Secuiesc a avut ca moto cuvintele -neinfrant in credinta si maghiar-, care apartin controversatului Wass Albert, condamnat pe teritoriul Romaniei pentru crime de razboi. La incheierea forumului, participantii au intonat Imnul Secuiesc si pe cel al Ungariei. Parchetul Curtii Supreme de Justitie (CSJ) a declansat verificari privind constituirea Comitetului de Initiativa a Consiliului National al Maghiarilor, al carui obiectiv este autonomia teritoriala si culturala a maghiarilor din Romania, in urma unei sesizari a premierului Adrian Nastase. Aspectele discutate cu ocazia intalnirii reprezentantilor cetatenilor de nationalitate maghiara – ce a avut loc in 26 aprilie, la Odorheiu Secuiesc – si relevate in declaratiile participantilor, formeaza obiectul unor verificari, se arata intr-un comunicat al Parchetului.
Ca si acum, si atunci liderii moderati ai UDMR ii luau apararea lui Tokes in fata Parchetului si a PSD desi il pedepsisera intern pentru organizarea forumului.
Marko Bela aprecia la Cluj ca forumul de la Odorheiu Secuiesc nu va afecta relatiile dintre UDMR si PSD, dar preciza ca ar fi dorit ca premierul Adrian Nastase sa il consulte cu privire la sesizarea Parchetului.
Marko Bela considera ca forumul de la Odorheiu Secuiesc a fost un simplu exercitiu de exprimare libera a opiniilor, iar ideile exprimate cu aceasta ocazie nu erau noi. Liderul UDMR a apreciat ca in cadrul forumului de la Odorheiu Secuiesc a avut loc o tentativa de infiintare a unei formatiuni politice care sa reprezinte o alternativa la UDMR, dar s-a declarat neincrezator in sansele de reusita ale acestei idei.
La vremea respectiva, primarul Clujului, Gheorghe Funar, depunea, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj, o plangere penala impotriva persoanelor care au participat la forumul de la Odorheiu Secuiesc.
Funar ii acuza pe participantii la forum de actiuni impotriva ordinii constitutionale, afirmand ca acestia -doresc, in decursul unui an si sase luni, sa pregateasca alegerea Consiliului National al Maghiarilor, for menit in conceptia fondatorilor sa autoguverneze societatea maghiara din Ardeal-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
