Pretendentii pentru Senat au scos sabiile

In judetul Alba, campania electorala pare sa fie in plina desfasurare, cu toate ca pana la startul oficial al acesteia mai este ceva timp. -Pita buna de mancat- pentru politicieni este orasul Zlatna, rezolvarea problemelor cu care se confrunta comunitatea de acolo tinzand sa devina unul din -caii de bataie- ai confruntarii electorale putere-opozitie.

Peres versus Suciu

Deputatul democrat Alexandru Peres, cel care va deschide lista candidatilor Aliantei D.A. Alba pentru Senat, l-a acuzat pe posibilul sau contracandidat din partea partidului de guvernamant, Cornel Suciu, ca ar fi mai interesat de banii pe care i-ar putea obtine, in calitate de director adjunct al Directiei de Finante, ca urmare a recuperarii unor datorii catre bugetul de stat, decat de soarta oamenilor din Zlatna. -Daca prefectul judetului si-a anuntat destul de voalat sprijinul de a interveni si a rezolva mai multe din doleantele zlatnenilor, nu acelasi lucru se poate spune despre modul stupid de actiune si dialog al altui lider PSD si candidat pentru o pozitie de senator la alegerile din 2004, si anume, domnul director adjunct al DGFP, Cornel Suciu. Pentru domnul Cornel Suciu, interesele statului de a recupera, prin lichidatorul societatii comerciale Ampellum SA, suma de 300 miliarde de lei este o indatorire si raspundere profesionala. Mai nou insa, dansul are si o raspundere politica la nivel judetean, ca de altfel si stimulentul financiar pe care-l primeste atat el, cat si alti directori din DGFP Alba, pentru recuperarea datoriilor catre stat. Oare <o mana de bani> este mai importanta decat un demers pentru a readuce cat de cat linistea in Zlatna? Pare-se ca pentru un posibil viitor candidat PSD pentru Senat suferintele zlatnenilor sunt mai putin importante decat doua sau trei salarii in plus la leafa, plata cu care Ministerul Finantelor plateste, sigur, legal, efortul de recuperare a datoriilor la stat-, a declarat Alexandru Peres. El a atras atentia ca prin actiunea de valorificare prin lichidare, multe dintre active ar putea sa dispara, iar -efortul de a reface si a reda orasului obiective strict necesare, cum ar fi statia de tratare a apei, ar costa comunitatea locala sau cea judeteana si, la urma-urmei, statul roman, enorm de mult-. Candidatul Aliantei a estimat ca, daca statia de tratare a apei ar fi cedata acum orasului, autoritatile ar fi scutite de un efort financiar de peste 100 miliarde de lei pe viitor. In acest context, el a lansat mai multe intrebari contracandidatului sau, atat in calitate de reprezentant al Directiei de Finante, cat si in calitate de lider PSD Alba, cerand explicatii legate de devalizarea Ampellum Zlatna si solicitand cautarea si pedepsirea vinovatilor. De asemenea, el a dat asigurari ca -daca PSD nu va incepe acum sa faca lumina in dosarul <jafului de la Zlatna>, o va face Alianta D.A., incepand cu 29 noiembrie 2004-.

-Solicitarea (…) este ilegala-

-Vreau sa-i amintesc domnului Alexandru Peres ca bate campii cu gratie, ca in orice actiune pe care o intreprinde la nivel verbal si practic. Solutia propusa de el si de primarul Silviu Ponoran este ilegala si nu consider ca trebuie sa adoptam o pozitie demagogica in preajma alegerilor, care sa incalce legea-, a declarat Cornel Suciu. El crede ca solutia reala pentru Zlatna este cea propusa de Directia de Finante, adica emiterea unei hotarari de guvern prin care unele active de interes social sa fie trecute in patrimoniul Consiliului Local Zlatna. -In rest, orice alta actiune este ilegala-, a subliniat Cornel Suciu, amintind ca guvernul nu poate da o hotarare prin care sa scuteasca o firma privata de datorii. -Solicitarile domnului Peres arata necunoasterea legii, necunoasterea procedurilor fiscale si incompetenta profesionala. Iar faptul ca el a vegetat opt ani in parlament nu il recomanda in acest moment pentru un post de senator in judetul Alba. Oricine ar fi fost in locul meu la Directia de Finante ar fi procedat la fel-, a conchis Cornel Suciu.