Primarul liberal Mircia Muntean, anchetat de Parchetul General la comanda politica a PSD

Institutul Roman pentru Politici Publice a realizat, recent, un raport privind dinamica apartenentei politice a primarilor din Romania in anul 2003. Potrivit acestuia, PSD a reusit, pe parcursul celor trei ani de guvernare, sa atraga in randurile sale aproape 1.000 de noi primari. In paralel, PSD a declansat o adevarata prigoana politica impotriva acelor primari ai altor partide care au refuzat sa ingroase randurile formatiunii politice aflate la guvernare. In multe astfel de cazuri, PSD a facut apel la institutiile statului, netinand seama de lege, pentru a-si anihila adversarii. Mircia Muntean, primarul liberal al municipiului Deva, impotriva caruia Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a redeschis un dosar clasat acum patru ani, este victima unei razbunari politice fara precedent a PSD. In Deva, sondajele de opinie indica o intentie de vot pentru PSD de numai 8%, in timp ce primarul Mircia Muntean se bucura de sustinerea a 60% dintre cetatenii orasului. Perspectiva alegerilor locale in municipiul Deva, deloc incurajatoare pentru PSD, a facut ca partidul de guvernamant sa foloseasca mijloace abuzive impotriva primarului liberal. PNL a protestat public fata de hartuirea la care este supus Mircia Muntean, solicitand demisia procurorului general, Ilie Botos, si exprimandu-si, totodata, intentia de a sesiza organismele internationale in acest caz.

Ghidul PSD pentru uzul Parchetului General: cum se redeschide un dosar clasat

La sfarsitul lunii octombrie, o echipa de politisti de la IPJ Hunedoara si IGP Bucuresti, in frunte cu procurorul Corina Gheorghisan, a descins in forta la Primaria Deva, solicitand, ilegal si abuziv, documente ale Consiliului Local din perioada 1998-1999. Actiunea a fost ilegala din cauza ca procurorul Corina Gheorghisan si-a pus semnatura pe un document cu antetul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar cu stampila Parchetului de pe langa Judecatoria Hunedoara. In aceeasi masura, aceasta actiune a reprezentat un abuz din cauza ca echipa de control nu a permis realizarea unor copii dupa documentele ridicate. Mai mult, procurorul Corina Gheorghisan, deranjata de prezenta ziaristilor in incinta institutiei, a amenintat ca ii va aresta in cazul in care vor face fotografii.

Prin aceste actiuni se avea in vedere redeschiderea unui dosar pentru care primarul Mircia Muntean primise, in 1999, o sentinta definitiva si irevocabila de neincepere a urmaririi penale. Mai mult, dupa actiunea comandoului condus de procurorul Gheorghisan, Parchetul a emis o ordonanta prin care primarul Mircia Muntean era obligat sa nu paraseasca localitatea pe o durata de 30 de zile. La aceasta solutie s-a ajuns dupa ce nici un judecator din Deva nu a consimtit sa dispuna arestarea preventiva a primarului, dupa cum ar fi dorit acelasi procuror.

Dorind sa dea o aparenta de legitimitate intregii actiuni, procurorul general, Ilie Botos, a organizat o conferinta de presa in care a abordat cazul primarului Mircia Muntean. Explicatiile furnizate opiniei publice cu aceasta ocazie, departe de a fi demonstrat justetea -cauzei- sustinute de Parchetul General, au scos la iveala in modul cel mai clar cu putinta caracterul de vendeta politica al acestei actiuni. Astfel, procurorul Ilie Botos a -dezvaluit- motivul pentru care Parchetul a decis redeschiderea cazului: -lipsa de fermitate a procurorilor- pe parcursul anchetei initiale! Ilie Botos a explicat si cum s-a ajuns la acuzatiile de abuz in serviciu aduse lui Mircia Muntean: pe parcursul unei anchete a Sectiei de Combatere a Criminalitatii Organizate asupra unui anume Iosif Man, s-au gasit la domiciliul acestuia documente referitoare la vanzarea unui teren obtinut printr-o hotarare judecatoreasca de expedient, in urma unei tranzactii incheiate cu Primaria Deva.

Motivand prin faptul ca terenul se afla in proprietatea statului, Parchetul General a concluzionat ca primarul si-a incalcat atributiile, fiind acuzat de abuz contra intereselor publice si crearea unui prejudiciu de 330.000 de dolari. Dupa prezentarea acestor asa-zise -fapte-, procurorul Botos s-a lansat in explicatii amanuntite asupra cercetarilor Sectiei de Combatere a Criminalitatii Organizate in cazul Iosif Man, fara a putea insa preciza care anume este legatura dintre aceste chestiuni si primarul Mircia Muntean. Mai mult, seful Parchetului General a omis un fapt esential: acuzatia formulata la adresa primarului Devei nu are nici un fel de fundament, pentru ca respectivul teren nu se afla in proprietatea statului, ci in proprietatea privata a municipiului Deva.

Mircia Muntean, -inculpat- intr-un proces kafkian

Primarul Mircia Muntean a prezentat opiniei publice dovezile incontestabile ale nevinovatiei sale. -Este o actiune politica pentru a ma discredita pe mine, ca primar al Devei, dar si Partidul National Liberal-, a afirmat Mircia Muntean. El a facut publice hotararile judecatoresti prin care, cu patru ani in urma, instanta ii daduse castig de cauza. Astfel, Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia comerciala si contencios administrativ, a emis, la data de 5 mai 1999, o decizie prin care se afirma clar ca terenul la care fac referire procurorii se afla in proprietatea privata a municipiului, nefacand parte din domeniul public al statului. Tribunalul Timis, prin decizia din 12 octombrie 1999, a respins recursul Parchetului de pe langa Judecatoria Deva avand ca obiect acelasi caz. Asadar, conotatia politica a demersurilor Parchetului General este evidenta. Ea a fost sesizata public, in repetate randuri, de reprezentantii Partidului National Liberal, care au semnalat opiniei publice toate detaliile acestui caz.

Theodor Stolojan, presedintele PNL, si-a exprimat sustinerea fata de primarul Mircia Muntean: -Daca PSD continua aceasta agresiune impotriva domnului Mircea Muntean, vom face cunoscut cazul de la Deva in toate organismele internationale care monitorizeaza Romania in privinta respectarii democratiei, a independentei puterilor in stat si care urmaresc ca tara noastra sa nu se mai intoarca la practicile de dinainte de 1989. Ne vom bate pentru primarul nostru-, a afirmat presedintele PNL.

La randul sau, Dan Radu Rusanu, deputat PNL de Hunedoara, a aratat ca -din intreaga argumentatie invocata de Ilie Botos reiese cat se poate de clar ca acest caz instrumentat la adresa lui Mircia Muntean este de domeniul absurdului si ca domnii procurori sunt absolut incapabili sa gaseasca o justificare legala pentru faptele lor. Impotriva lui Mircea Muntean, procurorii au declansat un proces in stil kafkian. Daca privim atent catre argumentele prezentate publicului, constatam ca domnii procurori nu au explicat nici cum s-a calculat suma de 330.000 de dolari, reprezentand asa-zisul prejudiciu adus de Mircia Muntean, nici cine este partea prejudiciata. Ei nu au putut da nici macar dovada existentei acestei prejudiciu. Incompetenta si obedienta politica a procurorilor este, asadar, cat se poate de evidenta-. Deputatul liberal a subliniat, de asemenea, faptul ca nu exista nici o justificare pentru anchetarea acestui caz de catre Sectia de Combatere a Criminalitatii Organizate si Antidrog din cadrul Parchetului General, atributiile in materie revenind de fapt Parchetului de pe langa Judecatoria Deva.

In urma acestei succesiuni halucinante de acuzatii fara acoperire formulate de Parchet, liberalii au solicitat demiterea procurorului Corina Gheorghisan si a procurorului general, Ilie Botos, pentru lipsa lor de responsabilitate si pentru obedienta politica de care au dat dovada. -Spectacolul dat de Parchetul General pe tot parcursul acestui caz este in masura sa dovedeasca faptul ca aceasta institutie nu cauta sa slujeasca actului de justitie in Romania. Ea s-a transformat intr-un instrument represiv al statului impotriva tuturor celor care deranjeaza, intr-un fel sau altul, PSD. PNL va aduce acest lucru la cunostinta organismelor internationale, pentru ca gravitatea acestui fapt este extrema, punand in pericol functionarea statului de drept in Romania-, a subliniat deputatul liberal Dan Radu Rusanu.

Reprezentantii Ligii Alesilor Locali a PNL, au condamnat, la randul lor, practicile abuzive ale PSD in administratia publica locala si si-au exprimat sustinerea fata de primarul Mircia Muntean. -Primarii opozitiei s-au confruntat in anii guvernarii PSD cu presiuni incredibile. PSD si-a propus si a reusit sa deturneze rezultatul alegerilor locale din anul 2000. Daca procurorul general, Ilie Botos, intelege ca trebuie sa puna semnul egalitatii intre justitie si ordinele PSD, atunci consideram ca acest personaj lamentabil, aservit puterii, nu are ce cauta in fruntea Parchetului General-, se arata intr-un comunicat al Ligii Alesilor Locali.

Mars de sustinere pentru primarul Devei

Neputand ramane indiferenti fata de abuzurile la care este supus primarul Mircia Muntean, membrii si simpatizantii PNL au participat la un mars de sustinere, organizat in municipiul Deva. La manifestare au fost prezenti si lideri ai PNL, printre care Teodor Melescanu, Mona Musca, Dan Radu Rusanu si Cristian Boureanu. Liberalii au purtat pancarte cu mesaje indreptate impotriva politizarii justitiei de catre partidul de guvernamant. Marsul a reunit aproximativ 1.500 de liberali din toate judetele tarii. Mona Musca, vicepresedinte al PNL, a declarat ca manifestarea organizata de liberali a fost -un mars al tacerii fata de abuzurile politice contra unei persoane care sta in calea fericirii PSD-, anchetarea primarului liberal de catre procurori fiind -un semnal al actualei puteri, care incearca sa rada pe oricine ii sta-n cale la viitoarele alegeri-.

PNL trage un semnal de alarma

-Reforma din industrie merge rau, scoate fum si consuma mult-

Potrivit evaluarilor curente asupra reformei in Romania, domeniul energiei se plaseaza regulat, alaturi de justitie si administratia publica, in topul ramanerilor in urma. Potrivit Raportului de tara al Comisiei Europene, domeniul energiei se caracterizeaza printr-o serie de elemente negative: autoritatile de reglementare, care ar trebui sa fie independente, sunt subordonate Ministerului Economiei si Comertului si intervin pe piata, afectand competitia si descurajand investitiile private; piata energiei nu functioneaza de fapt, iar privatizarea in productie si distributie nu s-a realizat. Rezulta ca administratia perioadei 2001-2003 nu a progresat in reforma sectorului energetic, iar in anumite domenii, precum cel al independentei companiilor din domeniu si autoritatilor de reglementare, s-au facut pasi inapoi de la reformele guvernarii anterioare.

Romania, restantiera la reforma domeniului energetic

Bogdan Olteanu, membru in Comisia pentru politici industriale a PNL, a declarat recent ca domeniul energiei se caracterizeaza printr-o lipsa totala de reforme, aspect mentionat si in Raportul de tara intocmit de Comisia Europeana. -Privatizarea primelor doua distributii de electricitate este in intarziere cu doi ani, iar in prezent suntem aproape de retragerea unicului ofertant – Enel. Privatizarea Petrom, promisa si amanata in mod repetat, este si ea problematica, firmele interesate retragandu-se una dupa alta-.

Bogdan Olteanu a adaugat ca preocuparea principala a ministrului Dan Ioan Popescu a fost alocarea de fonduri, din surse proprii, si mai ales din surse atrase, sub forma de credite, pentru -modernizarea sectorului energetic-. Aceasta asa-zisa modernizare s-a caracterizat insa printr-o totala lipsa de efecte. Costurile de productie nu au scazut la Termoelectrica, principalul beneficiar al proiectelor de modernizare. In al doilea rand, strategia ministerului de resort a condus la ingreunarea privatizarii, a declarat dl Bogdan Olteanu. O centrala modernizata este impovarata financiar prin obligatia restituirii creditului cu care s-a facut reabilitarea. In al treilea rand, modernizarea, cu care se lauda atat domnul Dan Ioan Popescu, a deschis usa larg coruptiei. Numarul de incredintari directe a crescut spectaculos, exceptia permisa de lege devenind regula.

O alta problema identificata de Comisia de politici industriale a PNL este si nealocarea fondurilor pentru grupul II al Centralei de la Cernavoda, care ar putea asigura stabilitatea si independenta economica a Romaniei. -Reforma din industrie seamana cu Dacia de acum cativa ani: merge rau, scoate fum, consuma mult si, in curand, nu vom mai avea voie sa o folosim-, a adaugat Bogdan Olteanu.

PNL solicita demisia ministrului Dan Ioan Popescu

Partidul National Liberal cere incetarea politicii de investitii irationale in domeniu, o data ce guvernantii si-au dovedit incapacitatea de a administra eficient aceste investitii din punct de vedere al interesului public, a declarat Bogdan Olteanu. PNL solicita de urgenta demiterea ministrului Dan Ioan Popescu, din cauza esecului inregistrat in indeplinirea propriului program de guvernare. -Consideram ca, prin actiunile sale, Dan Ioan Popescu a compromis sansele unei reforme si privatizari rapide si de succes in domeniul energiei-, a conchis liderul liberal.

Romania, prima tara nemembra a UE prezenta in forul de conducere al ELDR

Calin Popescu Tariceanu a fost ales vicepresedinte al Partidului Liberal European

Vicepresedintele PNL, Calin Popescu Tariceanu, a fost ales in Biroul de conducere al Partidului European Liberal Democrat si Reformist. Hotararea a fost luata la Amsterdam, in cadrul Congresului ELDR, la care au participat prim-ministri, ministri de externe liberali si delegatii ale partidelor liberale din tarile europene. In calitate de membru cu drepturi depline al acestei organizatii, PNL a participat la lucrarile congresului cu o delegatie din care au facut parte Calin Popescu Tariceanu, Andrei Chiliman, Norica Nicolai, Cristian David.

Este pentru prima data cand un reprezentant al unui partid liberal dintr-o tara nemembra a Uniunii Europene este ales in conducerea ELDR. Calin Popescu Tariceanu a precizat ca Romania a fost primita cu un vot consistent, fiind ales al doilea vicepresedinte ELDR, conform voturilor exprimate in congres. Prezenta tarii noastre in forul de conducere al ELDR, prin persoana domnului Calin Popescu Tariceanu, reprezinta un pas inainte pe drumul integrarii si o recunoastere a valorilor statornice liberale pe care PNL le-a promovat in intreaga sa activitate politica.

Liberalii europeni, promotori ai largirii UE

Partidul European Liberal Democrat si Reformist a fost principalul promotor al extinderii Uniunii Europene. -Decizia de extindere cu 10 state a UE s-a datorat faptului ca troica europeana era condusa de liberali-, a declarat Calin Popescu Tariceanu, cu referire la faptul ca in momentul in care la Salonic se hotara extinderea in doua valuri a Uniunii, principalele institutii europene erau conduse de liberali. In anul 1999, Romania se afla la aceeasi linie de start cu celelalte 10 tari candidate. Din pacate, reformele au fost intarziate, ceea ce plaseaza acum tara noastra intr-o pozitie net dezavantajoasa fata de acel an, a adaugat liderul liberal.

Totodata, Calin Popescu Tariceanu a mentionat ca in cadrul Congresului de la Amsterdam a fost luata in discutie situatia Romaniei si a Bulgariei. Cu acest prilej, Pat Cox, presedintele Parlamentului European, a reafirmat sustinerea ferma a integrarii in anul 2007, dar a mentionat totodata ca mingea se afla in terenul celor doua state.

Delegatia liberala a suportat costurile deplasarii din buzunarul propriu

Calin Popescu Tariceanu a precizat ca intreaga delegatie romana prezenta la Amsterdam si-a suportat cheltuielile din buzunarul propriu, spre deosebire de PSD, care a platit din banii contribuabililor cea mai mare parte a vizitei din Brazilia. -Cerem premierului sa revina asupra deciziei prin care guvernul a platit deplasarea PSD. Este un minim gest de responsabilitate-, a afirmat Calin Popescu Tariceanu.