PSD, majoritar la presedintia consiliilor judetene

PSD si-a adjudecat partea leului din totalul de presedintii de consilii judetene in ciuda faptului ca, fata de anul 2000, marcheaza o scadere notabila. Singurele partide care au inregistrat mari progrese in urma alegerilor din aceasta vara sunt PNL si PUR. Dintre cele 40 de presedintii de consilii decise pana acum, partidul de guvernamant a castigat 18, adica 45%, urmat de UDMR si PNL, cu cate cinci, PD si PUR- patru, PRM – trei si Forumul Democrat al Germanilor – un mandat, se arata intr-o analiza realizata de postul de radio BBC.

Desi s-a situat detasat pe primul loc, PSD nu a reusit sa castige mai mult de jumatate dintre posturile de presedinti, in timp ce acum patru ani, din 41 de presedinti de consilii judetene, 28 – peste 2/3 – erau de la fostul PDSR, care in 1996 castigase 20 de presedintii de consilii judetene. Aceeasi analiza mai arata faptul ca cel mai spectaculos salt l-au inregistrat PNL, de la unu la cinci si PUR de la zero la patru, PRM de la zero la trei, in timp ce UDMR conduce acum cinci consilii judetene, fata de patru in 2000. O involutie poate fi remarcata si in cazul Partidului Democrat, care detine acum patru presedintii de consilii judetene, fata de sapte cat detinea in 2000. Acest procent poate fi generat si de faptul ca mai multi presedintii alesi atunci din partea PD au migrat la PSD si PNL.

Din analiza realizata de BBC mai reiese ca doar 11 presedinti de consilii judetene au fost realesi, iar din totalul de 42 de presedinti, doar in doua locuri – la Bucuresti (Mioara Mantale – PD) si Mures (Ema Lokody – UDMR) in fruntea consiliilor sunt femei. Cel mai tanar presedinte de Consiliu judetean e la Bacau – Dragos Benea (PSD – protejat politic al fostului primar de Bacau, Dumitru Sechelariu) de 28 de ani. Sase dintre noii presedinti de consilii judetene au ocupat pana acum functii de parlamentari. Interesul sporit fata de functia de presedinte al Consiliului judetean se explica prin prerogativele importante pe care le-au primit aceste organisme, intre altele numarandu-se distribuirea de fonduri nationale si europene.

Castiguri politice si geografice

Din punct de vedere geografic, mai precizeaza analiza, PSD domina Moldova si Muntenia, unde Alianta PNL-PD conduce doar la Bucuresti si Calarasi, in timp ce Alianta D.A. si UDMR domina in Transilvania, unde PSD a reusit sa castige presedintia consiliilor judetene doar la Bistrita Nasaud si Salaj. PUR si PRM au castigat toate presedintiile in Muntenia si Moldova. Din punct de vedere politic, cel mai mult de castigat au avut partidele cele mai mici – PRM, UDMR si PUR care, de cele mai multe ori, au facut alianta cu PSD.

Exceptie fac aliantele UDMR cu PNL-PD la Cluj si Arad, aliantele PUR cu PNL-PD la Alba, Bacau, Buzau, Calarasi, Galati si Hunedoara, in timp ce PRM a votat cu PSD aproape peste tot, cu exceptia judetelor Buzau, Caras si Tulcea unde a participat la aliante anti-PSD. Au existat si situatii in care consilieri ai PNL si PD au pactizat cu PSD impotriva directivelor de la centru care interzic ferm acest lucru, ca de exemplu la Gorj si Giurgiu, unde tradatorii au si fost exclusi din partid. Cea mai bizara combinatie se inregistreaza la Bihor, unde consiliul e condus de un presedinte de la UDMR, cu doi vicepresedinti de la PD si PSD.