PSD – un partid fara reformatori

Dupa esecul alegerilor parlamentare si prezidentiale, taberele din PSD s-au repozitionat, lupta pentru putere s-a acutizat, iar partidul pare sa-si fi pierdut identitatea o data cu eliminarea lui Ion Iliescu din structurile de conducere. Scoaterea lui Iliescu din prim-planul vietii PSD nu a fost insa acompaniata de o reformare a principalului partid de opozitie, iar analizele care sa demonstreze care sunt cauzele obiective ale pierderii alegerii fie nu exista, fie nu au fost luate in seama de noua conducere a PSD, care nu reuseste sa ofere in exterior o imagine coerenta a PSD si nici sa opreasca luptele subterane care se dau intre vechii lideri, pe cale sa-si piarda influenta, si mai tinerii lor colegi aflati in ascensiune.

PSD are nevoie de Iliescu, dar il arunca la cos pe Nastase

Adrian Nastase ar fi vrut in ultimii ani sa lase impresia ca face parte din categoria celor tineri, dar reflexele si legaturile mai vechi l-au tradat. Desi a fost sustinut de grupul de la Cluj care se autoeticheteaza -reformist-, nu a avut curajul la congresul de anul acesta sa candideze impotriva mentroului sau, Ion Iliescu. De aceea Adrian Nastase a fost debarcat din tabara tinerilor -reformatori-, iar acum incearca sa se urce in cea a baronilor, din care face parte de drept, dar in care nu prea mai are loc. Vechea garda formata din oameni ca Miron Mitrea, Viorel Hrebenciuc, Dan Ioan Popescu, Octav Cozmanca, Nicolae Vacaroiu nu l-au preferat niciodata pe Adrian Nastase, dar atunci cand au putut l-au folosit. Fostul premier i-a indepartat toamna trecuta de la varful partidului pentru a demonstra ca PSD s-a curatat si innoit. Nastase a facut atunci simultan doua greseli: falsa cosmetizare nu a pacalit pe nimeni, iar partidul nu s-a folosit de expertiza politicienilor sai harsiti in campanii electorale. Suspiciunea de coruptie plana insa asupra intregului partid din cauza nenumaratelor scandaluri de presa, iar PSD nu a scapat de aceasta eticheta, dupa cum a marturisit Mircea Geoana: -Principala problema a PSD o reprezinta perceptia de partid al coruptilor-, fiindca electoratul considera ca PSD este un partid -al coruptilor, hotilor si condus de lideri comunisti-.

Potrivit unui sondaj intern, facut de Institutul Metro Media Transilvania de la Cluj, infiintat de Vasile Dancu, fostul presedinte Ion Iliescu si-a pastrat 10-12% bazin electoral propriu, de care PSD are nevoie in continuare. In schimb, aceeasi cercetare sugereaza ca Adrian Nastase nu mai este folositor partidului pe termen scurt si mediu. Fostul ministru al informatiilor in guvernul Nastase, Vasile Dancu, le-a cerut vechilor lideri ai PSD, intre care si lui Nastase, sa intre -intr-o abstinenta comunicationala de aproximativ un an de zile-, pentru ca electoratul sa uite de scandalurile legate de numele lor. -Cand ai fost patru sau mai multi ani la putere, nu mai iesi zi de zi in public. Alegatorii resping oamenii politici in care nu mai au incredere-, explica senatorul Dancu, argumentand ca nici congresul care l-a adus pe Geoana in fruntea partidului nu a produs efectul scontat in randul alegatorilor.

Adrian Nastase nu intelege logica strategiei lui Vasile Dancu si se straduieste sa revina in atentia opiniei publice cu orice pret. Chiar dupa ce studiul lui Dancu argumenta necesitatea unei pauze pentru Nastase si reorientarea tintei dinspre Basescu spre Alianta, fostul premier a dat un interviu fluviu in care presedintele Basescu era personajul negativ care-si -mananca la cina- prietenii. Acesta e primul semn ca presedintele executiv al PSD nu asculta decat de interesele sale, neluandu-le in seama pe cele ale partidului.

Mircea Geoana – speranta PSD

Speranta PSD, potrivit aceleiasi cercetari, este Mircea Geoana. Un bun executant, cu o figura occidentala, fostul ministru de externe s-a despartit cu usurinta de limbajul diplomatic, adoptandu-l cu abilitate pe cel politicianist. De-a lungul carierei sale, Geoana si-a demonstrat flexibilitatea, stiind sa se faca placut atat de Ion Iliescu, cat si de Emil Constantinescu. La timp a basculat insa dinspre unul spre celalalt si reciproc, sarind apoi la momentul oportun in echipa lui Nastase. Grupul -reformator- de la Cluj il sustine acum pe Geoana, iar prin cercetarea lui Dancu, acest grup divizeaza si mai mult PSD, trasand -stiintific- falia existenta in partid. Reformatorii clujeni au girat insa guvernarea Nastase inclusiv prin posturile pe care le-au avut in guvern. Stenogramele interene ale PSD date publicitatii in campania electorala de anul trecut arata ca liderii de la Cluj acceptau toate devierile fostului premier, fara comentarii. Mai mult in razboiul cu Ion Iliescu, clujenii l-au sustinut pe fata pe Adrian Nastase. Scopul lui Mircea Geoana si a -reformatorilor- care-l sustin nu este, cel putin pana acum, schimbare structurala a PSD, ci castigarea puterii in partid.