-Romania trebuie sa dezvolte o clasa politica de profesionisti-

– Profesorul universitar doctor Irinel Popescu s-a inscris, in luna septembrie, in Partidul Umanist.

– Fost lider PNTCD, doctorul Irinel Popescu spune ca a optat pentru PUR datorita convingerilor sale popular europene, pe care le-a regasit in formatiunea umanista.

– La intrebarea -Pana la ce pozitie vreti sa ajungeti in PUR?- profesorul ne-a raspuns: -Pana la cea de membru. Si pe asta am rezolvat-o-. Ca umanist, dr. Irinel Popescu vrea sa fie profesionistul in domeniul sanatatii, care poate contribui la imbunatatirea sectorului sanitar.

– Dupa o discutie cu el, iti dai seama ca autorul primului transplant hepatic in Romania se ghideaza, si in politica, si in viata, dupa aceleasi principii: credinta in Dumnezeu si convingerea ca oamenii trebuie pusi la locul potrivit.

– -Eu l-am operat, Dumnezeu l-a vindecat-, o vorba a unui chirurg din secolul al XVI-lea, in care dr. Irinel Popescu crede cu sfintenie.

– Prof univ. dr. Irinel Popescu este membru al Academiei Franceze de Chirurgie si al Societatii Romane de Chirurgie, al unor societati stiintifice din tara si din strainatate, este expert al Consiliului Europei in probleme de transplant si a publicat numeroase carti de specialitate in Romania si in afara granitelor.

– Despre omul Irinel Popescu, despre doctorul si politicianul Irinel Popescu, intr-o discutie cu Irinel Popescu.

Tinerii trebuie sa intre in politica si sa formeze clasa de profesionisti ai politicii

Am intrat prima oara in politica in 1998, cand m-am inscris in PNTCD. Poate ca as fi facut-o mai devreme, dar intre 1992 si 1995 am lipsit din tara, fiind la o specializare mai lunga in Statele Unite. Motivul principal pentru care am ales sa fac politica a fost cel invocat imediat dupa decembrie 1989: ca intelectualii sa se implice in politica si sa puna umarul la reconstructia tarii. Am considerat de datoria mea sa nu stau deoparte.

Acum, dupa atatia ani de politica postdecembrista cred ca a venit timpul unei clase politice de profesie. Vreau sa spun ca, privind retrospectiv, sunt convins ca si la noi ar trebui sa apara – si e inevitabil, la un moment dat sa se intample – o clasa politica tanara, adica oameni tineri, care sa fie dedicati acestei profesii, ca sa-i spun asa, si care sa vina din scoli politice, care sa urmeze de tineri o cariera politica. Generatia mea a venit din profesii pe care si le-a pastrat si probabil si din motivul acesta contributia noastra a fost mai mica; cred ca de aceea posibilitatile pe care le-am avut chiar in cadrul unor partide au fost mai reduse.

PUR – cel mai bine plasat partid pentru a scoate Romania in lumea popular europeana

De ce m-am inscris in PUR? intrucat consider ca integrarea europeana a Romaniei este prioritatea majora in momentul de fata si singura solutie pentru rezolvarea gravelor probleme ale societatii romanesti. Cred, de asemenea, ca in acest sens tara noastra trebuie sa fie reprezentata in Partidul Popular European de un partid parlamentar; din nefericire, eforturile pe care am incercat sa le facem, de a redresa PNTCD, nu au dus la rezultatul asteptat. In opinia mea si nu numai a mea, ci si a altor colegi fosti membri ai PNTCD, partidul care ar putea sa reprezinte Romania ca partid parlamentar in PPE in momentul de fata nu poate fi altul decat PUR. Este cel mai bine plasat in acest sens.

Pentru cei care ar incerca sa judece gresit trecerea mea de la o doctrina crestin-democrata la una social-liberala am un singur raspuns: eu cred ca am ajuns intr-un moment in care doctrinele ca atare inseamna mai putin decat altadata; un moment in care interferentele intre stanga si dreapta sunt din ce in ce mai evidente si in care probabil ca si asteptarile populatiei sunt mai curand de natura pragmatica decat legate de ideologie si doctrina. Iar asta se vede si mai bine in Occident, unde exista o mai indelungata experienta politica si o mai indelungata evolutie a doctrinelor. Importante sunt valorile promovate de o formatiune, dorinta si capacitatea acesteia de a pune in practica o politica pentru om si familie.

Asa cum am declarat inca de la inscrierea mea in Partidul Umanist, nu vreau pozitii inalte in partid. Nu pentru functii am venit, ci pentru ca mai sunt multe de facut in sistemul sanitar in tara noastra si vreau sa contribui la redresarea sectorului, adica la imbunatatirea starii de sanatate a oamenilor.

Subfinantarea sanatatii – principala hiba a sistemului

Sanatatea este, asa cum reiese din toate sondajele de opinie, prioritatea nr. 1 a populatiei. Oamenii sunt ingrijorati in primul rand de starea lor de sanatate si apoi de alte aspecte ale vietii. Acest lucru nu se intampla numai la noi, ci si in alte tari. S-a constatat ca la nivel global toate sistemele sanitare sunt supuse unei anumite presiuni, deci constituie sectoare fierbinti, in care mereu trebuie reevaluate lucrurile, mereu trebuie reasezate. Cu atat mai mult sistemul sanitar romanesc, care beneficiaza de o finantare foarte scazuta comparativ cu nivelul european, are probleme serioase. Si ele au iesit cu pregnanta in evidenta mai ales in cursul acestui an. Finantarea, la randul ei, genereaza probleme de alt ordin. Pe scurt, sanatatea, sector care, fiind prioritar, are permanent nevoie de solutii, de mijloace care sa incerce sa rezolve lucrurile. Groso modo, ceea ce vreau eu sa spun este ca un sector de sanatate nu poate fi considerat ca va merge bine nicaieri niciodata. Chiar si in Franta, de exemplu, in momentul de fata sistemul de sanatate are datorii foarte mari. Deci raportul intre calitatea serviciilor pe care le ofera sistemele de sanatate si costuri probabil ca niciodata nu va fi optimal. De aceea e nevoie de manageri de sanatate si e nevoie in mod particular acolo unde nu sunt bani sau sunt bani putini, asa cum este cazul in sistemul nostru, deci este nevoie de solutii si de experienta unor oameni care va trebui sa le gaseasca.

Sistemul sanitar nu este singurul responsabil de starea de sanatate a populatiei

Din anul 2000 exista un clasament mondial efectuat de OMS in ceea ce priveste calitatile unui sistem sanitar. Ca paranteza, as spune ca in masura in care ne vom integra in Europa, unul dintre lucrurile cu care va trebui sa ne obisnuim este acela de a vorbi mai mult in cifre si mai putin in cuvinte. Or, in cifre (iar OMS a realizat clasamentul respectiv bazandu-se pe cifre, care tin de calitatea serviciilor, de accesul la serviciile de sanatate, de costurile sanatatii, de indicatorii de sanatate, deci de performantele sistemului sanitar), din pacate, situeaza Romania pe unul din ultimele locuri din Europa in ceea ce priveste performantele sistemului sanitar.

Indicatorii de sanatate stau foarte prost, mortalitatea infantila e la fel de mare.

Nu trebuie insa sa dam vina numai pe sistemul sanitar. Tot in baza studiilor, acesta raspunde doar de 20% de starea de sanatate a populatiei. Restul revine factorilor socio-economici, pentru ca, de exemplu, un indicator de sanatate e rata de tuberculoza, care la noi e mare. Sau unele boli cronice care tin de poluare, de stres, factori cu care sistemul de sanatate are de-a face, dar el nu reprezinta cauza acestor boli. Ca atare, performantele slabe ale sistemului de sanatate trebuie integrate in contextul socio-economic, care ne conduce la ultimul loc, despre care vorbeam. Si atunci, din parametrii obiectivi analizati rezulta acest clasament.

Dr. Irinel Popescu propune masuri de resuscitare a sistemului sanitar

-Trebuie alocat minimum 6% din PIB pentru sanatate-

Nici o tara din Europa nu mai aloca sub 6% pentru sanatate. Din cate stiu, noi nu am ajuns nici la 4%. Asadar, in primul rand o finantare adecvata, care inseamna un procent rezonabil din PIB, ar putea fi un prim pas in vederea resuscitarii sistemului sanitar romanesc.

In al doilea rand, este neaparat necesar ca acesti bani sa se colecteze complet, pentru ca in ultima vreme sunt mari probleme cu strangerea lor din partea Casei de Asigurari, si asta nu e bine.

Apoi, acesti bani trebuie folositi integral pentru sanatate, si nu sa acopere gaurile din economie. De ce trebuie sa ia Ministerul Finantelor din banii sanatatii? Nu e corect. De aici incolo sumele colectate ar trebui alocate corect, intre segmentele sistemului de sanatate. Trebuie avute in vedere toate aceste ramuri ale medicinii, fiecare avand importanta sa. Din cate stiu eu, in ultimul timp medicina primara a fost destul de vaduvita si banii alocati pentru acest segment au scazut dramatic. Incorect insa, pentru ca medicina primara este foarte importanta, fiind primul esalon de care se izbeste bolnavul. Daca nu luam masuri imediate, in aceste conditii e de asteptat ca si calitatea actului medical primar sa scada in consecinta.

Pe urma, de mare importanta este formarea unei -paturi-, a unei clase de manageri autentici. Eu am mai spus ca sistemul sanitar nu trebuie condus neaparat de medici, ci mult mai bine ar fi sa fie condus de manageri. Nici nu mai stiu de cand nu s-a mai organizat un concurs pentru un post de director de spital. Deci de aici incolo, evident, oricine poate specula ca numirile care s-au facut sunt mai curand pe criterii politice decat pentru calitati manageriale. Acel institut de management, care exista si care asta trebuie sa formeze, manageri de sanatate, trebuie folosit si managerii respectivi trebuie detasati de contextul functiei si chiar de contextul medical. Ei trebuie sa faca management si in primul rand al spitalelor. In paralel cu formarea acestei clase de manageri se impune extinderea sectorului privat. In sistemul privat exista o gestiune mai buna a resurselor. Pentru ca el este mai putin expus si risipei, si fenomenului de coruptie. In sistemul centralizat, mai ales pe fondul subfinantarii despre care am pomenit mai devreme, isi fac loc coruptia si risipa.

Se impune profesionalizarea clasei politice

Clasa politica ideala in orice societate este una singura: cea profesionista. Pentru ca oamenii politici au si ei o fisa a postului, ca sa spun asa. Sunt acolo ca sa indeplineasca niste obligatii fata de populatie. Pentru asta ei trebuie educati in scoli politice, trebuie sa urmeze o cariera politica din care sa-si faca o profesie – si nu oricare, ci una de credinta, nu numai una de suprafata – pe care s-o urmeze tot timpul vietii. O clasa politica profesionista stie si sa evalueze problemele, si sa gaseasca solutii. Intr-un fel, ceea ce spun eu este ca militez pentru eliminarea amatorismului; cam asa vad eu clasa politica, profesionista. Ne uitam cu admiratie la clasa politica birtanica, cea cu 1.000 de ani de traditie, in care ministrul finantelor este al noualea conte, al carui strabunic sa fi fost ministrul de finante al lui Henric al nu stiu catelea. Nu avem acest trecut, dar putem sa incepem sa construim noi sistemul de asa maniera. Ca sa aiba acest trecut urmasii nostri.

Primul transplant – inceputul grijilor

Cu fiecare dintre premierele care au avut loc la Institutul Clinic Fundeni in materie de transplant sigur ca am simtit ca suntem la capatul unei etape si ne-am implinit o datorie, deci, inevitabil, am simtit o satisfactie. Dar in acelasi timp am simtit si raspunderea de a continua. Uneori este mult mai greu sa continui. In aceasta munca ai nevoie de bani mai multi, de donatori, de sustinere. Iata de ce eu personal nu sunt multumit cu stadiul in care ne aflam si cred ca trebuie facut mai mult pentru a merge mai departe. Asadar, cu fiecare succes de acest gen, in realitate am vazut perspectiva si dificultatile.

-Eu l-am operat, Dumnezeu l-a vindecat-

Ambroise Parre, care a fost chirurgul regilor Frantei, spunea: -Eu l-am operat, Dumnezeu l-a vindecat-. Asta e clar. De-a lungul anilor petrecuti in chirurgie pana acum am vazut aceeasi operatie facuta cu aceeasi acuratete si cu rezultate cu totul diferite. Atunci cand vezi asta o data, de doua ori, de zece ori, ajungi sa crezi in Dumnezeu.

Despre omul Irinel Popescu

Impreuna cu sotia si cu cei doi nepoti, cand mai avem un pic de timp liber, ne uitam la televizor, mai ascultam muzica si incercam sa gasim momente de respiro. Personal imi plac calatoriile, imi plac lecturile istorice, imi place sa descopar cat mai multe locuri si oameni. Dar aceste momente sunt putine.

Cu voia lui Dumnezeu, familia mea ma intelege foarte bine. Intelege ca, in momentul de fata, din punct de vedere profesional sunt in acea perioada in care nu numai un chirurg, ci oricare profesionist, trebuie sa dea maximum. Am depasit perioada de formare si sunt in situatia in care trebuie sa ma exprim pe baza a tot ce am acumulat pana acum si pe de-o parte sa produc niste rezultate, pe de alta parte sa formez o scoala de chirurgie. De aceea ramane foarte putin timp liber, cred ca mai putin decat oricand. Si foarte putin pentru viata privata. Timpul liber reprezinta acele picaturi, intre congrese, simpozioane, intalniri stiintifice etc., in care mai ai un pic de ragaz; adica esti in afara salii de operatie, a muncii de zi cu zi, dar asta nu inseamna foarte mult. Cred ca e perioada cu maximum de obligatii profesionale si cu minimum de viata privata.

Ii multumesc mamei ca si-a dorit sa ajung medic

Categoric, nu am fost dintre cei cu vocatie de medic de la sase ani, povesteste amuzat de intrebare doctorul Irinel Popescu. Am urmat medicina la dorinta mamei. In liceu am facut o clasa la profilul real. Toti colegii mei sunt absolventi de matematica si de politehnica; daca ar fi sa ma gandesc la performantele scolare in domeniul acesta, probabil ca as fi putut sa urmez o cariera similara. Dar dorinta mamei a fost sa urmez medicina… M-am adaptat imediat. Inca din anul I am indragit cea mai grea materie: anatomia. Mi-a placut si disectia, descifrarea structurii corpului uman. Imi aduc aminte ca petreceam foarte multe ore in sala de disectie. Ulterior am indragit si repararea diverselor probleme care tin de anatomia umana. Dar asta cred ca a fost inceputul. Restul a venit de la sine. Acum nici nu ma vad facand altceva.

Prof univ dr. Irinel Popescu

Fisa personala

– Stagii de pregatire la mari spitale din Germania, Franta, SUA

– In perioada 1992-1995, a urmat o specializare la spitalul -Mount Sinai- din New York

– Schimburi de experienta la universitati si clinici din Germania, Africa de Sud, Grecia, Italia, Franta

– Este expert al Consiliului Europei in probleme de transplant, membru titular al Academiei Oamenilor de Stiinta din Romania, membru corespondent al Academiei Romane de Stiinte Medicale, membru al Societatii Romane de Chirurgie, membru al European Society for Organ Transplantation, secretar general adjunct al International Association of Surgeons and Gastroenterologists – IASG si presedintele Sectiei Romane a IASG, membru al Uniunii Medicale Balcanice

– Decorat cu Ordinul National -Steaua Romaniei- in gradul de Mare Ofiter pentru merite deosebite in chirurgia hepatica si in transplantul de organe

– A detinut functiile de director adjunct al Spitalului Clinic Fundeni, al Directiei Sanitare Bucuresti si de director al Institutului de Perfectionare Postuniversitara a Medicilor si Farmacistilor, precum si pe cea de secretar de stat

– In prezent este seful Clinicii de Chirurgie Generala si Transplant Hepatic Fundeni, a publicat numeroase carti si lucrari de specialitate

– In plan politic, a fost vicepresedinte PNTCD, iar din septembrie 2003 este membru al Partidului Umanist

Pagina realizata de PUR