Societatea civila condamna gratierea -luceafarului huilei-

Societatea civila a primit cu surpriza si indignare gratierea prezidentiala acordata pe ultima suta de metri de catre Ion Iliescu celui caruia i-a ramas dator pentru salvarea in doua randuri a turului pantalonilor prezidentiali de furia -golanilor- de la Universitatii, Miron Cozma. Atunci, pustii abia intrati pe bancile facultatilor au fost rasplatiti cu pumni in gura si rangi aplicate cu sete pe spate de catre ortacii condusi de Cozma la Bucuresti pentru curajul de a se exprima liber impotriva a ceea ce ei au considerat a fi o falsa democratie, un comunism cu fata aparent umana.

In viziunea reprezentantilor societatii civile de astazi, gestul de clementa iliescian se vrea a fi ultimul act de plata a politelor pe care fostul hidrolog le are de onorat fata de cel care a fost strafulgerat in puscarie de muza poeziei, imbracand haina de -luceafar al huilei-, gest de clementa ce ar putea fi corelat cu raplatirea, e drept mai simbolica, a unui alt instrument al fostului presedinte, peremistul Corneliu Vadim Tudor.

Cozma, o varianta de rezerva pentru Ilici, Nasti & Co.

Analistul Cristian Preda sustine insa ca gratierea lui Cozma ar face parte dintr-un plan mai indraznet al social-democratilor, girat de Iliescu si cunoscut de Adrian Nastase. -Iliescu a vrut sa inchida cercul, dovedind ca intre el si statul de drept nu este nici o legatura-, a apreciat Preda. Analistul considera ca gratierea lui Cozma ar putea ascunde ceva mult mai grav. -L-au decorat pe Vadim si il scot pe Cozma din inchisoare, taman dupa ce Nastase a amenintat cu reactii daca nu va forma PSD guvernul. Este posibil ca sa-l fi scos pe Cozma ca sa aiba PSD o intreaga armata la dispozitie-, a afirmat Cristian Preda, apreciind ca -social-democratii in Romania s-au bazat pe violenta stradala a lui Miron Cozma si pe radicalismul, extremismul si antisemitismul de tip peremist-. O legatura intre cele doua evenimente vede si directorul SAR, Alina Mungiu-Pipidi. -Asocierea cu decorarea liderului PRM, Corneliu Vadim Tudor, confirma teza unora potrivit careia, in realitate, atat Cozma, cat si Vadim nu au fost altceva decat parti ale aceluiasi scenariu orchestrat de Ion Iliescu-, sustine Alina Mungiu, apreciind totodata ca Iliescu -va intra in istorie ca garantand niste infractori-. Potrivit directorului SAR, politele gestului prezidential de gratiere vor fi platite de catre ceilalti lideri PSD, -care vor fi nevoiti sa dea explicatii-. La randul sau, Stelian Tanase arunca gratierea tot in sfera celor mai proaste decizii luate vreodata de un ocupant al scaunului din Cotroceni. -Este cea mai proasta iesire de pe scena istoriei politice pe care putea sa o faca Ion Iliescu. A gresit grav, vrand sa iasa si sa nu plece cu datorii de la Cotroceni-, a afirmat analistul.

Pro Democratia: Gest cinic si imoral al lui Iliescu

Mai radicali, cei de la Asociatia Pro Democratia califica gratierea lui Miron Cozma drept un gest -cinic si imoral-, -punctul culminant- al unei serii de gesturi si atitudini similare prin care s-a remarcat Ion Iliescu de la debutul campaniei electorale, dar si actul ce a ingropat definitiv imaginea acestuia de -presedinte al tuturor romanilor-. In opinia directorului executiv al APD, Adrian Sorescu, la toate mineriadele, victimele au fost de fiecare data altele, insa beneficiarii nu s-au schimbat. Gratierea lui Cozma este similara cu decorarea la Cotroceni a lui Corneliu Vadim Tudor, apreciaza, la randul sau, presedintele Fundatiei pentru o Societate Deschisa (FSD), Renate Weber, care califica cele doua gesturi ale presedintelui Iliescu drept -dovezi de dispret- pentru prerogativele sale. Renate Weber crede ca gesturile lui Iliescu ar putea fi explicate fie printr-o incercare a sefului statului de a-si apropia grupul parlamentar PRM, in contextul disputelor privind majoritatea parlamentara dupa recentul scrutin, fie prin faptul ca -avea niste datorii- fata de cei doi.

-A facut din decorare un gest de care mai bine fugi, iar din gratiere un instrument pur politic-, a apreciat Weber.