Acasă Politic Stenogramele puterii

Stenogramele puterii

DISTRIBUIȚI

Mai tine-ti minte declaratia de dragoste facuta de Mircea Geoana sefului sau de partid si de stat? -Domnul prim-ministru este un bun sef, un lider puternic, dar uneori ti-o mai si trage-. Mi-am amintit de ea nu pentru stilul neacademic adoptat de un Geoana mai fals chiar decat in campania de la locale, ci pentru ca uneori se mai intampla sa ti-o si iei, si mai grav e atunci cand nu stii de unde ti s-a tras. Fireste ca primul gand care mi-a venit parcurgand primele stenograme (n.r. – cele din 2003) a fost acela ca acum, pe final de campanie, Cosmin Gusa este cel care-i plateste polita lui Adrian Nastase pentru anii de smotruit neachitati de PSD. Prin natura lucrurilor, el ar fi fost principalul suspect. Si totusi, discutand in targ (n.r. – si nu-i vorba de targul Vitan, ci de un mediu destul de informat, o bursa a zvonurilor care produce ulterior informatii reale de presa), aud ca desi poate i-ar fi facut placere macar neoficial sa se laude cu asta in fata lui Basescu, nu Gusa a fost cel care a servit pe Internet copioasele discutii. Abia de aici incepe problema lui Adrian Nastase. Pentru ca, personal, ader la ideea lui Cristian Parvulescu potrivit careia aceste stenograme au venit prea tarziu pentru a mai produce cutremure procentuale pana la votul de duminica. Tot RAFO Onesti ramane piatra de moara pentru PSD in aceste zile si votul negativ. Exista insa un semnal ca la PSD se petrece ceea ce imediat dupa pierderea alegerilor s-a petrecut la PD. Eminentele cenusii nu mai lucreaza pentru partid, ci impotriva lui. Asa ajunsese PD-ul lui Petre Roman cu un picior in groapa. Baronii mai cu stare aplicau strategii si metode asemanatoare celor pe care le-ati putut citi cu varf si indesat in aceste zile din stenogramele PSD, dar nu impotriva adversarilor comuni, ci fiecare impotriva conducerii partidului. Asa se intampla, iata, acum, cand cascavalul, mai mare sau mai mic – alegerile o vor demonstra – s-a impartit deja la PSD, iar unii au cedat nervos.

In rest, avea cineva vreun dubiu ca discutiile din interiorul PSD se desfasoara dupa modelul stenogramelor tip Armaghedon? Poate numai cei care n-au nici cel mai mic interes pentru politica. Cum spuneam, Adrian Nastase are o problema nu pentru ca stenogramele au aparut, ci pentru ca oamenii care -i-au tras-o- s-au aflat atata timp in apropierea sa si stiu probabil mult mai multe decat s-a discutat in acele sedinte. Va dati seama cum vorbeau ei, capii PSD, atunci cand nu erau in sedinte de partid, ci in camarutele pentru discutii strict secrete sau, cum ar spune presedintele PSD, -in cadru mai restrans-? Pe de alta parte, de faptul ca PSD a acaparat justitia, mediul de afaceri, raul si ramul din tara asta eram constienti cu totii. Si noi, si forurile europene. Acum n-am facut decat sa urmarim bucataria PSD si modul cum ni s-a preparat dictatura cu fata umana. Dar tot e bine caci astfel, dupa tabloidizarea mai mult sau mai putin fortata a presei, cititorul obisnuit cu can-can-uri are acum ocazia sa parcurga cele mai colorate discutii de dupa revolutie. Ce s-a intamplat de fapt in aceste zile? Proverbiala disciplina de partid mosita si ingrijita atat de bine de Ion Iliescu a decedat. Pesedistii ne apar acum cu pantalonii in vine si vedem exact ceea ce sticlele televizoarelor au incercat sa cosmetizeze atat de bine. Apropo, de ce n-am putut vedea la nici o televiziune debateri sau fragmente din aceasta stenograma? Nu e nevoie de raspuns. Ne-am obisnuit.

In incheiere, felicitari lui Dan Drosu Saguna ca a recunoscut presiunile politice. Si sa-i fie rusine ca nu a denuntat pe nici unul dintre cei care l-au sunat imediat dupa ce a inchis telefonul. Dar va veni probabil vremea, poate dupa aceasta duminica sau poate mai tarziu, ca si altii sa fie chestionati in legatura cu unele teme din stenogramele puterii.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.