Invitat mati seara la o emisiune televizata, premierul Calin Popescu Tariceanu a reusit sa-si dea o bila neagra cat Palatul Victoria, chiar daca amabilul moderator i-a oferit, in final, o bila alba. Discutand despre celebrul de acum dialog telefonic cu procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, Tariceanu a gasit un argument care, cu multa delicatete, poate fi catalogat drept gafa monumentala: -Daca as fi intervenit, probabil ca rezultatul de astazi ar fi fost altul. Dupa cum vedeti, proba ca nu am intervenit este ca cercetarile procuraturii decurg in continuare, Patriciu este chemat in continuare pentru audieri-. Afirmatia premierului este mult mai grava decat ar putea sa para la prima vedere. Siguranta din tonul sau, in momentul in care a spus ca, daca ar fi intervenit, altul ar fi fost mersul anchetei in cazul Patriciu, nu lasa loc decat pentru o singura concluzie: premierul are certitudinea ca un telefon dat de el poate schimba soarta unui dosar penal.
In conditiile in care unul din principalele reprosuri ale oficialilor europeni la adresa tarii noastre este tocmai ingerinta politicului in actul de justitie, afirmatia sefului executivului este o mare palma data eforturilor de integrare a Romaniei in Uniunea europeana.
Premierul a incercat sa dea o nuanta neutra si -institutionala- telefonului pe care i l-a dat lui Ilie Botos in legatura cu Dinu Patriciu. El si-a justificat -curiozitatea- privind cazul Patriciu prin importanta deosebita a acestui personaj pentru Romania.
-In momentul in care in Romania cineva este retinut – retineti, nu cercetat, ci retinut, ceea ce este o situatie exceptionala, pentru ca cercetarea poate sa fie ceva absolut normal, dar retinerea este un act exceptional, care poate sa presupuna lucruri grave – am dreptul sa ma interesez? Eu zic ca am dreptul si trebuie sa ma interesez pentru ca, de exemplu, cea mai mare societate privata din Romania, atunci cand presedintele ei este arestat, presupun ca s-a intamplat ceva extrem de grav, de care trebuie sa fiu informat-, a argumentat Tariceanu.
Tariceanu se contrazice
Desi a afirmat ca are dreptul sa ceara informatii de la institutiile statului, atunci cand a fost vorba de averea sa, Tariceanu a uitat acest lucru. Dupa ce au aparut informatii in mass-media privind o verificare a conturilor sale, in urma tranzactiilor cu actiunile firmei conduse de Patriciu, Petromidia, Tariceanu nu l-a mai sunat pe Ilie Botos, preferand alte surse. -Nu am nici o informatie oficiala in acest sens, nu mi s-a facut nici o instiintare oficiala, dar pot sa va spun ca din informatii neoficiale care mi-au parvenit am aflat ca exista o astfel de posibilitate-, a spus el. Premierul a gasit rapid si justificari: -Sunt convins ca, daca ar fi existat un dosar penal, probabil ca procurorul m-ar fi instiintat, pentru ca este normal ca sa fiu instiintat, ca sunt primul-ministru al tarii-, a declarat premierul.
-Nu stiu, poate o sa aflu cine stie ce trasnaie zilele urmatoare – glumesc acuma -, dar exista in Romania posibilitatea ca aceste acte de cercetare privind conturile bancare sa fie intreprinse si de Oficiul pentru Controlul Spalarii Banilor-, a afirmat, senin, Tariceanu, care nu a uitat insa sa lanseze un avertisment voalat: -Chiar daca nu exista o instiintare oficiala, ei pot sa faca aceste demersuri si sigur ca dupa aceea va trebui sa si dea socoteala pentru investigatiile pe care le-au facut-. Singurele semne de intrebare care au aparut in mintea premierului -sunt legate de motivele pentru care apar aceste lucruri dintr-o data in public-.
Stia presedintele?
Premierul a afirmat ca presedintele Traian Basescu stia de demersul sau. Basescu raspunsese, intr-un cotidian central, la aproximativ o luna dupa arestarea lui Patriciu, la intrebarea daca Tariceanu l-a sunat pe Botos pentru a interveni in favoarea presedintelui Petromidia. – Nu, doamna, nu l-a sunat nimeni-, a spus presedintele. -Vreau sa va spun ceva: in cadrul dialogului pe care l-am avut cu presedintele, i-am comunicat acest lucru-, a spus premierul marti seara. El a precizat si cand a avut loc discutia: -I-am spus, cred ca la doua sau la trei zile dupa ce s-a consumat retinerea, evenimentul retinerii, pentru ca eu la data respectiva eram in strainatate-.
La judecata CSM
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a autosesizat, ieri, cu privire la telefonul suspectat a fi o imixtiune in actul de justitie. -Am solicitat inspectiei judiciare sa constate continutul acestei convorbiri si sa aprecieze, in raport de date concrete, daca a existat sau nu o atingere adusa justitiei-, a declarat Dan Lupascu, presedintele CSM. Lupascu s-a ferit sa precizeze care vor fi urmarile daca in urma verificarilor facute de inspectorii judiciari ai CSM se va constata ca telefonul lui Tariceanu a fost de natura sa influenteze actul de justitie. Presedintele CSM a spus ca se va lua o atitudine publica si-i va fi atrasa atentia persoanei care va fi gasita vinovata in vreun fel asupra dispozitiilor legale incalcate. In schimb, el i-a urecheat pe toti politicienii care dau telefoane. -Indemnuri catre procurori sau judecatori, de genul <sa aplicati legea!>, <sa se respecte legea!>, pot fi facute doar in masura in care legea iti permite asta. (…) Cred ca putem functiona si fara sa existe astfel de indemnuri din exterior. Sincer, cred ca ne putem dispensa de astfel de telefoane-, a spus Lupascu.
Botos: -Nu mi se pare normal sa fiu sunat-
Presedintele CSM a precizat ca procurorul general trebuia sa informeze CSM cu privire la telefonul primit, intrucat Consiliul trebuie sesizat cu privire la orice problema sensibila in sistemul judiciar.
-Mi se pare normal si firesc ca CSM-ul sa se intereseze de aceste aspecte si voi da toate detaliile comisiei care va fi indrituita de Consiliu sa verifice acest aspect-, a fost declaratia lui Ilie Botos in urma hotararii CSM. -Atata vreme cat nu am furnizat nici un fel de informatii si acest dialog nu a influentat in nici un fel cauza, nu mi s-a parut necesar sa port o discutie cu CSM-ul-, a motivat Botos faptul ca nu a informat CSM. In schimb, el s-a declarat deranjat de telefonul respectiv. -Nu mi se pare normal sa fiu sunat. Noi nu avem nici un fel de obligatie fata de nici o alta institutie-, a spus Botos.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
