Reprezentantii puterii s-au umplut ieri de ridicol in Camera Deputatilor, blocand singuri dezbaterea Ordonantei 18 privind obligativitatea achitarii taxei radio-tv. Desi au fortat dezbaterea actului normativ, inclusiv printr-un vot care nu era necesar, deputatii PSD, in frunte cu presedintele Camerei Deputatilor, Valer Dorneanu, au fost nevoiti sa bata in retragere si sa renunte, pentru moment, la discutarea hulitei ordonante din cauza sinceritatii unui secretar de stat de la Ministerul Culturii, care a recunoscut ca nu a fost mandatat de guvern sa sustina ordonanta.
Pro si contra taxei
Daca prima data presedintele Camerei, Valer Dorneanu, a putut respinge cu succes dezbaterea unei motiuni simple a PD si PNL pe tema taxei radio-tv, de aceasta data, aflat din nou la -pupitrul- sedintei, liderul PSD nu a avut de ales: discutarea ordonantei pe articole a trebuit sa fie amanata. La dezbaterile generale, deputatii PD, PNL si PRM au criticat aspru prevederile actului normativ al guvernului. Rand pe rand, Ioan Onisei (PD), Marcu Tudor si Mitica Balaet (PRM) si, ceva mai tarziu, Andrei Chiliman (PNL) au aratat ca ordonanta produce efecte sociale negative, obligandu-i pe cetateni sa plateasca anumite servicii pe care nu le au. Mai mult, peremistul Balaet a sustinut ca prin introducerea acestei taxe -parlamentul este compromis in totalitate- pentru ca, sustine el, in teritoriu oamenii se intreaba de ce nu intervin alesii pentru suprimarea taxei radio-tv. Reprezentantii PSD au sprijinit, in schimb, adoptarea actului normativ, aratand ca -aceasta taxa de solidaritate- pentru posturile media publice este perceputa, cu exceptia Spaniei, in mai toate tarile occidentale. In plus, in opinia deputatilor PSD, taxa poate da televiziunii si radioului public acea independenta invocata adesea de opozitie. Presedintele Comisiei de cultura, pesedistul Mihai Malaimare, s-a aratat chiar nedumerit de criticile partidelor de opozitie, mai ales ca -textul a fost negociat in comisie- si a invitat la pastrarea actualei forme a actului normativ, argumentand, printre altele, ca televiziunea si radioul merita acesti bani pentru ca… s-au aflat in mijlocul evenimentelor din Decembrie 1989.
Seuleanu – fara voie, la tribuna Camerei
Reprezentantii puterii au facut, insa, o gafa de proportii. Ei l-au invitat la microfon pe directorul general al Societatii Romane de Radiodifuziune, Dragos Seuleanu, pentru a aduce noi argumente in favoarea Ordonantei 18. Dupa ce acesta si-a facut -numarul-, opozitia a cerut explicatii cu privire la prezenta lui Seuleanu la microfon. -Domnul Seuleanu nu are nici o calitate de a reprezenta initiatorul-, a spus pedistul Ioan Onisei, cerand amanarea dezbaterilor. In replica, deputatul PSD Alexandru Sassu a raspuns, inclusiv unor acuzatii ale peremistilor, ca s-ar fi incalcat regulamentul, ca in istoria parlamentului exista asemenea cutume si ca regulamentul este cam confuz in aceasta privinta. Pentru continuarea dezbaterilor s-a dat chiar si un vot, dupa care Valer Dorneanu a anuntat ca in sala se afla secretarul de stat Ioan Opris, de la Ministerul Culturii si Cultelor, pentru a sustine proiectul. Democratul Ioan Onisei nu se lasa si intreaba daca secretarul de stat respectiv are mandat din partea guvernului de a sustine Ordonanta 18. Ioan Opris recunoaste, de prima data, ca el a venit la Camera pentru a sustine legea muzeelor! Drept urmare, dezbaterile au fost amanate, iar puterea a ramas cu buza umflata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
