Traian Basescu si-a anuntat mult prea devreme victoria

Ultimul sondaj realizat de Gallup ne arata un presedinte triumfator care a reusit in numai doi ani de mandat sa domine fara drept de apel intreaga clasa politica romaneasca. Traian Basescu a realizat intr-un timp record toti pasii strategiei politice creionate inca din decembrie 2004. Daca vom trece in revista doar cateva din bornele acestei strategii, vom vedea cat de impresionant este succesul presedintelui.

1. Traian Basescu s-a plasat la nivel de imagine, in fruntea luptei impotriva coruptiei pentru a putea arata ulterior cu degetul la cei pe care ii considera corupti (a se vedea declaratiile referitoare la grupurile de interese din jurul premierului Calin Popescu Tariceanu).

2. Presedintele a dinamitat permanent scena politica romaneasca, pentru a se putea plasa in rolul judecatorului care imparte dreptate intre beligeranti.

3. Pe acest fond de instabilitate, Traian Basescu a incurajat lideri de nisa, vag nationalisti, al caror rol este sa fragmenteze electoratul si sa atraga pe nemultumiti (spriturile alaturi de Gigi Becali nu au fost escapade, ci mutari de imagine calculate). Intr-o competitie electorala, acestia au un rol de -iepure-, asigurand baza pentru un nou mandat lui Traian Basescu, eventual, in urma unui scenariu similar celui din 2000, cand pentru a scapa tara de liderul nationalist, romanii au votat pentru -raul mai mic-.

4. Presedintele s-a orientat in special prin gesturi de imagine asupra carora nu vom insista, spre un electorat pe care PSD l-a parasit prin scoaterea pe tusa a lui Ion Iliescu si prin demararea -reformarii- partidului. In acest context, electoratul lui Ion Iliescu a cautat un nou -tatuc-, pe care l-a gasit in persoana lui Traian Basescu.

La vederea acestor realizari nu putem decat sa concluzionam ca alegerile generale din 2008 vor fi castigate zdrobitor de un partid prezidential (eventual de catre noua Alianta D.A., formata din PD si PLD), iar cele prezidentiale din 2009, de catre Traian Basescu.

Daca apelam insa la istorie, vom vedea ca la fel s-a spus la finalul lui 2002 (adica tot dupa doi ani de mandat) despre Adrian Nastase si despre PSD. Atunci, PSD era lider incontestabil in sondaje, iar PNL si PD se aflau undeva in jurul a 10%. Dupa numai doi ani insa, situatia s-a schimbat dramatic, iar PSD a ajuns in opozitie.

Unii pot spune ca PSD a ajuns in opozitie pentru ca era un partid cu probleme grave de imagine. Explicatia nu este insa una de imagine, ci tine de realitatile politice ale oricarui sistem democratic (in esenta, un sistem in care, spre deosebire de cel totalitar, un jucator nu poate sa isi elimine competitorii). In orice astfel de sistem, in momentul in care unul dintre jucatori devine mult prea puternic, riscand sa fie singurul decident, ceilalti jucatori care pana atunci aveau diferende semnificative gasesc, brusc, legaturile care ii apropie. Asa s-a intamplat si in timpul guvernarii PSD, cand, in 2003, un partid care isi are originile in FSN-ul lui Ion Iliescu si un partid liberal, anti-comunist au ajuns sa faca o alianta politica.

Desigur, nu inseamna ca scenariul din 2003 se va repeta in 2007, adica sa asistam la o apropiere intre PNL si PSD, pentru a lupta impotriva lui Traian Basescu. Este sigur insa, ca toate partidele de pe scena politica (cu exceptia PD si PLD) au realizat ca daca nu vor actiona impreuna vor fi scoase din joc fara remuscari de noul -dictator-. Acest pact tacit se vede deja in parlament, unde PD este din ce in ce mai izolat. Mai ramane de stabilit doar care vor fi tacticile propriu-zise.

Daca ne gandim rational, puterea reala de acum a unui Traian Basescu aflat in turnul de fildes de la Cotroceni este mult mai mica decat puterea din 2003 a unui Adrian Nastase. Si daca ne uitam acum la Adrian Nastase … il vedem facand zilnic vizite la DNA. Dospinescu Bogdan