Un vot pentru Constitutie

Duminica, 28 septembrie, a avut loc, la Sala Palatului, din Bucuresti, Conferinta Nationala a primarilor si consilierilor PSD. La aceasta reuniune au participat presedintele Romaniei, Ion Iliescu, si primul-ministru, Adrian Nastase, presedintele Partidului Social Democrat. In cadrul Conferintei, la care au fost prezente circa 5.000 de persoane, principalele probleme dezbatute au fost pregatirea referendumului national pentru aprobarea noii Constitutii si imbunatatirea calitatii actului administrativ si a managementului politicilor locale. La final, a fost adoptata o hotarare prin care alesii locali ai PSD au obligatia sa asigure o mobilizare exemplara a cetatenilor pentru participarea masiva a acestora la referendumul de revizuire a Constitutiei din 19 octombrie. In hotarare se mai solicita alesilor locali ai PSD sa continue, mai hotarat si mai eficient, ofensiva impotriva coruptiei, aplicand intocmai prevederile pachetului legislativ anticoruptie, precum si celelalte masuri stabilite de guvern referitoare la cresterea transparentei, reducerea semnificativa a birocratiei si intarirea capacitatii administrative. Va prezentam in continuare discursul presedintelui PSD, Adrian Nastase, cu ocazia reuniunii.

-Referendumul constitutional este un moment, cu totul special. In primul rand, este pentru Romania si cetatenii sai un moment al confirmarii evolutiilor noastre catre un mediu politic institutional si constitutional matur, stabil si previzibil. La nivel politic, conteaza faptul ca parlamentul a reusit sa finalizeze, intr-o perioada rezonabila, aceasta initiativa a partidului nostru. Este absolut remarcabil faptul ca noi am reusit intr-o perioada scurta sa realizam consensul politic necesar in vederea adoptarii acestei legi de modificare a Constitutiei.

Au fost multi care au considerat ca aceasta nu era o prioritate. Imi permit sa-i contrazic si sa afirm ca este esential pentru noi sa cream cadrul care sa ne permita finalizarea, in cele mai bune conditii, a negocierilor pe care le derulam, de mai multi ani, cu Uniunea Europeana.

Misiunea noastra politica este, acum, de a asigura succesul referendumului care va confirma noua Constitutie. Este foarte important sa avem, pe de-o parte, o strategie coerenta de informare a cetatenilor, iar pe de alta, o pregatire tehnica riguroasa a referendumului. Guvernul a adoptat, saptamana trecuta, hotararile privind stabilirea masurilor necesare pentru pregatirea, organizarea si desfasurarea referendumului.

Cetatenii trebuie sa stie foarte bine care sunt si care vor fi efectele pozitive ale acestor modificari asupra sistemului politic al Romaniei, dar si asupra importantei lor pentru viitorul european al Romaniei. Ei trebuie sa stie ce voteaza. Un vot pentru noua Constitutie inseamna si un vot pentru Europa!

Trebuie sa-i convingem pe cetateni ca numai prezentandu-se la vot pot contribui la reforma sistemului politic din tara noastra, la integrarea Romaniei in Uniunea Europeana si NATO.

Opozitia a adoptat un ton suburban

Avand mai putin de un an pana la alegerile locale, suntem datori sa facem o analiza atenta a stadiului indeplinirii angajamentelor noastre fata de electorat si sa ne conturam obiectivele si strategiile pentru viitorul mandat. Este, in acelasi timp, momentul sa descifram elementele de strategie ale adversarilor si sa vedem cum putem contracara atacurile si actiunile lor politice. Desi la nivel local avem o suprematie evidenta, trebuie sa fim constienti ca opozitia a trecut, in ultimul timp, printr-un proces de coagulare si a adoptat o atitudine politica agresiva, de multe ori pe un ton suburban.

Este clar ca tactica aplicata de liderii opozitiei, la centru, va fi multiplicata in teritoriu, ceea ce impune sa iesim la ofensiva, la nivelul intregului partid. Nu ma refer aici doar la reactii publice, la declaratii politice, ci si la o actiune mai ferma si consistenta, in planul administratiei locale.

PSD are cel mai mare numar de primari si consilieri locali. Aceasta situatie nu are doar avantaje, ci implica si vulnerabilitati. Suntem mai expusi erodarii decat adversarii nostri. Se incearca astazi impunerea ideii ca Romania are nevoie de o alternanta la guvernare si ca solutia miraculoasa pentru toate problemele electoratului este nasterea aliantei PNL – PD. Trebuie sa spunem limpede ca nu este vorba decat de o formula reciclata a fostei guvernari din perioada 1996-2000, intr-o varianta la fel de nefericita, respectiv CDR-2003.

Traim si un asemenea moment penibil: sa auzim de dreptate si adevar de la cei care au dus Romania la dezastru in mandatul anterior. Aceasta alianta, dimpotriva, inseamna nedreptate si neadevar! Este jenant sa vorbesti de dreptate si de adevar cand ai prejudiciat venitul national cu peste 4,3 miliarde de dolari. Despre ce fel de dreptate si adevar vorbesc acesti oameni? De fapt, ei sunt un fel demagogi calificati la locul de munca, pe -scaune- pe care nu le-au meritat si nu le merita.

PNL – PD, o formula reciclata a CDR

O astfel de alternanta ar insemna ca Romania s-ar opri inca o data din drumul ei spre integrarea europeana pentru a reintra in zona confuza a unei false reforme. Romanii au trait o aventura cu aceste partide in perioada 1996-2000. Este oare cazul ca romanii sa o ia din nou de la capat, sa fie nevoie, din nou, sa vina cineva dupa aceea sa stranga cioburile sparte de aceasta alianta, pe care am vazut-o la lucru; am vazut ce a putut sa ofere poporului roman – a blocat progresul in interior si a distrus credibilitatea tarii in exterior. Aceste partide ne ofera acum o varianta reciclata, reformata, a unei viziuni care merge spre trecut, pe formule negative, preluand mesaje agresive, pe ton suburban, pe care le folosesc adesea reprezentantii Partidului Romania Mare.

Care sunt variantele constructive ale acestor partide? Ce au facut in acesti trei ani de cand se afla in opozitie? Care au fost ideile pe care le-au adus? Din disperare, incearca acum o formula care nu are ideologie, nu se bazeaza pe idei, se bazeaza doar pe dorinta de a cuceri puterea. Este vorba de un club care, in momentul de fata, incearca, de fapt, sa insele din nou populatia Romaniei.

Ne putem permite, oare, sa incepem din nou o aventura, ne putem permite, din nou, sa blocam relatiile cu Fondul Monetar, cu Uniunea Europeana? Ce au facut aceste partide in perioada in care au fost la putere? N-au reusit sa elimine vizele pentru romanii care doreau sa circule in strainatate sa invete, sa munceasca, sa vina inapoi cu multe dintre cunostintele dobandite acolo. Ce au facut aceste partide pentru integrarea in Alianta Atlantica? Aduceti-va aminte de momentul 1997 – acel moment ratat, in care Romania a ramas, din nou, in afara tarilor care trebuiau sa se cupleze la o zona de securitate si sa permita investitii in Romania. Ce au facut aceste partide pentru integrarea europeana? Ne-au lasat o mostenire dificila, lasandu-ne in urma Bulgariei si a tuturor celorlalte tari, si facem si acum eforturi pentru a corecta inca aceste deficiente. Ce ne-a lasat aceasta grupare de partide in plan economic?

Muncim de trei ani de zile ca sa ajungem inapoi la nivelul anului 1996 din punct de vedere al Produsului Intern Brut. In trei ani de zile, reducerea avutiei cu peste patru miliarde de dolari a insemnat scaderea Produsului Intern Brut cu aproape 12%. Acestea au fost realizarile pe care ni le-au lasat, si acum vin din nou – dupa ce trei ani de zile s-au tot plimbat incercand diverse variante de uniri, dezuniri, aliante – sa ne propuna o formula care nu are nici un fel de consistenta.

Guvernul nu este o recompensa, guvernul reprezinta o responsabilitate, iar cei care au fost la guvernare in perioada 1996-2000 ne-au aratat foarte clar care este viziunea lor despre responsabilitate, care este viziunea lor despre dreptate, care este viziunea lor despre adevar. De aceea, stimati colegi, probabil ca noi am stat mult prea cuminti, am ascultat mult prea mult fara sa raspundem. Nu am vorbit suficient despre aceste lucruri, nu am explicat cetatenilor care este miza alegerilor viitoare.

PD si-a pierdut identitatea

Semnificative sunt doar cateva exemple. Ma refer la afacerile scandaloase ale unor membri importanti din fostul CDR si actualul <CDR-2003>, cum sunt: SUNOIL I si II, Petroklav, Agroindustriala Cluj, RomTelecom, CICO, BTT, Megapower, Hotel Bucuresti, si lista poate continua cu Tigareta II, FNI – CEC si multe altele. Oare toate aceste lucruri au fost uitate? Incep sa fie acum profesori de autoritate morala cei care, patru ani de zile, au fost implicati intr-o multime de scandaluri? S-au purificat dintr-odata si au devenit acum inchizitorii unui sistem care, practic, a evoluat aducand nenumarate lucruri bune in aceasta tara? Trebuie sa fim mult mai puternici in reactiile noastre si va trebui sa spunem mult mai clar ce am facut noi, sa ne asumam greselile, dar sa vorbim mult mai mult si despre ceea ce am realizat in acesti ani.

Aceasta alianta liberala inseamna iesirea definitiva a PD din spatiul social-democrat. De fapt, acest partid si-a pierdut ratiunea de a mai exista. Apele in interiorul lui se despart definitiv, militantii cu crez social-democrat venind spre PSD.

Dupa ce a fuzionat cu PNL Campeanu, PNL se pregateste acum sa fuzioneze cu grupul liberal din PD, cu ce a mai ramas din PD. Se face un titlu de glorie din faptul ca la aceasta ceremonie participa presedintele Partidului Liberal European. Ne-am putea intreba de ce aceasta miscare politica nu este salutata si de Partidul Socialistilor Europeni? Raspunsul este simplu: nimeni nu mai percepe sau cautioneaza astazi PD ca un partid de stanga.

Acum, adversarii nostri vor sa uitam ca ei au guvernat impreuna in perioada cea mai negativa de dupa decembrie 1989. Au de fiecare data acest -curaj- (pe care il pun in ghilimele) de a se prezenta in formule de devalmasie in care sa nu se mai cunoasca responsabilitatile. Formule noi, variante noi, cum a fost si CDR, tot felul de variante prin care se incearca sa se ascunda, de fapt, ceea ce este realitatea politica a acestei aliante, componenta de partide a acestei aliante, care a aratat ce poate sa faca in perioada 1997-2000.

Guvernul cauta solutii pentru programe sociale

La nivelul guvernului, ne straduim sa gasim solutii pentru a pune in aplicare cateva programe sociale mari. Nu va ascund ca este un demers extrem de dificil, prin care incercam sa alocam sume mari pentru a rezolva probleme sociale acute. Ma refer aici la subventiile pentru intretinere, la banii acordati agricultorilor, la dublarea pensiilor pentru agricultori. Vreau sa fac aici o paranteza: suntem acuzati de -electoralism-, de masuri populiste, de mituirea electoratului prin aceste decizii.

Trebuie sa spunem, foarte clar: cine formuleaza asemenea acuzatii este iresponsabil. Probabil ca dupa mintea unora din opozitie ar trebui sa-i lasam pe oameni in frig, ar trebui sa ne dezinteresam de problemele agriculturii. Aceste lucruri sunt absolut inadmisibile. Vom continua programele noastre, in acelasi timp militand pentru crestere economica, astfel incat veniturile statului sa creasca, astfel incat sa avem mai multe resurse pentru acest tip de programe.

Va trebui sa va preocupati mult mai eficient de reducerea birocratiei. Este o tema de mare sensibilitate publica si, din pacate, procesul de descentralizare nu a fost insotit, in multe locuri, si de o reducere consistenta a birocratiei.

In primavara acestui an, guvernul si-a asumat raspunderea pentru Pachetul Legislativ Anticoruptie, care a fost promovat in scopul inlaturarii posibilitatilor de abuz sau coruptie in administratia publica, precum si in mediul de afaceri; s-au stabilit unele masuri clare in privinta conflictului de interese, al incompatibilitatilor si asigurarii transparentei in exercitarea demnitatilor publice si a functiilor publice, inclusiv a functiei de magistrat.

Tin sa precizez ca, pana in prezent, toti demnitarii din structurile guvernamentale au depus declaratiile de avere si declaratiile de interese, in termenul prevazut de lege.

Ma bucur ca putem discuta astazi despre o tema care a revenit des in dialogul cu partenerii nostri din societatea civila – transparenta administratiei. Legatura dintre transparenta administratiei si combaterea coruptiei este evidenta. Prin asigurarea transparentei in administratie se elimina o mare parte din bazele coruptiei. Tocmai de aceea, guvernul nostru a facut mai multe in aceasta directie decat oricare dintre guvernele postdecembriste.

Inca din anul 2001, la propunerea PSD, s-a adoptat Legea privind liberul acces la informatiile de interes public, a carei aplicare este astazi monitorizata cu atentie, atat de catre guvern, cat si de catre organizatiile neguvernamentale active in acest domeniu.

Anul acesta, in colaborare cu partenerii nostri externi, a fost elaborata Legea privind transparenta decizionala in administratia publica (Sunshine law). Aceasta lege trebuie aplicata riguros la toate nivelurile administratiei publice si de aceea am dispus masurile necesare pentru ca, lunar, fiecare minister sa raporteze actiunile intreprinse, astfel incat sa nu mai existe suspiciuni cu privire la transparenta decizionala in administratia publica.

Nu va ascund ca imi face placere sa insist in cele ce urmeaza asupra unui domeniu al transparentei administrative in care am inregistrat, probabil, rezultatele cele mai spectaculoase. Este vorba despre procedura achizitiilor prin licitatii electronice (e-procurement). Ea ne-a permis, potrivit evaluarilor financiare, sa inregistram importante economii la bugetul statului, inclusiv in domenii atat de sensibile cum este cel al sistemului sanitar.

Mentionez ca guvernul nostru a reusit restituirea pana in prezent, pe baza de titluri de proprietate, pentru suprafetele agricole si forestiere, a 95% din total, in timp ce guvernarea CDR, din care a facut parte si actuala alianta – -CDR-2003- – a realizat -performanta- ca in patru ani de zile sa restituie doar 8% din aceste suprafete. Dansii vorbesc acum in programul lor despre finalizarea restituirilor. Au avut patru ani la dispozitie, dar au restituit doar 8% din aceste suprafete.

Algoritmul fostei coalitii a blocat tara

Iata, acesta este doar unul dintre exemple. Dansii vorbesc acum despre restituirea proprietatilor, despre interesele taranilor, despre restituirea terenurilor pentru fostii proprietari. Cand au avut posibilitatea, de ce nu au facut aceste lucruri, de ce au asteptat sa venim noi sa finalizam procesul? Datorita intereselor divergente, datorita bataliilor interminabile, algoritmului pe care l-au folosit pana la nivelul cel mai coborat al administratiei au existat toate aceste blocaje care, iata, au insemnat pentru Romania functionarea, timp de patru ani, cu frana de mana trasa.

Atrag totusi atentia ca alesii locali, ocupandu-se in continuare de aceste probleme, trebuie sa respecte in permanenta legea, sa renunte la tergiversari specifice unei administratii birocratice, sa procedeze la restituirea proprietatilor si la punerea efectiva in posesie a persoanelor indreptatite, acolo unde au mai ramas situatii de acest gen.

Doresc, in incheiere, sa prezint doar cateva coordonate generale ale guvernarii noastre in perioada imediat urmatoare. Noi nu intram in jocul electoral al altor partide. Avem un mandat guvernamental, parlamentar si local pe care trebuie sa-l ducem la indeplinire. Nu urmarim sa intram in polemici sterile si nici sa dam curs provocarilor demagogice si populiste.

Primul guvern care a respectat acordul cu FMI

Vom fi, practic, primul guvern care a reusit sa deruleze pana la capat un acord cu Fondul Monetar International. Mai avem cateva zile de asteptat. Sunt unele lucruri pe care trebuie sa le mai facem, dar este foarte clar ca ultimii doi ani au fost foarte dificili din acest punct de vedere. Constrangerile economice respective, justificate, cele mai multe dintre ele, au insemnat, in mare masura, imbunatatirea sanatatii macroeconomice romanesti.

Anul 2004 va reprezenta un an de referinta pentru politica Partidului Social Democrat, dat fiind, in principal, obiectivul integrarii Romaniei in Uniunea Europeana, precum si procesul de reforma profunda prin care trece Romania in plan economic si social. Aderarea Romaniei la spatiul economic european va presupune, mai intai, indeplinirea criteriului de economie de piata functionala, urmat de incheierea negocierilor de aderare si, in final, de consolidarea institutiilor care sa asigure eficienta indeplinirii obligatiilor ce decurg din statutul de membru al Uniunii Europene.

Mi se pare foarte ciudat ca noua alianta sa-si propuna sa finalizeze tranzitia in Romania. Daca dansii vor veni din nou la putere, tranzitia in Romania nu se va incheia niciodata. Vin dansii la guvernare? Ne ducem inapoi patru ani. Venim noi dupa aceea, mai facem un pas inainte, dupa aceea iara facem doi pasi inapoi. Daca vrem sa incheiem tranzitia, singura sansa este, din nou, un guvern Social Democrat dupa alegeri. Trebuie sa revenim la normalitate.

In incheiere, stimati colegi, stimati prieteni, vreau sa va transmit dumneavoastra si, prin dumneavoastra, cetatenilor Romaniei ca, acum, Europa face parte tot mai mult din viata noastra de fiecare zi. Europa va face parte, va fi mai legata de noi, in mod esential, pentru prima data, pe 19 octombrie, atunci cand vom merge la vot pentru a vota, la fel ca si presedintele Ion Iliescu, -Da- pentru Europa, -Da- pentru Constitutie, un vot pentru Constitutie, un vot pentru Europa!-

Presedintele Internationalei Socialiste a transmis un mesaj Conferintei PSD

Doresc sa transmit cele mai calde urari personale si sa va urez succes cu ocazia Conferintei Nationale a primarilor si consilierilor PSD. Cei implicati in administratia locala sunt cei care lucreaza cel mai aproape de cetateni si de problemele cotidiene. Voi toti, si Romania, va confruntati cu enorme provocari ale perioadei de preaderare la Uniunea Europeana. Voi, cei de la nivel administrativ local, veti fi actorii-cheie in aceasta tranzitie!

Astept sa ii intalnesc pe unii dintre dumneavoastra la Sao Paulo, in Brazilia, cu ocazia Congresului IS, care va acorda Partidului Social Democrat, cu bucurie si entuziasm, statutul de membru plin al familiei noastre politice.

Toate cele bune!

Succes in tot ceea ce intreprindeti!

Antonio Guterrez, presedintele Internationalei Socialiste

Pagina realizata de PSD