In acest moment, scena politica romaneasca este bipolarizata la modul absolut, pentru ca pana si aliantele postelectorale, respectiv numarul de parlamentari dispusi sa sustina una din cele doua tabere, se afla intr-un echilibru aproape matematic, ceea ce unor analisti politici le sugereaza perspectiva blocajului politic, dar un lucru e clar pentru toti, anume ca sansele cele mai mari pentru formarea viitorului guvern le are Alianta D.A.
Recentele tendinte de negociere privind UN PSD+PUR si Alianta D.A. anuntate sambata de PUR si UDMR fac imposibila, in acest moment, crearea unei majoritati clare in parlament. Potrivit repartizarii pe grupuri parlamentare in Senat, PSD (cu 46 de senatori) si PUR (cu 11) nu vor putea depasi, prin cei 57 de membri posibili, majoritatea calificata de 69 de senatori (jumatate plus unu din numarul total al senatorilor -137). Cu acelasi lucru s-ar putea confrunta si Alianta D.A. (29 de senatori PNL si 20 PD), chiar daca ar semna un protocol de colaborare cu UDMR (10 senatori), rezultatul – 59 de membri – situandu-se, de asemenea, sub numarul minim necesar formarii majoritatii in Senat.
Acelasi scenariu se repeta si la Camera Deputatilor, unde PSD are 113 deputati, iar impreuna cu PUR (19 deputati) nu poate depasi, prin cei 132 de membri posibili, majoritatea stabilita la 167 de parlamentari (jumatate plus unu din numarul total al deputatilor – 332). La randul ei, nici Alianta D.A. nu poate surclasa baremul, chiar daca cei 112 deputati ai sai (64 PNL, 48 PD) se aliaza celor 22 ai UDMR (total 134).
Cine mizeaza pe sprijinul nedeclarat al PRM?
In ambele cazuri, un rol-cheie il va juca sprijinul tacit sau declarat al PRM. Acelasi rol de arbitraj ii va reveni si grupului minoritatilor nationale, altele decat cea maghiara, de la Camera Deputatilor – 18 deputati.
UDMR a decis sambata, in cadul Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU), la Targu Mures, sa continue negocierile privind constituirea majoritatii parlamentare pentru sustinerea viitorului cabinet doar cu Alianta PNL-PD. In aceeasi zi, PUR a anuntat ca, -din punct de vedere al moralitatii politice, se va afla alaturi de PSD in formarea majoritatii parlamentare-.
Analistii politici avanseaza cateva variante privind formarea viitorului guvern si fortele politice ce l-ar putea alcatui si sprijini, in noile conditii create de iresponsabilitatea (sau poate planurile ascunse) lui Ion Iliescu. Analistul politic Cristian Preda considera ca, in mod normal, in principiu, exista trei variante de formare a noului guvern. Luandu-se in considerare diferenta foarte mica existenta in parlament intre cele doua principale forte politice, prima varianta ar fi cea care ia in considerare formarea unei majoritati parlamentare cu PUR si UDMR fie de catre Alianta D.A., fie de Partidul Social-Democrat, varianta in care, in ambele cazuri, s-ar putea conta pe sprijinul parlamentar nedeclarat al Partidului Romania Mare, care si-a manifestat deja unele pretentii pentru anumite functii de conducere in cadrul structurilor Senatului si Camerei Deputatilor. O a doua varianta – crede Cristian Preda – ar viza formarea unui asa-numit guvern de consens national, care insa are foarte putine sanse sa se materializeze, cunoscuta fiind pozitia exprimata de liderii Aliantei D.A., care au exclus din start o alianta cu PRM si guvernarea unui partid din Alianta alaturi de PSD. O a treia varianta ar fi provocarea de alegeri anticipate, in cazul in care propunerile inaintate de presedintele ales al tarii ar fi respinse de doua ori la rand de parlament.
Iliescu a scos la suprafata -moralitatea- PUR
Preda considera insa ca nici PSD, nici PUR si nici UDMR nu au interes sa se ajunga la astfel de alegeri, deoarece riscul ca PUR si UDMR sa nu mai acceada in parlament este destul de mare. Cristian Preda nu considera viabila nici o varianta care sa ia in calcul participarea PRM la vreo alianta parlamentara sau guvernamentala declarata. Deciziile lui Iliescu din ultimele zile au schimbat insa termenii intelegerilor pentru formarea majoritatii parlamentare, determinand ralierea UDMR la Alianta D.A., in timp ce PUR pare hotarat – cel putin din punct de vedere moral, cum sustine Voiculescu – sa mearga cu PSD. Preda crede insa ca -moralitatea- lui Voiculescu inseamna de fapt bazarea pe voturile subterane ale PRM. Catre Alianta D.A. – opineaza Cristian Preda – vor merge alaturi de UDMR si o parte din parlamentarii din toate partidele, parlamentari care nu doresc cu nici un chip sa se ajunga la alegeri anticipate.
Basescu va decide -culoarea- noului guvern
Analistul politic Cristian Parvulescu considera ca Traian Basescu, mai ales in imprejurarile create de gesturile lui Iliescu, este indreptatit sa desemneze un prim-ministru din cadrul Aliantei D.A. pentru formarea viitorului guvern, in primul rand deoarece Alianta D.A. a participat la alegerile parlamentare ca ALIANTA POLITICA, in timp ce Uniunea PSD+PUR a participat doar ca alianta electorala, caz in care doar PSD conteaza in cursa pentru dominatia locurilor in parlament la aceste alegeri, ceea ce face ca Alianta D.A. sa conteze drept castigatoare in fata PSD. Alianta D.A. detine 161 de locuri in parlament, iar PSD doar 160. Pe de alta parte, se pare ca, in acest moment, PSD nu mai ofera nici un fel de stabilitate, realitate de rau augur atat pe plan intern, cat si extern, acest partid aflandu-se in pragul scindarii, ca urmare a acutizarii -concurentei- dintre Iliescu si Nastase.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
