Publicarea in Monitorul Oficial a legii privind reforma in justitie face posibil ca ministrul justitiei, Monica Macovei, sa ceara imediat presedintelui Basescu (cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii) schimbarea din functie a procurorului general al Romaniei, Ilie Botos, si a sefului Parchetului National Anticoruptie, Ion Amarie.
-Cred ca ar fi un semnal pozitiv pentru partenerii nostri europeni daca la varful institutiilor se vor produce schimbari care sa duca la accelerarea reformei in justitie-, ne-a declarat senatorul liberal Nicolae Vlad Popa, membru al Comisiei pentru Integrare din Parlamentul Romaniei. -In primul rand, reforma justitiei implica reanimarea activitatii Parchetelor, pentru ca una din bilele negre ale Romaniei este coruptia. Mesajele externe au insistat permanent pe problema aceasta-, a mai spus el.
Nevoie de reforma sau schimbare politica
Eventuala schimbare din functie a celor doi magistrati nu este vazuta cu ochi buni la PRM. -Eu nu stiu care este situatia exacta acum: ori premierul Tariceanu a mintit parlamentul cand a prezentat un program de guvernare care sustine ca procurorii nu vor mai fi schimbati cum vrea ministrul justitiei, ori ministrul Monica Macovei nu respecta programul de guvernare. Unul dintre ei ar trebui sa-si dea demisia-, ne-a declarat prim-vicepresedintele PRM, Augustin Bolcas. El considera ca, daca aceste schimbari se vor face, vor fi pe substrat politic, iar imaginea externa va fi negativa. -Oamenii obisnuiti cu sistemele democratice vor interpreta corect un asemenea act, ca pe un pas foarte mare spre totalitarism. Ar fi o ingerinta nepermisa a executivului in problemele care tin de puterea judecatoreasca-, a declarat Augustin Bolcas.
Deputatul PSD Vasile Puscas, secretar al Comisiei pentru Integrare, nu a dorit sa se pronunte acum asupra oportunitatii revocarii din functie a lui Botos si Amarie. -Daca traim intr-un stat de drept, o sa discutam pe baza rapoartelor de inspectie ale CSM. Nu putem sa discutam de schimbari decat dupa ce vedem analiza activitatii pe care au desfasurat-o-, a spus el. -Partea in care avem nevoie sa acceleram reforma nu este legislatia, ci implementarea ei. In primul semestru, ministrul Macovei a baleiat intre legislatie si implementare, cand problema este clar cu cea de a doua-, a declarat Vasile Puscas.
Colegul sau de comisie, senatorul UDMR Peter Eckstein este convins ca mesajul UE va fi pozitiv. -Europenii nu sunt interesati de suprafata, ci de fond, pentru ei nu conteaza cum il cheama pe cel care conduce PNA sau Parchetul General, atata timp cat obtine rezultate. Daca se vor face schimbari care sa aduca un suflu nou, va fi un semnal pozitiv-, a declarat el. Senatorul Eckstein a tinut sa contreze si acuzatiile ca ar fi schimbari politice: -E distractiv cand unii de la PSD sau PRM plang, cu lacrimi de crocodil, pentru principiile europene, acuzand schimbari politice. Unde e politicul atunci cand schimbi un om care nu a dovedit competenta?-, a intrebat el retoric.
Ministrul Monica Macovei si-a exprimat public, in multe randuri, nemultumirea fata de activitatea celor doi magistrati si a institutiilor pe care le conduc. Acuzele aduse de ministru se regasesc si in raportul de audit facut de Freedom House asupra activitatii PNA si in raportul de tara al Comisiei Europene. Principala pata pe blazonul Parchetelor este lipsa dosarelor rezolvate in cazurile de mare coruptie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
